一、100%信任
這個信任不是單方面而是雙向的,因為投資人與創(chuàng)始人/ceo是互尋、互需的關(guān)系——不僅投資人在找他可靠的創(chuàng)始人/ceo,作為創(chuàng)始人或CEO的我們也在尋找值得信任的投資人。
我相信沒有一個創(chuàng)始人希望投資人過多參與公司決策。所以我們需要做出行動來贏得投資人的100%的信任。使他能夠放心我們在這個位置上的一切作為。
創(chuàng)業(yè)者與投資人工作關(guān)系不論多久,彼此之間的信任不論多牢靠,在涉及公司管理層面或重要事項決策時,還是需要相互磨合。
對于公司整體的預(yù)算,投資人在一開始會比較嚴(yán)謹(jǐn),超過某個金額我就需要報備。不過也正式在這個資金審批的過程中,他們需逐漸建立起對于公司經(jīng)營管理的一致想法和彼此認(rèn)同。投資人對創(chuàng)始人在資金預(yù)算掌控方面也有了更多信任。這是一個必經(jīng)的過程,因為大型預(yù)算的審核是投資人和創(chuàng)始人建立信任的一個基石。
在事物管理決策權(quán)上,我們更關(guān)心的是在距離達(dá)成一致目的上還存在那些欠缺,或者在策略上還有哪些不完善之處,合作雙方更注重雙方如何形成互補(bǔ)以及下一個里程碑能否達(dá)標(biāo)。至于團(tuán)隊人員的安排,業(yè)務(wù)層面的方向,產(chǎn)品的規(guī)劃等等執(zhí)行層面的事,投資者都應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)始人百分百的信任。
所以100%的信任是彼此的基礎(chǔ),投資人一旦認(rèn)同創(chuàng)始人/ceo的能力,就應(yīng)該賦予100%的授權(quán)。而反觀雷士內(nèi)斗事件,不論是吳長江還是王冬雷,從投資者和創(chuàng)始人的信任上分析,他們都是失敗的。
二、100%的溝通
創(chuàng)始人/ceo不可能與投資人朝夕相處一起工作,而且許多投資人與創(chuàng)始人/ceo并無長期合作的基礎(chǔ)。那么如何建立起長期的信任?這就需要100%的溝通。