“工業(yè)的大腦、產(chǎn)業(yè)升級的鑰匙、智能制造的底座、大國崛起的核心”是業(yè)界對工業(yè)軟件的評價。

而“卡脖子、拿來主義、重硬輕軟”是業(yè)界給中國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)貼上的特有標簽。

目前，我國工業(yè)體量位居世界第一位，并呈現(xiàn)逐年擴張之勢。此外，據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，目前，活躍在中國市場的工業(yè)軟件企業(yè)共計841家，其中國內(nèi)廠商709家，國際廠商132家。

一般來說，無論是持續(xù)增長的市場規(guī)模還是國內(nèi)軟件企業(yè)數(shù)量的崛起，一定程度上均會刺激國產(chǎn)工業(yè)軟件市場的發(fā)展，為國產(chǎn)工業(yè)軟件提供更多的發(fā)展機會和喘息空間。 但是事實恰恰相反，人們常常會用兩個數(shù)據(jù)說明國內(nèi)工業(yè)軟件的發(fā)展情況——“90% ：10%” ，90%代表國外廠商占據(jù)國內(nèi)工業(yè)軟件90%以上的市場，10%意味著中國本土企業(yè)的生存空間只有10%，甚至更少。

可以說，目前，國外巨頭占領了國內(nèi)工業(yè)軟件市場的半壁江山。的科技和工業(yè)撬起來。”安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒這樣評價工業(yè)軟件。

如今，在推進“工業(yè)化”和“信息化”融合、產(chǎn)業(yè)升級、新型工業(yè)化、工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等國家戰(zhàn)略的道路上,工業(yè)軟件都扮演著極為重要的角色。

相關數(shù)據(jù)顯示，2019年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品實現(xiàn)收入1720億元，2020年進一步增長，達到1974億元，同比增長11.2%，據(jù)預測，2021年中國工業(yè)軟件市場規(guī)模將突破2000億元。

可以看出，國內(nèi)在工業(yè)軟件發(fā)展方面取得了顯著成效。但放眼全球工業(yè)軟件市場發(fā)展情況，中國工業(yè)軟件市場規(guī)模占全球市場規(guī)模的7%左右，國外軟件企業(yè)在中國工業(yè)軟件市場規(guī)模的占有率在90%以上。

“國外壟斷嚴重、自主研發(fā)困難”也就成為了業(yè)界老生常談的話題。

中國工業(yè)軟如何實現(xiàn)真正意義上的自主研發(fā)？如何應對國外長期的壟斷？怎樣消除國內(nèi)企業(yè)“拿來”的思想？這些成為了業(yè)界關心并亟需解決的問題，借此契機，雷鋒網(wǎng)與安世亞太高級副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒展開了一場深度對話，試圖通過此次對話，去尋找問題的答案。

工業(yè)標準化軟件市場小，定制化軟件市場大

以仿真軟件為例，其作為工程類軟件，是標準軟件的一個門類。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國外仿真軟件在國內(nèi)軟件市場占有率達到95%，國內(nèi)企業(yè)僅占5%左右。這與當前“中國管理軟件強，工程軟件弱；低端軟件多，高端軟件少”的發(fā)展態(tài)勢吻合。

按工業(yè)軟件門類來說，由于管理軟件門檻低，是中國企業(yè)最容易做的。相比于國外，中國管理類軟件更不容易標準化，因為管理學跟國家的文化、管理體系相關，所以說需要貼身服務，所謂貼身服務就是根據(jù)客戶要求修改軟件，做二次開發(fā)，這是導致管理軟件不標準的原因。

鑒于中國和西方在管理體系方面存在很大的差異，國外管理軟件到中國往往有很大的落差，所以說，中國的管理軟件市場很大。