取消和下放一批行政審批事項(xiàng)是新一屆政府深化改革的新舉措。5月13日,國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)電視電話(huà)會(huì)議,動(dòng)員部署國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變工作。李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào),要處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系,把該放的權(quán)力放掉,把該管的事務(wù)管好,激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)造活力,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。而在4月24日和5月6日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議兩次決定取消和下放一批行政審批事項(xiàng)。
有媒體報(bào)道,首批下放權(quán)限項(xiàng)目主要集中在電力領(lǐng)域。相關(guān)部門(mén)將從6月開(kāi)始,適時(shí)公布取消和下放的行政審批名單。
行政審批制度被視為改革的突破口。由于與企業(yè)利益息息相關(guān),也備受關(guān)注。
“自己注冊(cè)一家公司,才知道辦事有多難!北R小姐對(duì)記者表示,與低效相比,審批流程中的權(quán)力尋租往往更讓人無(wú)奈,“比如,一臺(tái)指定購(gòu)買(mǎi)的稅控專(zhuān)用機(jī)價(jià)格是市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的3倍!彼J(rèn)為,一些審批事項(xiàng)的取消,有利于斬?cái)噙@些伸向企業(yè)的手。
周德文表示,利潤(rùn)下滑是近年來(lái)企業(yè)面臨的普遍困境。為企業(yè)減負(fù)已經(jīng)成為攸關(guān)生死的問(wèn)題,“舉個(gè)例子,企業(yè)每年都要完成各個(gè)部門(mén)的年檢,一家百萬(wàn)規(guī)模的企業(yè)一個(gè)部門(mén)的年檢費(fèi)用可能就要幾千元!敝艿挛谋硎荆胺潘B(yǎng)魚(yú)”,給企業(yè)提供更寬松的生存環(huán)境才更有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,他表示,簡(jiǎn)政放權(quán)動(dòng)真格的,也可能進(jìn)一步打破一些領(lǐng)域的壟斷。
政策能否盡快落到實(shí)處,是目前企業(yè)普遍關(guān)心的問(wèn)題!叭绻麤](méi)有實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)和具體的方案,會(huì)削弱政府在企業(yè)心中的公信力。反之,則會(huì)給企業(yè)信心,現(xiàn)在的形勢(shì),信心很重要!敝艿挛姆Q(chēng)。
昨日,不少地方政府都就此作出表態(tài),稱(chēng)要下大決心、花大力氣,聚焦審批量大、“含金量”高的事項(xiàng),避免明放暗不放,簡(jiǎn)單調(diào)整歸并了事等。
財(cái)經(jīng)晨譚:放權(quán)背后的“穩(wěn)增長(zhǎng)”信號(hào)
用政府權(quán)力,換來(lái)市場(chǎng)活力。簡(jiǎn)政放權(quán)這項(xiàng)轉(zhuǎn)變職能的改革議題背后,有著深刻的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。一季度,中國(guó)GDP增長(zhǎng)7.7%,低于去年四季度的7.9%,監(jiān)管層對(duì)影子銀行的清查愈演愈烈,“壞消息”讓市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心走弱。此時(shí),簡(jiǎn)政放權(quán)傳遞出強(qiáng)烈的“穩(wěn)增長(zhǎng)”信號(hào)不干預(yù)微觀(guān),不過(guò)多限制投資。
中國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路并不平坦,最直接的表現(xiàn)就是一季度增速意外下滑。上周出爐的4月PPI同比降幅再度擴(kuò)大,也反映出需求匱乏、經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不足。倚靠信貸來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的邊際效應(yīng)正在進(jìn)一步減弱。對(duì)于市場(chǎng)而言,“改革”才是硬道理。
目前國(guó)務(wù)院部門(mén)仍有1700多項(xiàng)審批項(xiàng)目,地方政府層面的審批項(xiàng)目則多達(dá)1.7萬(wàn)項(xiàng)。有專(zhuān)家表示,正是眾多的審批項(xiàng)目,困住了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。上個(gè)項(xiàng)目,有時(shí)要跑十幾個(gè)、幾十個(gè)部門(mén),蓋幾十個(gè)甚至上百個(gè)公章。有時(shí)投資一個(gè)幾十萬(wàn)元的小項(xiàng)目,也得從幾千里外跑到北京。行政審批自由裁量權(quán)過(guò)大,則為權(quán)力尋租留下了空間,有關(guān)系的企業(yè)背靠政府掙錢(qián),消耗掉的,是政府的形象和公信。這些不僅侵蝕企業(yè)的利潤(rùn),也吞噬他們的信心。反過(guò)來(lái),如果一方面要求投資主管部門(mén)依據(jù)覆蓋幾十個(gè)行業(yè)、上千種產(chǎn)品和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)政策目錄進(jìn)行宏調(diào),同時(shí)又要求有關(guān)政府部門(mén)真正轉(zhuǎn)變職能,同樣是不可能完成的任務(wù)。
以簡(jiǎn)政放權(quán)穩(wěn)增長(zhǎng)、推轉(zhuǎn)型、促就業(yè)。行政審批制度只是釋放改革紅利的開(kāi)始。