“促碳排峰值先于能源消費峰值出現(xiàn)”

———專訪國家氣候變化專家委員會副主任何建坤

中國電力報 中電新聞網(wǎng)記者 龍昌

何建坤國家氣候變化專家委員會副主任、清華大學(xué)低碳經(jīng)濟研究院院長。曾擔(dān)任清華大學(xué)常務(wù)副校長、校務(wù)委員會副主任、低碳能源實驗室主任，并曾兼任清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域為能源系統(tǒng)工程、應(yīng)對全球氣候變化戰(zhàn)略與政策。作為主要負(fù)責(zé)人承擔(dān)多項國家科技計劃課題及重大國際合作項目，曾為國家科技支撐計劃“十一五”、“十二五”重大項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，國家９７３科技項目首席科學(xué)家。現(xiàn)兼任中國能源研究會副理事長，中國可持續(xù)發(fā)展研究會副理事長等職。

記者：您認(rèn)為嚴(yán)重霧霾形成的原因是什么？

何建坤：霧霾形成的原因很復(fù)雜，既有一次污染物的排放，又有二次污染物的形成。追根溯源這些污染物從哪里排出是相當(dāng)復(fù)雜的，不同的專家采用不同的計算方法得出的結(jié)論有很大區(qū)別。但是有一點大家的觀點比較一致，那就是化石能源消費形成的污染物大約要占到形成霧霾污染物的６０％以上。因此治理霧霾問題，最重要的就是要減少化石能源的生產(chǎn)和消費。

目前來看，對化石能源的利用過程要加大治理力度，減少污染物的排放。如提高油品質(zhì)量、減少散煤利用、加大煤炭脫硫脫硝力度等。但最關(guān)鍵的還是控制化石能源的消費總量，總量下不去末端治理的收效有限。

“加大能源變革力度，促使碳排放峰值早日到來”

記者：您認(rèn)為能源生產(chǎn)和消費方式變革的內(nèi)涵是什么？

何建坤：能源生產(chǎn)和消費方式變革是世界發(fā)展的趨勢，這一趨勢已經(jīng)越來越明顯，且變革力度也越來越激烈。我國提出能源生產(chǎn)和消費方式變革是順應(yīng)世界潮流的一個戰(zhàn)略選擇。

國際社會的能源變革始于上世紀(jì)７０年代石油危機之后，直接動因是保障能源安全。為了保障能源安全，西方國家開始尋找替代能源，當(dāng)時最主要的是核能、水電、風(fēng)電等非化石能源。這些非化石能源當(dāng)時被稱作替代能源，意思就是用來替代石油，以緩解西方國家對石油資源的過度依賴。

記者：就是說當(dāng)時國際社會發(fā)展非化石能源的目的就是替代石油？

何建坤：對，最初的目的主要在于此。除了積極尋找替代能源，提高能源利用效率也成為西方國家保障能源安全的重要措施。在石油危機之前，西方國家無節(jié)制地使用廉價的石油資源來滿足自身經(jīng)濟發(fā)展的需求。石油危機之后，提高化石能源利用效率逐漸成為國際社會主流趨勢，節(jié)能開始成為工業(yè)生產(chǎn)過程中的重要部分，并與能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型一起構(gòu)成了西方國家能源生產(chǎn)和消費方式變革的主要內(nèi)容。

記者：７０年代西方國家的能源變革取得了什么成效？對我國有哪些借鑒意義？

何建坤：發(fā)達(dá)國家在上世紀(jì)７０年代大多已經(jīng)完成了工業(yè)化，能源需求增長相對緩慢，為非化石能源成為增量能源主力創(chuàng)造了環(huán)境，同時也使得非化石能源有條件逐步替代化石能源，優(yōu)化了能源結(jié)構(gòu)。因此，發(fā)達(dá)國家人均ＣＯ２排放和人均能源消費大多在７０年代末，８０年代初就達(dá)到了峰值。

西方國家能源變革取得成效的先提條件是完成了工業(yè)化，能源需求增長放緩，為能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件。目前我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過程中，在一段時間之內(nèi)，能源需求增長壓力將一直持續(xù)，改善能源結(jié)構(gòu)的任務(wù)就更為艱巨。在這種情況下，我們必須克服困難，不能放任能源需求無節(jié)制增長，要將能源消費總量控制落實到位。只有當(dāng)非化石能源新增供應(yīng)量能夠滿足總能源需求增量時，碳排放才能達(dá)到峰值并開始下降。我國只有加大能源變革的力度，才能使碳排放峰值盡可能早于能源消費峰值到來，從而實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。

“把節(jié)能放在比開發(fā)更優(yōu)先地位，使節(jié)能成為第一能源”

記者：對于促進(jìn)我國碳排放峰值早于能源消費峰值到來，您認(rèn)為當(dāng)下切實可行的措施是什么？

何建坤：我認(rèn)為首先是將節(jié)能放到更重要的位置。目前世界上主要大國都將節(jié)能和提高能效放在重要位置，石油危機之后發(fā)達(dá)國家開始注重節(jié)能，當(dāng)時提出要把節(jié)能作為與煤炭、石油、天然氣和核能這四種主要能源形式并列的第五大能源。

對于仍處在工業(yè)化發(fā)展階段的我國而言，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，能源消費在相當(dāng)一段時期之內(nèi)還要有持續(xù)的增加，我們面臨的環(huán)境壓力和碳減排壓力形勢十分嚴(yán)峻。因此，要進(jìn)一步把節(jié)能放在比能源開發(fā)更優(yōu)先的地位，使節(jié)能成為第一大能源。大幅度地降低單位ＧＤＰ能耗，提高單位能源消費的產(chǎn)出效益，就是我們當(dāng)前努力的目標(biāo)和核心內(nèi)容。

其次是要大力發(fā)展新能源和可再生能源，要改善能源的結(jié)構(gòu)。在這個過程當(dāng)中，結(jié)合我國實際情況，核能仍然是我國新能源發(fā)展當(dāng)中不可替代的一種重要能源形式。為滿足我國快速增長的能源需求，目前核電技術(shù)成熟，可以大規(guī)模地有效替代煤電。

記者：有觀點認(rèn)為天然氣發(fā)電也可以成為主力電源，您怎么看？

何建坤：發(fā)展天然氣也是一種重要的選擇，雖然天然氣也是化石能源，但是天然氣和煤炭相比更為清潔、高效、低碳。天然氣排放的污染物要比煤炭低得多，利用效率也比煤炭高得多，而且單位熱值的ＣＯ２排放比煤炭低４０％以上。

所以，用天然氣取代煤炭也是能源變革的重要選擇。

但是目前我國天然氣供需并不平衡，因此，我國除了要通過國際市場和加大國內(nèi)常規(guī)天然氣的開發(fā)之外，也應(yīng)該將開發(fā)非常規(guī)天然氣作為改善能源結(jié)構(gòu)，推進(jìn)能源變革的重要選項，這也是解決京津冀地區(qū)霧霾天氣的一個非常重要手段。

另外，天然氣應(yīng)該優(yōu)先保證終端利用和民用，其替代煤炭的環(huán)境效果遠(yuǎn)大于替代煤炭發(fā)電。

“第三次能源變革對我國是大機遇也是大挑戰(zhàn)”

記者：作為聯(lián)合國氣候變化談判的專家，您認(rèn)為當(dāng)前的氣候談判對我國來講是機遇還是挑戰(zhàn)？

何建坤：聯(lián)合國氣候變化談判是國際社會為應(yīng)對日益嚴(yán)峻的全球氣候形勢所采取的一種主動措施，應(yīng)對氣候變化的核心是減緩溫室氣體排放，其中主要是化石能源消費的ＣＯ２排放。因此，全球應(yīng)對氣候變化合作進(jìn)程已成為推動當(dāng)前能源體系變革的重要驅(qū)動因素。

第一次能源變革是煤炭替代木柴，第二次能源變革是石油替代煤炭。這種變革主要是在科技進(jìn)步推動下的一種經(jīng)濟行為。煤炭替代木柴是因為發(fā)明了蒸汽機，煤炭比木柴更適合。石油替代煤炭是因為內(nèi)燃機的發(fā)明，使用石油比使用煤炭更方便經(jīng)濟。

而當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次能源變革是以新能源和可再生能源取代化石能源，它并不完全是因為科技進(jìn)步推動下的經(jīng)濟因素，而是人類出于應(yīng)對全球環(huán)境危機和促進(jìn)人類社會與地球環(huán)境和諧與可持續(xù)發(fā)展的一種戰(zhàn)略選擇。

因此，同前兩次能源變革水到渠成不同，當(dāng)前的能源變革是人類社會主動推進(jìn)的一場更為緊迫的變革，因此也要付出一定的成本和代價，需要國際社會一起努力，推進(jìn)科技進(jìn)步，實現(xiàn)新能源變革的目標(biāo)。

為達(dá)到新一輪能源變革的目標(biāo)，將給世界帶來新的經(jīng)濟增長點和新的就業(yè)機會，成為世界新一輪技術(shù)競爭的熱點和前沿領(lǐng)域，對各個國家而言都孕育著挑戰(zhàn)和機遇，我國當(dāng)然不會例外。

記者：您認(rèn)為在此次能源變革中我國應(yīng)注意哪些問題？

何建坤：推動能源生產(chǎn)和消費革命，實現(xiàn)低碳發(fā)展，既是我國應(yīng)對氣候變化的核心對策，也是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要，兩者具有非常明顯的協(xié)同效益。聯(lián)合國環(huán)境署做過一個測算，以全球溫升不超過２°Ｃ的目標(biāo)和沒有這樣一個目標(biāo)相比，未來４０年之內(nèi)全球每年會在新能源領(lǐng)域中新增投資１．２萬億美元，這是一個相當(dāng)大的新的經(jīng)濟增長點。所以，發(fā)達(dá)國家要利用他們的技術(shù)優(yōu)勢，向發(fā)展中國家擴散技術(shù)，占領(lǐng)發(fā)展中國家的市場。

對于我國而言，在一段時間之內(nèi)，政府仍需在推動新能源和可再生能源發(fā)展中發(fā)揮重要作用，并最終推動我國可再生能源市場化的進(jìn)一步完善。

在能源變革的歷史趨勢下，我國只能參與這樣的競爭，適應(yīng)這樣的潮流。我們要有自己的特點和競爭力，在競爭當(dāng)中取勝，取得我國低碳發(fā)展的核心競爭力。如果沒有這樣的競爭力，仍然固守高碳發(fā)展模式和落后技術(shù)，只能越來越被邊緣化，喪失我國實現(xiàn)跨越式發(fā)展的機會。所以，要積極推動能源生產(chǎn)和消費革命，以順應(yīng)世界潮流，促進(jìn)我國的可持續(xù)發(fā)展。