在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
中國光伏企業(yè)稱若美方袒護必將上訴到底
分析人士稱，美國政府極力扶持的Solyndra最終的破產(chǎn)結(jié)局令政府和公司都很尷尬，他們極有可能借機推諉責任、轉(zhuǎn)移矛盾
欲加之罪何患無辭，正當中國光伏業(yè)飽受歐盟、美國“傾銷”、“補貼”無端指責之時，一家名為Solyndra（索林卓）的美國光伏公司又將壟斷之名強加給了中國光伏企業(yè)。
10月13日，Solyndra公司在美國加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對于歐盟、美國的“雙反”，這家已破產(chǎn)公司的訴訟之舉顯得無足輕重，但綜合近來的諸多負面消息，上周美股收盤時，除天合股價略有上漲外，尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對此，天合發(fā)布聲明稱，“該項訴訟是沒有根據(jù)的，公司將積極捍衛(wèi)正當利益、堅決駁斥此無端訴訟。目前公司尚無法對該訴訟對公司業(yè)務的影響進行確切估算”。英利發(fā)布聲明稱，“該指控毫無事實依據(jù)，并且具有誤導性。事實證明，Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運營不善造成的。公司一定會積極抗辯，相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，Solyndra公司曾在美國紅極一時。
資料顯示，Solyndra曾是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創(chuàng)新樣板公司。2009年，美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保。
然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產(chǎn)。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。
彼時，Solyndra的破產(chǎn)在美國，特別是美國政界引起了軒然大波，其核心原因是那筆5億多美元的聯(lián)邦貸款擔保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統(tǒng)2012年的大選。2011年11月3日，美國國會眾議院能源與商務委員會投票通過決定向白宮發(fā)出強制令，要求白宮交出所有與破產(chǎn)的Solyndra公司有關(guān)的文件協(xié)助調(diào)查。
不知出于何種目的，在Solyndra破產(chǎn)1年后，其竟指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了“壟斷組織”，使得中國生產(chǎn)的組件可以以低于成本的價格在美國銷售。而其自身正是受此影響才不得不進入破產(chǎn)程序。
對此，一位不愿具名的行業(yè)分析師向《證券日報》記者表示，“最終的破產(chǎn)結(jié)局令美國政府及Solyndra公司都十分尷尬，而如今，歐盟、美國雙雙對華舉起了制裁大棒，他們極有可能借此機會推諉責任、轉(zhuǎn)移矛盾，把中國光伏企業(yè)當做‘替罪羊’”。
美國政府難免要“護犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持，或者在尋找‘替罪羊’上能夠?qū)で蟮侥撤N共同利益目標，那么美法院的最終裁決就很有可能出現(xiàn)袒護Solyndra公司的結(jié)果�！鄙鲜龇治鰩熛蛴浾弑硎�。
對此，接受《證券日報》記者采訪的幾位光伏企業(yè)人士也認為，雖然該指控毫無事實依據(jù)，但最終結(jié)果能否公平誰也無法預測。
英利宣傳部負責人王志新向記者表示，“美國企業(yè)現(xiàn)在善于將經(jīng)營不好的原因歸結(jié)于其他國家和地區(qū)的企業(yè)，尤其是向中國企業(yè)潑臟水，這一點他們運用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會有所舉措，不允許別人隨便污蔑我們和其他中國企業(yè)”。
“而如果裁決出現(xiàn)偏袒的情況，我們必將上訴到底，相信總有一個說理的地方。”王志新向記者補充道。
如今風雨飄搖的中國光伏業(yè)困境重重，但愈發(fā)惡劣的市場環(huán)境也引起了管理層的高度關(guān)注，甚至出手相救。
近日，國家能源局就向各省市下發(fā)了《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧檬痉秴^(qū)的通知》，提出國家將組織分布式光伏發(fā)電應用示范區(qū)建設，各省（區(qū)、市）要選擇具有太陽能資源優(yōu)勢、用電需求大和建設條件好的城鎮(zhèn)區(qū)域，提出分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應用示范區(qū)的建設方案。
而國家開發(fā)銀行也于近期加強了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持，重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽光電源等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。
分析人士稱，美國政府極力扶持的Solyndra最終的破產(chǎn)結(jié)局令政府和公司都很尷尬，他們極有可能借機推諉責任、轉(zhuǎn)移矛盾
欲加之罪何患無辭，正當中國光伏業(yè)飽受歐盟、美國“傾銷”、“補貼”無端指責之時，一家名為Solyndra（索林卓）的美國光伏公司又將壟斷之名強加給了中國光伏企業(yè)。
10月13日，Solyndra公司在美國加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對于歐盟、美國的“雙反”，這家已破產(chǎn)公司的訴訟之舉顯得無足輕重，但綜合近來的諸多負面消息，上周美股收盤時，除天合股價略有上漲外，尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對此，天合發(fā)布聲明稱，“該項訴訟是沒有根據(jù)的，公司將積極捍衛(wèi)正當利益、堅決駁斥此無端訴訟。目前公司尚無法對該訴訟對公司業(yè)務的影響進行確切估算”。英利發(fā)布聲明稱，“該指控毫無事實依據(jù)，并且具有誤導性。事實證明，Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運營不善造成的。公司一定會積極抗辯，相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，Solyndra公司曾在美國紅極一時。
資料顯示，Solyndra曾是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創(chuàng)新樣板公司。2009年，美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保。
然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產(chǎn)。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。
彼時，Solyndra的破產(chǎn)在美國，特別是美國政界引起了軒然大波，其核心原因是那筆5億多美元的聯(lián)邦貸款擔保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統(tǒng)2012年的大選。2011年11月3日，美國國會眾議院能源與商務委員會投票通過決定向白宮發(fā)出強制令，要求白宮交出所有與破產(chǎn)的Solyndra公司有關(guān)的文件協(xié)助調(diào)查。
不知出于何種目的，在Solyndra破產(chǎn)1年后，其竟指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了“壟斷組織”，使得中國生產(chǎn)的組件可以以低于成本的價格在美國銷售。而其自身正是受此影響才不得不進入破產(chǎn)程序。
對此，一位不愿具名的行業(yè)分析師向《證券日報》記者表示，“最終的破產(chǎn)結(jié)局令美國政府及Solyndra公司都十分尷尬，而如今，歐盟、美國雙雙對華舉起了制裁大棒，他們極有可能借此機會推諉責任、轉(zhuǎn)移矛盾，把中國光伏企業(yè)當做‘替罪羊’”。
美國政府難免要“護犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持，或者在尋找‘替罪羊’上能夠?qū)で蟮侥撤N共同利益目標，那么美法院的最終裁決就很有可能出現(xiàn)袒護Solyndra公司的結(jié)果�！鄙鲜龇治鰩熛蛴浾弑硎�。
對此，接受《證券日報》記者采訪的幾位光伏企業(yè)人士也認為，雖然該指控毫無事實依據(jù)，但最終結(jié)果能否公平誰也無法預測。
英利宣傳部負責人王志新向記者表示，“美國企業(yè)現(xiàn)在善于將經(jīng)營不好的原因歸結(jié)于其他國家和地區(qū)的企業(yè)，尤其是向中國企業(yè)潑臟水，這一點他們運用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會有所舉措，不允許別人隨便污蔑我們和其他中國企業(yè)”。
“而如果裁決出現(xiàn)偏袒的情況，我們必將上訴到底，相信總有一個說理的地方。”王志新向記者補充道。
如今風雨飄搖的中國光伏業(yè)困境重重，但愈發(fā)惡劣的市場環(huán)境也引起了管理層的高度關(guān)注，甚至出手相救。
近日，國家能源局就向各省市下發(fā)了《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧檬痉秴^(qū)的通知》，提出國家將組織分布式光伏發(fā)電應用示范區(qū)建設，各省（區(qū)、市）要選擇具有太陽能資源優(yōu)勢、用電需求大和建設條件好的城鎮(zhèn)區(qū)域，提出分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應用示范區(qū)的建設方案。
而國家開發(fā)銀行也于近期加強了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持，重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽光電源等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。
