核心提示:
2012年12月11日工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司和科技司聯(lián)合發(fā)布《裝備制造領域?qū)?態(tài)勢報告2012》。《報告》選取了機床、密封件、商用航空渦扇發(fā)動機核心機、船舶、海洋鉆井平臺等五大領域進行專*態(tài)勢預警分析。
加強預警分析促進裝備工業(yè)做強
國家知識產(chǎn)權(quán)局保護和協(xié)調(diào)司副司長張志成強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)是促進裝備制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和產(chǎn)業(yè)競爭力提高的核心要素。
《報告》顯示,1985~2011年我國裝備制造業(yè)專*申請大致可分為三個階段!捌呶濉睘槊妊科,專*申請量快速增長,年均增長速度為30%;“八五”和“九五”為平緩發(fā)展期,專*申請量年均增長速度分別為7.9%和16%;“十五”、“十一五”進入加速發(fā)展期,專*申請量年均增長速度分別達到20.2%和28.1%。
應當指出,2009年之后,裝備制造業(yè)的專*申請增長更趨高速,2010年申請量突破35萬項,2011年則達到43.2萬項,同比增長24.37%,占專*申請總量的26.5%;發(fā)明專*申請量為15.4萬項,同比增長20.68%,占發(fā)明專*申請總量的29.3%?梢钥闯,我國裝備制造業(yè)已成為工業(yè)領域?qū)?申請最多的行業(yè)。
從發(fā)展特點看,2005~2011年間的專*申請量與裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的變化大體一致。裝備制造業(yè)無論從專*申請數(shù)量還是發(fā)明專*申請數(shù)量均占我國專*申請總量的近三分之一,已成為專*申請的中堅力量,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷增強。
從重點行業(yè)發(fā)明專*申請的情況看,主要集中在電工電氣、儀器儀表、石化通用設備、汽車和機床等領域。
其中,專*密度(指專*量與銷售產(chǎn)值的比值)較高的行業(yè)有食品包裝及煙草機械、印刷機械、儀器儀表、金屬制品制造等四個行業(yè),說明這四個行業(yè)的技術(shù)水平相對較高,創(chuàng)新能力較強;電工電氣、石化通用設備行業(yè)的專*密度處于中等水平,從一定程度說明該行業(yè)技術(shù)含量相對偏弱;汽車、鐵路運輸設備制造等行業(yè)專*密度處于較低水平,從一個方面說明我國尚未完全掌握這些行業(yè)的核心關鍵技術(shù)。
盡管我國裝備制造業(yè)已經(jīng)成為專*申請“大戶”,但整體的質(zhì)量水平與國外同行業(yè)相比還有待提升。我國已經(jīng)成為裝備制造業(yè)大國,但還不是裝備制造業(yè)強國。專家認為,如何通過發(fā)布《報告》,加強對行業(yè)專*的預警分析,進一步推動行業(yè)發(fā)展壯大是關鍵。
中國船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟研究院院長陳琪表示,裝備制造重點領域和關鍵技術(shù)領域的專*態(tài)勢發(fā)布工作,是在借鑒以往專*態(tài)勢的基礎上,在更加廣泛的范圍內(nèi),強化科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同作用的重要手段。是引導產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的有效措施。將有力推動技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的壯大。對于促進裝備制造行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的實施,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重大的現(xiàn)實意義。
專*數(shù)量與行業(yè)技術(shù)水平“正”相關
從分行業(yè)來看,《報告》分析顯示,我國裝備制造領域的專*申請數(shù)量及質(zhì)量與行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平密切相關,可以說是正向關聯(lián)。
在機床行業(yè),近年來,全球機床行業(yè)專*總量呈上升趨勢。2003年前后由于復合機床技術(shù)的出現(xiàn),機床行業(yè)專*數(shù)量迅速增長,隨后逐步下降,但在2006年以后,機床專*呈恢復性增長,表明機床技術(shù)又有了新的發(fā)展機遇,2008年之后,機床工業(yè)受到了全球金融危機的沖擊,但專*量總體仍保持平穩(wěn)向上的勢頭。
隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)的日益重視,特別是提出建設創(chuàng)新型國家后,我國機床行業(yè)專*數(shù)量大幅度增長,尤其是在2006年以后,增長約4.5倍左右,表明我國機床行業(yè)企業(yè)通過對引進技術(shù)的消化吸收和自主開發(fā),產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展迅速;同時,企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)意識在不斷提高,開始重視專*保護對行業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要性。 李巍表示,機床行業(yè)是整個裝備制造業(yè)的一個縮影,有很多“問題”在裝備制造業(yè)領域都有所體現(xiàn),比如,專*密度高的行業(yè)創(chuàng)新能力就強。食品包裝、煙草機械、儀器儀表、基礎制造等行業(yè)自主創(chuàng)新能力非常強。比如,專*數(shù)量多的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對更好等。機床行業(yè)專*申請的速度在加快,但質(zhì)量不高。每年機床行業(yè)申請數(shù)量超過30%,但集成的、關鍵零部件等還受制于人,說明在核心領域、在高端方面還有很大不足。
在密封件行業(yè),1985~2000年以來,我國密封件行業(yè)專*申請的總數(shù)量呈平穩(wěn)態(tài)勢,每年申請專*的數(shù)量未高于100項,2001年以后申請數(shù)量呈增長趨勢,特別是2005年以后,出現(xiàn)了高速增長態(tài)勢,2005~2011年專*申請總量年均增長30.27%。
李巍指出,從《報告》可以看出,密封件行業(yè)的特點是:一是專*申請和保護工作態(tài)勢好;二是水平比較低,與國外差距較大;三是行業(yè)發(fā)展有潛力;四是需要國家政策和資金扶持。目前,在密封件領域,已形成了國企、民企、三資三足鼎立的局面,產(chǎn)值基本上各占三分之一。如果密封件受制于人的話,將會拖整個裝備制造業(yè)的后腿。他強調(diào),基礎零部件、基礎工藝、基礎材料(以下簡稱“三基”)等是裝備制造業(yè)急需發(fā)展的重點領域,也是非常重要的基礎性工作。密封件作為“三基”產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,如果它做好了,“大部件”就會過關。
在航空發(fā)動機的高壓壓氣機領域,2001年前中國申請專*數(shù)量還很少,2002年后急速攀升,2009年達到峰值175項。其中,專*大部分為通用電氣公司申請。目前,國內(nèi)航空發(fā)動機研制單位申請的專*數(shù)量較少,表明在該領域亟待加強自主創(chuàng)新成果的專*保護工作。
對于航空發(fā)動機研發(fā)制造的重要性,李巍強調(diào),在民用飛機領域,發(fā)動機一直是整個行業(yè)發(fā)展的短板,“心臟病”問題一直未得到很好解決。如果說航空工業(yè)是工業(yè)的皇冠,那么,發(fā)動機則是皇冠上的明珠,處于產(chǎn)業(yè)鏈的最高端。它對各行業(yè)產(chǎn)生的聯(lián)動作用很大。
在船舶領域,目前檢索到的16709條中國專*申請中,國內(nèi)為14820件,占總量的89%,占有絕對優(yōu)勢。中國專*申請保持較快增長。2001~2010年間,申請量年均增長率達27.6%?梢钥闯,隨著政府推動力的加大,特別是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,促進了國內(nèi)市場主體的知識產(chǎn)權(quán)意識提升。另一方面,隨著船舶產(chǎn)業(yè)國際競爭日益加劇,國內(nèi)企業(yè)開始通過積極申請專*應對挑戰(zhàn)。
“從申請人來看,國外申請船舶專*的時候,企業(yè)占95%,而中國個人申請占比一半,高校與研究院所占20%!睘榇,李巍強調(diào),要加快推進行業(yè)的產(chǎn)學研用相結(jié)合。
海洋鉆井平臺屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),起步較晚!秷蟾妗凤@示,世界海洋鉆井平臺專*的申請自1993年以來保持增長態(tài)勢。我國“十一五”以來,在市場需求和技術(shù)發(fā)展的雙重作用下,其專*申請呈快速發(fā)展態(tài)勢。截至今年10月,公開專*達458件,全球排名第三。而國外來華申請不足國內(nèi)數(shù)量的四分之一。我國與某些發(fā)達國家間的數(shù)量差距在逐步減小。
從上述分析可以看出,專*的狀態(tài)已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展狀態(tài)的縮影。加快推進知識產(chǎn)權(quán)工作對促進行業(yè)轉(zhuǎn)型升級尤為重要。 對此,韓俊強調(diào),要將行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手,重視研發(fā),著力突破制約產(chǎn)業(yè)升級的重要技術(shù),不斷提高增強自主創(chuàng)新能力,特別是提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、管理和保護能力。
專*質(zhì)量不高技術(shù)水平有待提升
《報告》顯示,我國裝備制造領域?qū)?申請數(shù)量逐年提高,但質(zhì)量不高,發(fā)明專*相對較少,與國外同行業(yè)相比,技術(shù)水平有待提升。
《報告》指出,2005~2011年,全球機床專*申請增長率為5.67%,而中國機床專*增長率則達到34.71%,遠高于全球機床專*增長率;2005~2011年,中國機床發(fā)明專*增長率為25.79%,同樣呈現(xiàn)出較快的增長速度。2011年,我國機床領域?qū)?數(shù)量為29309件,其中發(fā)明專*數(shù)量為11482件。
可以看出,盡管我國機床領域?qū)?增長迅速,但專*質(zhì)量不高。2005~2011年,中國機床發(fā)明專*增長率達到了25.79%,但發(fā)明專*占專*總量比重逐年下降。2006年,我國發(fā)明專*數(shù)量占專*總量的53.71%,到2011年,發(fā)明專*數(shù)量占專*總量比重下降到39.18%。
同時,2011年我國專*申請量已占全球?qū)?申請總量的46.23%,但在專*質(zhì)量比較高的PCT(專*合作條約)專*申請上,我國僅占4.18%。
在密封件行業(yè),雖然近年來行業(yè)專*數(shù)量增長迅速,但專*構(gòu)成主要以實用新型為主。
2005~2011年,該行業(yè)發(fā)明專*數(shù)量呈上升趨勢,但幅度僅為16.69%,而實用新型年均增長率高達37.26%。特別是2011年,發(fā)明專*申請數(shù)量占專*總量(發(fā)明專*與實用新型專*總和)的比例下降到了22.26%,而2005年的數(shù)據(jù)為43.12%,這表明,我國密封件行業(yè)的專*質(zhì)量有所下降,行業(yè)整體技術(shù)水平有待提高。而國外在華申請專*中,98%為發(fā)明專*,2%是實用新型,發(fā)明專*占比是實用新型的49倍。
在船舶領域,在目前國內(nèi)的14820件專*申請中,發(fā)明專*僅占總量的35%,而在1889件國外來華申請中,發(fā)明專*占比卻高達98%。
加強預警分析促進裝備工業(yè)做強
國家知識產(chǎn)權(quán)局保護和協(xié)調(diào)司副司長張志成強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)是促進裝備制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和產(chǎn)業(yè)競爭力提高的核心要素。
《報告》顯示,1985~2011年我國裝備制造業(yè)專*申請大致可分為三個階段!捌呶濉睘槊妊科,專*申請量快速增長,年均增長速度為30%;“八五”和“九五”為平緩發(fā)展期,專*申請量年均增長速度分別為7.9%和16%;“十五”、“十一五”進入加速發(fā)展期,專*申請量年均增長速度分別達到20.2%和28.1%。
應當指出,2009年之后,裝備制造業(yè)的專*申請增長更趨高速,2010年申請量突破35萬項,2011年則達到43.2萬項,同比增長24.37%,占專*申請總量的26.5%;發(fā)明專*申請量為15.4萬項,同比增長20.68%,占發(fā)明專*申請總量的29.3%?梢钥闯,我國裝備制造業(yè)已成為工業(yè)領域?qū)?申請最多的行業(yè)。
從發(fā)展特點看,2005~2011年間的專*申請量與裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的變化大體一致。裝備制造業(yè)無論從專*申請數(shù)量還是發(fā)明專*申請數(shù)量均占我國專*申請總量的近三分之一,已成為專*申請的中堅力量,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷增強。
從重點行業(yè)發(fā)明專*申請的情況看,主要集中在電工電氣、儀器儀表、石化通用設備、汽車和機床等領域。
其中,專*密度(指專*量與銷售產(chǎn)值的比值)較高的行業(yè)有食品包裝及煙草機械、印刷機械、儀器儀表、金屬制品制造等四個行業(yè),說明這四個行業(yè)的技術(shù)水平相對較高,創(chuàng)新能力較強;電工電氣、石化通用設備行業(yè)的專*密度處于中等水平,從一定程度說明該行業(yè)技術(shù)含量相對偏弱;汽車、鐵路運輸設備制造等行業(yè)專*密度處于較低水平,從一個方面說明我國尚未完全掌握這些行業(yè)的核心關鍵技術(shù)。
盡管我國裝備制造業(yè)已經(jīng)成為專*申請“大戶”,但整體的質(zhì)量水平與國外同行業(yè)相比還有待提升。我國已經(jīng)成為裝備制造業(yè)大國,但還不是裝備制造業(yè)強國。專家認為,如何通過發(fā)布《報告》,加強對行業(yè)專*的預警分析,進一步推動行業(yè)發(fā)展壯大是關鍵。
中國船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟研究院院長陳琪表示,裝備制造重點領域和關鍵技術(shù)領域的專*態(tài)勢發(fā)布工作,是在借鑒以往專*態(tài)勢的基礎上,在更加廣泛的范圍內(nèi),強化科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同作用的重要手段。是引導產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的有效措施。將有力推動技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的壯大。對于促進裝備制造行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的實施,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重大的現(xiàn)實意義。
專*數(shù)量與行業(yè)技術(shù)水平“正”相關
從分行業(yè)來看,《報告》分析顯示,我國裝備制造領域的專*申請數(shù)量及質(zhì)量與行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平密切相關,可以說是正向關聯(lián)。
在機床行業(yè),近年來,全球機床行業(yè)專*總量呈上升趨勢。2003年前后由于復合機床技術(shù)的出現(xiàn),機床行業(yè)專*數(shù)量迅速增長,隨后逐步下降,但在2006年以后,機床專*呈恢復性增長,表明機床技術(shù)又有了新的發(fā)展機遇,2008年之后,機床工業(yè)受到了全球金融危機的沖擊,但專*量總體仍保持平穩(wěn)向上的勢頭。
隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)的日益重視,特別是提出建設創(chuàng)新型國家后,我國機床行業(yè)專*數(shù)量大幅度增長,尤其是在2006年以后,增長約4.5倍左右,表明我國機床行業(yè)企業(yè)通過對引進技術(shù)的消化吸收和自主開發(fā),產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展迅速;同時,企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)意識在不斷提高,開始重視專*保護對行業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要性。 李巍表示,機床行業(yè)是整個裝備制造業(yè)的一個縮影,有很多“問題”在裝備制造業(yè)領域都有所體現(xiàn),比如,專*密度高的行業(yè)創(chuàng)新能力就強。食品包裝、煙草機械、儀器儀表、基礎制造等行業(yè)自主創(chuàng)新能力非常強。比如,專*數(shù)量多的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對更好等。機床行業(yè)專*申請的速度在加快,但質(zhì)量不高。每年機床行業(yè)申請數(shù)量超過30%,但集成的、關鍵零部件等還受制于人,說明在核心領域、在高端方面還有很大不足。
在密封件行業(yè),1985~2000年以來,我國密封件行業(yè)專*申請的總數(shù)量呈平穩(wěn)態(tài)勢,每年申請專*的數(shù)量未高于100項,2001年以后申請數(shù)量呈增長趨勢,特別是2005年以后,出現(xiàn)了高速增長態(tài)勢,2005~2011年專*申請總量年均增長30.27%。
李巍指出,從《報告》可以看出,密封件行業(yè)的特點是:一是專*申請和保護工作態(tài)勢好;二是水平比較低,與國外差距較大;三是行業(yè)發(fā)展有潛力;四是需要國家政策和資金扶持。目前,在密封件領域,已形成了國企、民企、三資三足鼎立的局面,產(chǎn)值基本上各占三分之一。如果密封件受制于人的話,將會拖整個裝備制造業(yè)的后腿。他強調(diào),基礎零部件、基礎工藝、基礎材料(以下簡稱“三基”)等是裝備制造業(yè)急需發(fā)展的重點領域,也是非常重要的基礎性工作。密封件作為“三基”產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,如果它做好了,“大部件”就會過關。
在航空發(fā)動機的高壓壓氣機領域,2001年前中國申請專*數(shù)量還很少,2002年后急速攀升,2009年達到峰值175項。其中,專*大部分為通用電氣公司申請。目前,國內(nèi)航空發(fā)動機研制單位申請的專*數(shù)量較少,表明在該領域亟待加強自主創(chuàng)新成果的專*保護工作。
對于航空發(fā)動機研發(fā)制造的重要性,李巍強調(diào),在民用飛機領域,發(fā)動機一直是整個行業(yè)發(fā)展的短板,“心臟病”問題一直未得到很好解決。如果說航空工業(yè)是工業(yè)的皇冠,那么,發(fā)動機則是皇冠上的明珠,處于產(chǎn)業(yè)鏈的最高端。它對各行業(yè)產(chǎn)生的聯(lián)動作用很大。
在船舶領域,目前檢索到的16709條中國專*申請中,國內(nèi)為14820件,占總量的89%,占有絕對優(yōu)勢。中國專*申請保持較快增長。2001~2010年間,申請量年均增長率達27.6%?梢钥闯,隨著政府推動力的加大,特別是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,促進了國內(nèi)市場主體的知識產(chǎn)權(quán)意識提升。另一方面,隨著船舶產(chǎn)業(yè)國際競爭日益加劇,國內(nèi)企業(yè)開始通過積極申請專*應對挑戰(zhàn)。
“從申請人來看,國外申請船舶專*的時候,企業(yè)占95%,而中國個人申請占比一半,高校與研究院所占20%!睘榇,李巍強調(diào),要加快推進行業(yè)的產(chǎn)學研用相結(jié)合。
海洋鉆井平臺屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),起步較晚!秷蟾妗凤@示,世界海洋鉆井平臺專*的申請自1993年以來保持增長態(tài)勢。我國“十一五”以來,在市場需求和技術(shù)發(fā)展的雙重作用下,其專*申請呈快速發(fā)展態(tài)勢。截至今年10月,公開專*達458件,全球排名第三。而國外來華申請不足國內(nèi)數(shù)量的四分之一。我國與某些發(fā)達國家間的數(shù)量差距在逐步減小。
從上述分析可以看出,專*的狀態(tài)已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展狀態(tài)的縮影。加快推進知識產(chǎn)權(quán)工作對促進行業(yè)轉(zhuǎn)型升級尤為重要。 對此,韓俊強調(diào),要將行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手,重視研發(fā),著力突破制約產(chǎn)業(yè)升級的重要技術(shù),不斷提高增強自主創(chuàng)新能力,特別是提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、管理和保護能力。
專*質(zhì)量不高技術(shù)水平有待提升
《報告》顯示,我國裝備制造領域?qū)?申請數(shù)量逐年提高,但質(zhì)量不高,發(fā)明專*相對較少,與國外同行業(yè)相比,技術(shù)水平有待提升。
《報告》指出,2005~2011年,全球機床專*申請增長率為5.67%,而中國機床專*增長率則達到34.71%,遠高于全球機床專*增長率;2005~2011年,中國機床發(fā)明專*增長率為25.79%,同樣呈現(xiàn)出較快的增長速度。2011年,我國機床領域?qū)?數(shù)量為29309件,其中發(fā)明專*數(shù)量為11482件。
可以看出,盡管我國機床領域?qū)?增長迅速,但專*質(zhì)量不高。2005~2011年,中國機床發(fā)明專*增長率達到了25.79%,但發(fā)明專*占專*總量比重逐年下降。2006年,我國發(fā)明專*數(shù)量占專*總量的53.71%,到2011年,發(fā)明專*數(shù)量占專*總量比重下降到39.18%。
同時,2011年我國專*申請量已占全球?qū)?申請總量的46.23%,但在專*質(zhì)量比較高的PCT(專*合作條約)專*申請上,我國僅占4.18%。
在密封件行業(yè),雖然近年來行業(yè)專*數(shù)量增長迅速,但專*構(gòu)成主要以實用新型為主。
2005~2011年,該行業(yè)發(fā)明專*數(shù)量呈上升趨勢,但幅度僅為16.69%,而實用新型年均增長率高達37.26%。特別是2011年,發(fā)明專*申請數(shù)量占專*總量(發(fā)明專*與實用新型專*總和)的比例下降到了22.26%,而2005年的數(shù)據(jù)為43.12%,這表明,我國密封件行業(yè)的專*質(zhì)量有所下降,行業(yè)整體技術(shù)水平有待提高。而國外在華申請專*中,98%為發(fā)明專*,2%是實用新型,發(fā)明專*占比是實用新型的49倍。
在船舶領域,在目前國內(nèi)的14820件專*申請中,發(fā)明專*僅占總量的35%,而在1889件國外來華申請中,發(fā)明專*占比卻高達98%。