曾因周邊居民強(qiáng)烈反對(duì)而陷入長(zhǎng)期停滯的中國(guó)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，近期出現(xiàn)“集體解凍”跡象。

　　2012年4月29日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》，對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目建設(shè)提出了量化要求：到2015年，全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理設(shè)施能力，要達(dá)到無害化處理總能力的35%以上，其中東部地區(qū)達(dá)到48%以上。

　　此前的2012年3月28日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)文上調(diào)了垃圾焚燒發(fā)電的上網(wǎng)價(jià)格，規(guī)定垃圾發(fā)電全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)桿電價(jià)為每度0.65元，于2012年4月1日起執(zhí)行。

　　這些利好政策，點(diǎn)燃了相關(guān)產(chǎn)業(yè)層面的熱情，也引發(fā)了學(xué)界和民眾的新一輪關(guān)注。

　　源于垃圾圍城

　　“垃圾圍城”日益嚴(yán)峻。

　　特別是在“寸土寸金”的一線城市，日益稀缺的土地與垃圾量的持續(xù)增長(zhǎng)，二者矛盾尤為突出。

　　據(jù)北京市市政市容管委會(huì)副主任陳玲介紹，近年來，首都垃圾產(chǎn)生量每年以8%速度增長(zhǎng)，按此速度，預(yù)計(jì)2012年全市垃圾年產(chǎn)生量將達(dá)914萬噸，到2015年將達(dá)到1152萬噸。

　　廣州日產(chǎn)垃圾約18000噸;南京日產(chǎn)垃圾5000多噸……此前，業(yè)內(nèi)曾有預(yù)測(cè)，2030年中國(guó)城市垃圾年產(chǎn)總量將達(dá)到4.09億噸，2050年達(dá)到5.28億噸。

　　目前，主流的垃圾處理方式，是進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)，進(jìn)行衛(wèi)生填埋;但是，新建填埋場(chǎng)亦需占用大量土地資源。隨著城市擴(kuò)容，城市人口劇增，“這一路線，越來越難以為繼”，北京市市政市容管委會(huì)固廢處副處長(zhǎng)衛(wèi)潘明介紹稱。

　　記者走訪了北京市內(nèi)多家垃圾填埋場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)實(shí)際填gesep.com埋量普遍超過規(guī)劃填埋量;超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，成為垃圾填埋廠面臨的又一難題。

　　垃圾填埋廠產(chǎn)生大量甲烷，直接排空后，加劇氣候變暖;另外，即便使用國(guó)際上最先進(jìn)的防滲膜產(chǎn)品，也無法徹底解決垃圾填埋后的滲濾液?jiǎn)栴}。

　　“約80%的垃圾填埋場(chǎng)存在地下水污染。”中國(guó)環(huán)境科學(xué)院趙章元研究員告訴記者。

　　垃圾圍城的壓力，衛(wèi)生填埋的弊端，加之政策層面的利好，三重因素gesep之下，各地垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，開始密集上陣。

　　2012年4月28日，南京市城市管理局在其官網(wǎng)發(fā)布一則信息，其內(nèi)容是“南京江北靜脈產(chǎn)業(yè)園生活垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目”開始第二次環(huán)境影響評(píng)價(jià)公示。

　　同一天，南京另一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目“江南靜脈產(chǎn)業(yè)園生活垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目”，也舉行了公眾參與聽證會(huì)。

　　廣州，這座曾因居民強(qiáng)烈反對(duì)而在2009年擱置了垃圾焚燒項(xiàng)目規(guī)劃的城市，近期也重新忙碌起來。

　　廣州市城管委副主任徐健韻4月底向當(dāng)?shù)孛襟w透露，目前，當(dāng)?shù)匾?guī)劃的6座垃圾焚燒廠中，花都、番禺的垃圾焚燒廠正在做選址的規(guī)劃環(huán)評(píng);增城、從化、蘿崗的垃圾焚燒廠正在選址;城中心區(qū)的垃圾焚燒廠已經(jīng)選址在興豐。

　　北京市提出，在今年年內(nèi)，要將垃圾焚燒比例提高到20%;今年10月，位于門頭溝區(qū)首鋼魯家山礦、號(hào)稱“亞洲最大”的生物質(zhì)垃圾焚燒發(fā)電廠有望試生產(chǎn)，預(yù)計(jì)年處理生活垃圾100萬噸。

　　衛(wèi)潘明介紹稱，到2015年，北京市實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒、生化處理和衛(wèi)生填埋的比例應(yīng)達(dá)到4:3:3。屆時(shí)，北京的生活垃圾焚燒日處理能力將達(dá)到1.1萬噸。

　　二三線城市也開始發(fā)力。近期，就有湖南的株洲，福建的連江、龍巖，安徽的合肥、六安、阜南，貴州等地的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，正在或準(zhǔn)備建設(shè)。

　　清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授聶永豐認(rèn)為，2008年至2015年，是“中國(guó)垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期”。

　　令業(yè)內(nèi)矚目的是，目前垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目密集開建，并未伴生2009~2010年間的反對(duì)事件高發(fā)現(xiàn)象。

　　產(chǎn)業(yè)利好

　　2012年5月3日，光大國(guó)際(00257.HK)在其官網(wǎng)宣布，該公司投資7.5億元，在寧波市開建垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，其中一期項(xiàng)目計(jì)劃于2013年底建成投運(yùn)。

　　這是進(jìn)入2012年以來光大國(guó)際拿下的第4個(gè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，也是其布局的第16個(gè)項(xiàng)目。此前的項(xiàng)目，主要分布在江蘇、山東、廣東等地，設(shè)計(jì)總規(guī)模1.46萬噸/日，總投資73.08億元。

　　據(jù)其官網(wǎng)資料，國(guó)家發(fā)改委上調(diào)垃圾焚燒發(fā)電價(jià)格到0.65元/度后，將對(duì)光大國(guó)際產(chǎn)生利好。目前其山東省項(xiàng)目的平均上網(wǎng)電價(jià)低于0.6元/度;江蘇省13個(gè)項(xiàng)目的平均電價(jià)在0.6~0.65元/度之間。若上述項(xiàng)目實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)桿電價(jià)0.65元/度，公司受益必將增加。

　　該公司2011年度年報(bào)顯示，環(huán)保能源各項(xiàng)目2011年共處理生活垃圾2442000噸、固體廢物46000立方米，提供上網(wǎng)電量共5.53億度，分別較2010年增28%、21%和24%，環(huán)保能源業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)盈利較2010年增加了40%。

　　華光股份、南海發(fā)展等國(guó)內(nèi)環(huán)保板塊上市公司的市場(chǎng)部人士均向本刊記者表示，對(duì)垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務(wù)持看好態(tài)度。

　　不僅僅是技術(shù)問題

　　2009~2010年的垃圾焚燒之爭(zhēng)，曾經(jīng)成為熱點(diǎn)。

　　最為激烈時(shí)，作為“主燒派”專家代表的聶永豐，和“反燒派”專家代表的趙章元，都曾收到過人身威脅警告。

　　兩方爭(zhēng)論的核心內(nèi)容有兩點(diǎn)：一是垃圾焚燒爐的熱值如何保證，以二噁英為代表的焚燒污染物，究竟能否有效控制?據(jù)美國(guó)EPA研究結(jié)果表明，二噁英等物質(zhì)在850℃以上高溫下停留超過2秒，即可分解99.99%。二是在前端垃圾分類、污染物信息公開等政府監(jiān)管尚難全面到位下，是否應(yīng)該上馬環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)極高的焚燒項(xiàng)目，作為未來生活垃圾處理的主要路徑之一?

　　正處于公示期的南京江南、江北等垃圾焚燒項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告說，現(xiàn)有垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)已經(jīng)十分成熟，能夠確保爐膛溫度保持在850℃。

　　而引發(fā)公眾憂心的則是，辦法雖有，但在執(zhí)行中究竟能否達(dá)到切實(shí)之效?

　　黃小山，即反對(duì)北京建設(shè)阿蘇衛(wèi)焚燒項(xiàng)目的知名網(wǎng)友“驢屎蛋”，曾在2010年初隨北京市政市容委赴日考察，“如果我們的焚燒廠，可以像日本東京的那樣干凈，那我肯定不反對(duì)焚燒”。

　　黃對(duì)記者描述，東京垃圾焚燒廠就在城區(qū)中，衛(wèi)生條件極好，污染物指標(biāo)監(jiān)控完全，二噁英等敏感污染物數(shù)據(jù)，也及時(shí)向公眾公開。

　　黃小山也認(rèn)可“焚燒作為一項(xiàng)成熟技術(shù)存在的合理性”。但中國(guó)上馬焚燒項(xiàng)目，同樣需要若干的前提，包括立法、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入門檻、公益性定位、民眾參與、有效監(jiān)管、程序合法等等。

　　徐海云，中國(guó)城市建設(shè)研究院總工，主張中國(guó)走垃圾焚燒路線。但采訪中，他對(duì)記者坦陳，“中國(guó)現(xiàn)有的垃圾焚燒廠，無論從技術(shù)還是運(yùn)行管理水平，仍然參差不齊”。

　　相關(guān)環(huán)境信息的公開也受到關(guān)注。由幾個(gè)年輕人組成的“民間垃圾焚燒小組”，從2011年12月開始，向全國(guó)31個(gè)省市(除港澳臺(tái)地區(qū))環(huán)保廳/局以及國(guó)家環(huán)保部，申請(qǐng)“2011年二噁英重點(diǎn)排放源企業(yè)名單”。截止到2012年4月23日，有19個(gè)省市環(huán)保廳/局(含國(guó)家環(huán)保部 )給予該小組回復(fù)。

　　目前，廣州、四川、青海、河南、貴州和陜西6個(gè)省市公布了二噁英排放企業(yè)名單。“但具體到這些排放源的二噁英排放信息，公眾尚無從知曉�！北本�師范大學(xué)環(huán)境史博士后毛達(dá)說。

　　堅(jiān)決反對(duì)垃圾焚燒的趙章元最大的擔(dān)心，在于“管理不到位”，“設(shè)備再好，若無到位的監(jiān)管，也會(huì)走樣”，“沒有良好的監(jiān)管，垃圾焚燒就會(huì)潛在風(fēng)險(xiǎn)”。

　　垃圾焚燒廠如何有效監(jiān)管，是多數(shù)人的共同擔(dān)憂。

　　雖然身上分別被貼上了“反燒”和“主燒”的標(biāo)簽，但這并不妨礙一個(gè)飯局的開始：黃小山和徐海云，在北京一家湘菜館共進(jìn)晚餐，邊吃邊聊垃圾。兩個(gè)人發(fā)現(xiàn)，在諸多“敏感”問題上，兩人觀點(diǎn)并非相左，反而非常一致。比如，“垃圾應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行充分分類、資源化利用后，最后一步是進(jìn)行焚燒處理”。

　　黃小山的口號(hào)是“垃圾不分類，堅(jiān)決不焚燒”，如今他辦公司、做網(wǎng)站，還是緊緊圍繞垃圾分類的主題;而徐海云，對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)表示支持。

　　趙章元認(rèn)為，大力倡導(dǎo)垃圾減量、分類回收和資源化利用，在中國(guó)完全來得及，大批企業(yè)的積極性有待調(diào)動(dòng);“垃圾資源化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”已于2011年底啟動(dòng)，但目前仍面臨資金不足等困境。