訊：近年來，我國(guó)光伏行業(yè)屢遭歐美等國(guó)雙反調(diào)查，引起行業(yè)整體大幅波動(dòng)。貿(mào)易摩擦，已經(jīng)成為影響我國(guó)光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。雖然在政府斡旋下，中國(guó)和歐洲于2013年就反傾銷幅度達(dá)成一致，但2014年以來，總體貿(mào)易摩擦程度未見減緩，更多國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)采取了雙反措施。與此同時(shí)，光伏行業(yè)貿(mào)易摩擦還呈現(xiàn)出地域范圍持續(xù)擴(kuò)大、新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有所增加、示范效應(yīng)不斷增強(qiáng)等新特征。因此，有關(guān)部門和企業(yè)需要結(jié)合開放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略導(dǎo)向，完善各項(xiàng)制度安排，在實(shí)施產(chǎn)業(yè)扶植政策的同時(shí)統(tǒng)籌考慮貿(mào)易摩擦問題；對(duì)新興市場(chǎng)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行充分調(diào)研，加大產(chǎn)業(yè)整合力度，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)展，協(xié)助企業(yè)做好風(fēng)險(xiǎn)防范準(zhǔn)備。

對(duì)其國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊。

　　從長(zhǎng)期來看，部分市場(chǎng)的持續(xù)繁榮存在很大的不確定性，有可能導(dǎo)致新的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)。如上半年出口額大幅增長(zhǎng)的日本，其財(cái)政補(bǔ)貼過高，政府負(fù)擔(dān)較重，國(guó)內(nèi)需求隨時(shí)可能出現(xiàn)較大變化；印度融資成本高昂，缺乏強(qiáng)制性規(guī)則，政府換屆帶來的影響尚難判斷；菲律賓國(guó)內(nèi)需求十分有限，難以作為主要目標(biāo)市場(chǎng)；南非則可能由于電站審批權(quán)下放，出現(xiàn)本地化保護(hù)傾向，從而削弱國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)�；瘮U(kuò)大帶來的紅利；韓國(guó)本土廠商供應(yīng)充足，競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈等。這些因素都有可能引發(fā)其國(guó)內(nèi)需求發(fā)生波動(dòng)。而在我國(guó)光伏產(chǎn)品憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì)大量出口的情況下，部分國(guó)家為減少這一波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊，出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)措施的意愿將有所增強(qiáng)，從而導(dǎo)致貿(mào)易摩擦程度進(jìn)一步加大。