10月份以來，受煤價、運(yùn)費(fèi)齊上漲影響，加之此前在環(huán)保壓力下推出的“上網(wǎng)電價下調(diào)”政策，火電企業(yè)的利潤空間面臨擠壓，這也導(dǎo)致新一輪的“煤電博弈”正愈演愈烈。

　　有分析師稱，煤價漲了，又趕上上網(wǎng)電價下調(diào)，對電企是雙重打擊，電企利益受損，自然不愿意再遵循煤電互保政策保護(hù)本地煤企

　　煤電之間的矛盾正在進(jìn)一步升級。

　　日前，山西大同某電廠門口被一輛來自當(dāng)?shù)孛浩蟮暮谏�轎車堵門，導(dǎo)致600余輛運(yùn)煤車被堵在大門口。

　　而矛盾如此激烈以及公開化，是因?yàn)殡姀S不愿意使用大同的本地煤，選擇了相對便宜的外地煤，恰逢煤價在短暫上漲期，煤企自然不高興。

　　煤價大跌后，包括山西等地都實(shí)行了煤電互保來拯救煤炭市場。但目前，上網(wǎng)電價下調(diào)了，煤價上漲了，還讓電企來通過煤電互保使用本地煤炭，電企也很不樂意。

　　隱藏了很久的矛盾終于公開化爆發(fā)。

　　多位分析師均向《證券日報》記者表示，煤電沖突在短期內(nèi)很難結(jié)束。在電價下調(diào)，煤價上漲的情況下，短期內(nèi)，包括山西在內(nèi)的很多電企都不愿意煤電互保，電企肯定希望盡可能大的縮減成本，爭取利潤。

　　電價下調(diào)煤價上漲

　　煤電矛盾再次激化

　　據(jù)了解，上述電廠使用的煤都是從朔州、內(nèi)蒙古等地運(yùn)輸來的，而不是大同本地煤炭，當(dāng)?shù)卣�府要求�?dāng)?shù)仉姀S用本地煤，但是因?yàn)榇笸�本地煤價太高，電廠不愿意要，所以門被堵了。

　　港富集團(tuán)黑色產(chǎn)業(yè)首席分析師張志斌向《證券日報》記者表示， 因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)，大同的煤炭比內(nèi)蒙和朔州的都要貴點(diǎn)。

　　“內(nèi)蒙和山西兩地的煤炭由于開采方式不同，產(chǎn)能產(chǎn)量也不同。蒙西的煤更具有市場優(yōu)勢，成本價格最大差距可達(dá)50元/噸。”金銀島分析師戴兵稱。

　　在經(jīng)歷了一年多的跌跌不休后，煤價在近期出現(xiàn)了短暫復(fù)蘇。

　　張志斌認(rèn)為，煤價持續(xù)下跌已經(jīng)1年多時間，電廠不積極采購，庫存偏低。最近冬儲的需求略有放大，加之大秦線檢修（10月9日到10月28日），電力企業(yè)的采購積極性較之前明顯提高。

　　而日前，根據(jù)發(fā)改委的通知，全國31個省級電網(wǎng)中除云南和四川未做調(diào)整外，其他29個省均下調(diào)了上網(wǎng)電價，其中上海、江蘇和浙江降幅最大，為0.025元，黑龍江降幅最小，為0.006元，29個省市平均降幅0.014元。

　　上網(wǎng)電價下調(diào)后，銷售電價并未調(diào)整，電企利潤毫無疑問被削減。

　　戴兵還認(rèn)為：“像上述煤電沖突估計(jì)很難平息，目前蒙西地區(qū)的煤炭產(chǎn)能還沒有釋放。電企在電價下調(diào)，煤價上漲的情況下，短期內(nèi)，山西很多電企都不愿意煤電互保了，希望使用蒙西的煤炭。電企在盡可能大的縮減成本，爭取利潤。”

　　“上網(wǎng)電價上調(diào)后，電企的利潤被擠壓，自然會去尋求低價煤，再讓電企使用高價本地煤，電企肯定不樂意。”山西汾渭能源分析師曾浩在接受《證券日報》記者采訪時也表示。

　　煤電互保引不滿

　　遭電企公開抵制

　　5月份，煤價不斷下跌，河南率先出臺“煤電互保”相關(guān)政策，鼓勵當(dāng)?shù)鼗痣娖髽I(yè)使用本省煤，來支持本省煤炭企業(yè)去庫存。

　　之后，山西、湖南等多個省市都出臺了煤電互保政策來救市。

　　而山西作為產(chǎn)煤大省，煤價大跌使很多煤企陷入了虧損。