美韓兩國(guó)政府在批準(zhǔn)韓美自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)問(wèn)題上達(dá)成最終協(xié)議,雙邊就汽車(chē)貿(mào)易方面的條款達(dá)成協(xié)議了以下協(xié)議:
該協(xié)議規(guī)定,美國(guó)將在五年內(nèi)取消對(duì)韓國(guó)汽車(chē)2.5%的進(jìn)口稅;韓國(guó)對(duì)美國(guó)汽車(chē)的進(jìn)口稅則立即從當(dāng)前的8%降至4%。美國(guó)對(duì)韓國(guó)卡車(chē)(包括皮卡)25%的進(jìn)口稅將繼續(xù)保留8年。此外,韓國(guó)方將允許進(jìn)口更多符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)而不符合韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)。
而根據(jù)2007年制定的條款,美國(guó)將在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)韓國(guó)進(jìn)口汽車(chē)零關(guān)稅稅制,最新達(dá)成的協(xié)議卻將年限提高到了5年。更讓人震驚的是,美國(guó)將韓國(guó)皮卡及卡車(chē)25%進(jìn)口稅將保持8年,而之前制定的條款規(guī)定美國(guó)需要立即減少對(duì)韓卡車(chē)關(guān)稅,并且要求在10年以?xún)?nèi)將其完全廢除。
一直以來(lái)在外交方面表現(xiàn)極為強(qiáng)勢(shì)的韓國(guó)政府連07年協(xié)議中的條款都不接受,卻在最新的“不公平條約”上作出如此讓步,真是大出人意料之外。
談判歷時(shí)三年 朝鮮一炮解決
美韓自由貿(mào)易協(xié)定談判于2007年布什總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期開(kāi)始,但毫無(wú)進(jìn)展而被擱置。據(jù)了解,兩國(guó)在韓國(guó)開(kāi)放美國(guó)牛肉與汽車(chē)進(jìn)口議題一直無(wú)法達(dá)成一致,并且韓國(guó)民眾曾舉行過(guò)多次游行示威抗議該協(xié)議的簽訂。
前不久,奧巴馬造訪韓國(guó)參加首爾G20峰會(huì)期間,欲推動(dòng)美韓自由貿(mào)易協(xié)定但仍未達(dá)成協(xié)議。但朝鮮炮擊韓國(guó)延坪島事件卻意外成為轉(zhuǎn)折點(diǎn),促成美韓政府關(guān)系更加緊密,雙方一聲不響地敲定了協(xié)定。據(jù)悉,美日雙方在美韓聯(lián)合軍演后舉行的更大規(guī)模軍演,似乎美方這種厚彼薄此的態(tài)度讓韓國(guó)政府終下決心拉攏美國(guó)。
縱觀全局,我們不難發(fā)現(xiàn),近年來(lái)美國(guó)不斷加大與日韓聯(lián)合軍演的力度與規(guī)模,以加強(qiáng)其在亞太地區(qū)的影響力。美韓多次在有爭(zhēng)議海域進(jìn)行軍事演習(xí)行動(dòng),終激怒朝鮮做出了反擊。朝韓關(guān)系緊張迫使韓國(guó)在FTA協(xié)議上對(duì)美國(guó)政府做出了讓步,美國(guó)車(chē)企福特和克萊斯勒如果靠該協(xié)議在韓國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)上打開(kāi)了銷(xiāo)路,他們最應(yīng)該感謝的是美國(guó)軍艦。
韓方:新協(xié)議對(duì)韓汽車(chē)業(yè)影響不大
韓國(guó)總統(tǒng)李明博表示,此次簽訂的美韓自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)韓國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的影響有限。亦有不少韓國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為,隨著現(xiàn)代汽車(chē)在美國(guó)提高產(chǎn)量,美韓貿(mào)易新規(guī)對(duì)現(xiàn)代汽車(chē)的影響是有限的。
但韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨派對(duì)此表示不滿(mǎn),韓國(guó)民主黨人士指出,這個(gè)協(xié)定是一個(gè)賣(mài)國(guó)協(xié)定,出了賣(mài)韓國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。
李明博還表示,韓國(guó)最大的汽車(chē)制造商現(xiàn)代汽車(chē)需要考慮在美國(guó)新建一家工廠以規(guī)避此次貿(mào)易協(xié)定給其帶來(lái)的沖擊。但現(xiàn)代汽車(chē)公司表示并沒(méi)有在美國(guó)新建工廠的打算。受協(xié)議簽署和罷工影響,現(xiàn)代汽車(chē)股價(jià)下跌了2%。
業(yè)界:美國(guó)其實(shí)算不上趁火打劫
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,此次火線上達(dá)成的協(xié)議確實(shí)讓美國(guó)趁機(jī)占了一點(diǎn)小便宜,但仍然給了韓國(guó)面子,并沒(méi)有要價(jià)過(guò)高。而韓國(guó)本土汽車(chē)占韓國(guó)國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的份額,并且韓國(guó)民眾對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品抵觸心理強(qiáng)烈,美國(guó)汽車(chē)未必能占到很大便宜。
《華爾街日?qǐng)?bào)》引述知悉談判內(nèi)情人士指出,韓美雙方最大的爭(zhēng)端在牛肉進(jìn)出口上,在這一問(wèn)題上韓國(guó)并沒(méi)有做出什么讓步。從某種意義上來(lái)說(shuō),美方在牛肉議題上妥協(xié),換取了韓國(guó)在開(kāi)放汽車(chē)進(jìn)口上的讓步,但這個(gè)讓步顯然并非很大。