一、吳長(zhǎng)江何罪之有

　　有網(wǎng)友表示：沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)家像吳長(zhǎng)江一樣被抹黑和如此中傷，除了幾個(gè)所謂的股東成員叫囂外。雷士的品牌知名度、產(chǎn)品美譽(yù)度、社會(huì)認(rèn)可度都是同行內(nèi)其他對(duì)手不可比擬的，雷士沒(méi)有偷沒(méi)有騙，沒(méi)有對(duì)社會(huì)造成傷害，并在吳長(zhǎng)江的帶領(lǐng)下創(chuàng)造著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)和貢獻(xiàn)稅收，吳何罪之有？

　　二、吳長(zhǎng)江最大的失誤

　　在社交媒體上相當(dāng)部分網(wǎng)友認(rèn)為：吳長(zhǎng)江最大的失誤在于輕信，他沒(méi)有意識(shí)資本的侵略性以及人心的蠱惑。是人都有弱點(diǎn)，這恰恰給了資本掮客們以尋租和滋長(zhǎng)的空間。而雷士恰恰又太優(yōu)秀，給了投機(jī)者們無(wú)限的遐想，都想插一腳證明自己的存在。做企業(yè)不是過(guò)家家，吳的存在恰恰證明了這些資本投機(jī)者的“幼稚”。

　　資本玩家利用各種規(guī)則“玩”不懂資本的吳長(zhǎng)江時(shí)，他們把自己打扮得冠冕堂皇、粉飾得道貌岸然，從一開(kāi)始，這些打著各種名義登堂入室的入侵者們都缺乏最起碼的真誠(chéng)，也就是所謂的誠(chéng)信。這些入侵者們更應(yīng)該被揭露和譴責(zé)，而吳的大氣和不計(jì)較恰讓這些鉆營(yíng)者有了空間。

　　三、王冬雷欺名盜世

　　一部分網(wǎng)友表示：一個(gè)做了10幾年企業(yè)、年年虧損、靠坑蒙股民增發(fā)過(guò)日子的人，怎么可能一夜之間“滿懷信心”的對(duì)陌生行業(yè)里的巨頭企業(yè)操盤(pán)充滿信心，說(shuō)到底，王冬雷在玩弄概念，操縱輿論，借所謂維護(hù)股東利益之名玩欺世盜名的勾當(dāng)，王冬雷若真正有對(duì)股民負(fù)責(zé)之心，德豪也不至于如此之濫。