這兩種解決方案之間的共性基本上到此為止了，他們區(qū)別于如何實現(xiàn)遠程設備訪問。例如，傳統(tǒng)的M2M解決方案通常使用嵌入式硬件模塊和手機或有線網(wǎng)絡，依賴于點對點通信。相比之下，物聯(lián)網(wǎng)解決方案依賴于基于IP的網(wǎng)絡來連接設備數(shù)據(jù)和云或著中間設備平臺。

　　M2M市場無法實現(xiàn)其預期持續(xù)增長的潛力，失敗的原因，真實展現(xiàn)了IoT與M2M之間存在的差異。雖然M2M解決方案為設備數(shù)據(jù)提供遠程訪問，這些數(shù)據(jù)通常針對在服務管理應用中的特定點解決方案。數(shù)據(jù)很少集成于企業(yè)應用來幫助提高整體業(yè)務性能。相反，將設備和傳感器數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)、分析工具，和其他企業(yè)應用集成是新興物聯(lián)網(wǎng)背后的一個核心概念。這種集成是制造業(yè)實現(xiàn)眾多優(yōu)勢的關鍵，最終獲得市場增長。

　　遠程設備、機器、資產(chǎn)及其他實體的訪問為M2M和IoTa這兩個解決方案提供了主要的價格定位。M2M應用通常是由用戶現(xiàn)場機器的嵌入式硬件模塊構成，通過專*移動電話或有線網(wǎng)絡與提供商特定的服務操作軟件應用進行通信。設備提供商通過遠程診斷、遠程檢修、遠程更新以及其他的遠程功能減少現(xiàn)場服務人員的安排，從而削減服務管理的成本。

　　在工業(yè)IoT解決方案中，有關遠程設備訪問個方面的問題設計的面更廣。IoT除了適應M2M應用那樣的設備或機器外，還要適應低壓被動傳感器還有那些無法正確判斷專用M2M硬件模塊的廉價設備。IoT設備通過基于標準的IP網(wǎng)絡進行通信，其設備數(shù)據(jù)被并入到企業(yè)應用中，這不但難提高服務質(zhì)量，還可以改善經(jīng)營，形成一個產(chǎn)品如同服務的新模式�！　�

　　在整個企業(yè)內(nèi)訪問設備數(shù)據(jù)，以使性能提升，業(yè)務創(chuàng)新，或者其他可能性的能力的應用程序明確區(qū)分了物聯(lián)網(wǎng)與M2M的潛力。這種以IoT為基礎的數(shù)據(jù)通常被傳輸?shù)皆贫�，任何認可的企業(yè)應用都可訪問。相比之下，M2M通常采用直接點對點通信�；�于云的結(jié)構也使得IoT本身更具可擴展性，省去了增量的有線連接和SIM卡安裝。這就是為什么M2M通常被稱為"管道工程"，而物聯(lián)網(wǎng)則被看作是一個普遍性推動者。