核心提示:
馬航飛機(jī)失蹤最新消息:馬來(lái)西亞航空公司MH370航班失聯(lián)進(jìn)入第十七天,俗稱“黑匣子”的飛行數(shù)據(jù)記錄器據(jù)信電量只剩一半,其脈沖信號(hào)只能再維持兩周左右。調(diào)查員仍認(rèn)為客機(jī)失蹤是“人為”,偵查重點(diǎn)已集中到失聯(lián)航班的兩名機(jī)師身上。而南印度洋搜尋工作進(jìn)入第五天,兩張分辨率不高的衛(wèi)星圖像仍是重要線索。 或許,黑匣子正從深海某處發(fā)出信號(hào)。解開謎團(tuán),正需它記錄的飛行數(shù)據(jù)和錄音。只是,搜尋客機(jī)和真相,要與時(shí)間賽跑。 馬航失蹤航班MH370黑匣子據(jù)信耗電過(guò)半 無(wú)限期繼續(xù)搜 澳大利亞方面22日出動(dòng)6架飛機(jī),前往出現(xiàn)疑似失聯(lián)客機(jī)殘骸的海域搜尋。 由于目標(biāo)海域距澳大利亞本土超過(guò)2000公里,空軍的4架“獵戶座”反潛機(jī)只能在其上空搜尋約兩個(gè)小時(shí),另外兩架民用龐巴迪“環(huán)球快車”飛機(jī)可以搜尋4個(gè)小時(shí)左右。 “那是一片非常遙遠(yuǎn)的區(qū)域,但我們堅(jiān)持繼續(xù)搜尋,直到完全肯定進(jìn)一步搜尋沒(méi)有用處,”澳大利亞副總理沃倫·特拉斯22日在珀斯的皮爾斯空軍基地外說(shuō),“我們將繼續(xù)與國(guó)際伙伴保持合作,現(xiàn)階段,我們打算無(wú)限期繼續(xù)(搜尋)。” 特拉斯強(qiáng)調(diào),盡管長(zhǎng)時(shí)間搜尋無(wú)果可能會(huì)促使澳大利亞政府重新評(píng)估搜尋行動(dòng),“但眼下,我們根本沒(méi)有考慮這件事”。 特拉斯確認(rèn),隨著中國(guó)空軍兩架飛機(jī)22日抵達(dá)珀斯,23日的搜尋行動(dòng)將提高強(qiáng)度。另外,日本方面派出的飛機(jī)將于24日和25日加入搜尋。 中國(guó)空軍兩架伊爾—76運(yùn)輸機(jī)搭載將近40人,當(dāng)?shù)貢r(shí)間13時(shí)左右抵達(dá)珀斯,準(zhǔn)備參與搜尋行動(dòng)。另一架運(yùn)—8飛機(jī)留在馬來(lái)西亞,當(dāng)天赴安達(dá)曼海搜尋。 截至22日下午,各方搜尋努力仍是一無(wú)所獲。 除依靠目視搜尋疑似殘骸,客機(jī)黑匣子發(fā)出的脈沖信號(hào)也是搜尋人員的重點(diǎn)目標(biāo)。 黑匣子的“學(xué)名”是飛行記錄器,記錄飛行數(shù)據(jù)和艙聲錄音,是分析事故、還原飛行過(guò)程的最重要物證,也是幫助搜尋人員定位事故區(qū)域的重要工具。 理論上,失聯(lián)客機(jī)配備的黑匣子能夠在水下6000米發(fā)出脈沖信號(hào),每秒一次,信號(hào)范圍在3700米左右,具體效果受水文環(huán)境等影響。而澳大利亞方面眼下搜尋的目標(biāo)海域水深2500米至4000米。 更緊迫的是,黑匣子的電池只能維持30天脈沖信號(hào),即便在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下,最多只能支持35天。MH370航班失聯(lián)兩周,意味著電量只剩一半。如果搜尋人員今后十幾天依然無(wú)法定位黑匣子,搜尋客機(jī)和還原真相都會(huì)面臨更大挑戰(zhàn)。 3月23日,中國(guó)海軍井岡山艦艦上官兵瞭望海面,搜尋馬航失聯(lián)航班的蛛絲馬跡 ELT未見(jiàn)效 波音777上另一個(gè)為避免客機(jī)“失蹤”而安裝的設(shè)備是應(yīng)急定位發(fā)射機(jī)(ELT),功能是在緊急情況下幫助定位和搜尋飛機(jī)。當(dāng)飛機(jī)發(fā)生一定強(qiáng)度撞擊或觸水時(shí),ELT將被自動(dòng)觸發(fā)。 一名不愿公開姓名的中國(guó)航空專家告訴記者,如果不出意外,馬航失聯(lián)客機(jī)安裝的應(yīng)當(dāng)是新式ELT,它具備兩種工作方式: 其一,通過(guò)超高頻和甚高頻發(fā)射無(wú)線電信號(hào),每50秒一次。與黑匣子類似,這種信號(hào)需要相關(guān)儀器在附近區(qū)域探測(cè)才能被捕捉到; 其二,向衛(wèi)星發(fā)射信號(hào),再由地面站捕捉,定位精度在2公里以內(nèi)。 不少人質(zhì)疑,既然有這種先進(jìn)的衛(wèi)星定位設(shè)備,客機(jī)怎會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤? 這名專家指出,從眼下線索來(lái)看,如果證實(shí)客機(jī)墜海,ELT可能沉入數(shù)千米深的海底,而無(wú)線信號(hào)在深海中和在空氣中的衰減程度相差很多,因而很難判斷其信號(hào)能否發(fā)送至衛(wèi)星。而且,無(wú)論上述哪一種方式,信號(hào)都不是發(fā)送給客機(jī)制造商波音公司。在找到黑匣子以前,波音很難為事故調(diào)查作出太多貢獻(xiàn)。
另外,ELT電池的設(shè)計(jì)工作時(shí)間也是30天。所以,無(wú)論黑匣子還是ELT,搜尋,要與時(shí)間賽跑。