據(jù)悉,玻璃基板占面板廠商總成本比重為12%-14%,總體來講,國產(chǎn)基板價格便宜10%以上,以10%價差估算,國產(chǎn)化配套將提升面板廠商凈利率1.2%-1.4%,而面板廠商的凈利率為4%-5%,10%的價差有助于提升面板廠商凈利潤20%以上,所以面板廠國產(chǎn)配套意愿強烈。
上游寡頭競爭利潤豐厚
顯示產(chǎn)業(yè)鏈必須以冗長形容,目前中國在顯示終端以及面板領域已經(jīng)占據(jù)了一席地址。終端以彩電為例,中國是最大彩電生產(chǎn)基地,國內(nèi)市場上中國品牌占70%以上的份額。在面板領域,隨著京東方、華星光電的大舉投資,特別是京東方一家就坐擁三條8.5代線,有預測顯示,到2016年中國大陸地區(qū)面板產(chǎn)能將超過臺灣,成為全球第二。
不過產(chǎn)能和利潤卻是兩幅畫面。目前面板廠利潤平均在7%左右,彩電整機廠商毛利率應該在10%到15%,凈利更低。但是在面板的上游卻別有洞天。群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴表示,2013年玻璃基板廠商毛利率水平在65.6%左右,液晶材料廠商毛利率為30%,偏光片廠商毛利率則為28%,擴散膜,包括聚酯基膜都有30%以上的毛利率,IC領域也有30%以上的毛利率。“毛利率高本身跟寡頭格局有很大關系,不充分競爭,也與中國廠商的技術能力以及配套能力比較低有很大關系?偠灾,這是一個非常具有高價值的環(huán)節(jié)。”
據(jù)了解,以玻璃基板行業(yè)為例,市場份額主要被4家廠商瓜分。康寧和其與三星的合資公司三星康寧共占據(jù)整個玻璃基板市場的半壁江山,日本玻璃巨頭旭硝子和電氣硝子分別占據(jù)25%和21%,安翰視特占據(jù)4%,全球近110億美元的玻璃基板利潤蛋糕主要被康寧和日本廠商分食。
在這些產(chǎn)業(yè)鏈中,中國廠商還處于弱勢地位,本地化產(chǎn)業(yè)配套能力仍不足。在玻璃基板領域,國內(nèi)主要配套企業(yè)主要為彩虹和東旭光電,不過產(chǎn)能主要集中在6代線和6代線以下,東旭光電董秘辦表示,高世代線的投資計劃還沒有具體信息披露。
在偏光片領域,群智咨詢向南都記者提供的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2013年中國大陸本土面板廠,即京東方、華星光電、中電熊貓、天馬、龍騰等,對偏光片的實際需求規(guī)模為4800萬平方米,而中國大陸本土偏光片廠商,深圳三利譜和盛波光電,實際出貨供給規(guī)模為268萬平方米,偏光片的國內(nèi)自給率僅為5.6%。