但目前，我國(guó)對(duì)智慧城市建設(shè)的認(rèn)知度還不足，國(guó)民、企業(yè)乃至政府對(duì)智慧城市期望過高。一些智慧城市項(xiàng)目未經(jīng)統(tǒng)籌規(guī)劃及可行性論證，即盲目上馬、倉(cāng)促上馬。一些地方的智慧城市重工程建設(shè)，輕制度、政策等環(huán)境建設(shè)，項(xiàng)目建設(shè)各自為政，導(dǎo)致整個(gè)智慧城市建設(shè)的統(tǒng)籌力度偏弱。并且，一些地方在規(guī)劃和實(shí)施智慧城市過程中，不注重智慧城市頂層設(shè)計(jì)，也缺乏相關(guān)的管理、考核、監(jiān)督機(jī)制，這使得智慧城市建設(shè)過程容易出現(xiàn)僅關(guān)注單個(gè)信息化項(xiàng)目、單個(gè)領(lǐng)域信息化建設(shè)的現(xiàn)象，對(duì)智慧城市統(tǒng)籌規(guī)劃和總體架構(gòu)把握不夠，難以實(shí)現(xiàn)智慧城市建設(shè)平臺(tái)化、集成化發(fā)展，從而在建設(shè)過程中形成新一輪信息孤島。

　　仇保興表示“不能解決問題的一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)概念或者一個(gè)新的科技是多么的愚蠢！但是我們的體制機(jī)制有的時(shí)候就是這樣，不管問題能不能解決，卻自我繁衍起來。“智慧城市”應(yīng)該是每個(gè)人都能夠參與的，是大眾智慧，是系統(tǒng)智慧，只有真正造福人民的智慧系統(tǒng)，才能保證城市的可持續(xù)發(fā)展。