3、無(wú)效的對(duì)比
在空調(diào)的促銷(xiāo)中隨處可見(jiàn)類(lèi)似的數(shù)字對(duì)比:如購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)1.5P或2P的某品牌節(jié)能空調(diào),那么若按平均每天使用6-8個(gè)小時(shí)來(lái)計(jì)算,一年就能夠節(jié)省電費(fèi)1600元-2000元,使用兩年,節(jié)省下來(lái)的錢(qián)就可以再買(mǎi)一臺(tái)節(jié)能空調(diào)了。這種數(shù)字對(duì)比,從表面上來(lái)看似乎有“說(shuō)服力”,但實(shí)質(zhì)卻是一廂情愿——誰(shuí)家的空調(diào)會(huì)天天開(kāi)6-8小時(shí)?
4、誤導(dǎo)性的引誘類(lèi)比
其目的就是首先使消費(fèi)者被其誤導(dǎo)性?xún)?nèi)容所吸引,繼而產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)的欲望。此前,在某種等離子電視機(jī)的廣告宣傳中竟然宣稱(chēng)“耗電量小于普通臺(tái)燈”,而推廣者的解釋更是大言不慚:“我們是按等離子電視機(jī)一天用1個(gè)小時(shí),臺(tái)燈一天用8個(gè)小時(shí)來(lái)進(jìn)行測(cè)算的。”