OLED昂貴的價(jià)格不適合使用在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品中,而更加適合在專(zhuān)業(yè)級(jí)顯示設(shè)備上
AMOLED和傳統(tǒng)的液晶面板相比,在響應(yīng)時(shí)間、體積薄厚程度、功耗、可視角度、畫(huà)質(zhì)色彩均勻度、分辨率上都具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì),但目前而言,AMOLED的產(chǎn)品成本以及尺寸方面處于劣勢(shì)。盡管AMOLED擁有諸多先天優(yōu)勢(shì),但并非各個(gè)知名的面板生產(chǎn)商都會(huì)研發(fā)生產(chǎn)AMOLED。僅有少數(shù)高端的面板廠對(duì)此加大了投入,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,AMOLED生產(chǎn)成本的下降是必然的。AMOLED用的是有機(jī)材料,和具有TFT陣列的玻璃。但是他沒(méi)有背光源,也不需要彩膜,這就是說(shuō)OLED成本具有很大的壓縮空間。
目前裸眼3D技術(shù)產(chǎn)能十分有限
目前的裸眼3D技術(shù),雖然免去了用戶(hù)佩戴眼鏡的煩惱,因此不會(huì)造成畫(huà)面亮度降低的問(wèn)題,也不會(huì)因?yàn)檠坨R影響用戶(hù)日常使用的體驗(yàn)性,但是用戶(hù)在進(jìn)行裸眼3D屏幕的觀看時(shí),需要在特定的位置和角度才能夠觀看到完美的3D畫(huà)面,如果角度或者位置有偏差,那么3D的效果就會(huì)大大折扣。
LG裸眼3D顯示器