在之前媒體的報道中,柔性顯示材料的可折疊可彎曲成為最吸引眼球的要素,從各大展會來看,目前柔性屏材料已經(jīng)可以初步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,但成本、良率等問題的居高不下使得短期內(nèi)柔性屏還不具備商業(yè)化的前景。兩家公司在前期推出曲面OLED電視時,技術(shù)人員也強調(diào)柔性顯示在大屏上的實現(xiàn)存有難度,但從最終的結(jié)果來看,目前在小屏上實現(xiàn)柔性技術(shù)也有不小的阻力,畢竟產(chǎn)業(yè)化需要考慮成本。
有分析人士在兩款手機公布后表示,兩家廠商其實在某種程度上存在偷換概念的嫌疑,因為從嚴(yán)格意義上來講,此類手機盡管外形有所突破,但并不能隨意改變外形,因為使用柔性屏的定義存在爭議。但同時有市場人士指出,智能手機在今年遭遇到嚴(yán)重的創(chuàng)意瓶頸,三星的旗艦手機GS4的銷量不盡如人意反映出創(chuàng)新最多的高端市場后續(xù)乏力,當(dāng)前整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新銳度已經(jīng)大不如以往,指望產(chǎn)業(yè)模式和技術(shù)的革命性逆轉(zhuǎn)也不現(xiàn)實。為了彌補高端市場的缺口,采用外形作為突破口成為消費電子巨頭們的無奈之選。根據(jù)三星的官方定價折算成人民幣,GSR的售價為5600元,這一價位已經(jīng)可以在市場中成為“機皇”。
柔性手機之路雖然僅僅是材料的變革而無關(guān)于商業(yè)的更新,但從現(xiàn)在看來卻仍是前路漫漫。首先是屏幕,目前能夠可隨意折疊的柔性屏產(chǎn)業(yè)化程度尚未成熟,而良率更是低的可憐;再者柔性電池、柔性電路板、柔性外殼的技術(shù)也遠(yuǎn)未定型,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的通力合作仍需時日。
此外還有產(chǎn)業(yè)內(nèi)面臨的必須求證的問題——柔性屏是不是手機未來的方向。從目前來看,手機并非要靠柔性屏,柔性屏除了給消費者帶來一定的滿足感,但在使用上并不一定代表了更高的用戶體驗。而手表、眼鏡等未來的可穿戴設(shè)備或許更加適合柔性屏的市場。
進入到下半年來,智能手機產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新疲軟已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識,整個行業(yè)的創(chuàng)新曲線進入下行已經(jīng)得到市場反復(fù)確立,包括iPhone5、GS4等熱門機型銷量不達預(yù)期,而蘋果近期剛剛公布的iPhone5c在上市不久即開始下調(diào)價格,這在史上還沒有過先例。
可以預(yù)見,整個產(chǎn)業(yè)鏈的未來并不被市場所看好,而站在當(dāng)前的時間點,柔性屏的落地也不可能掀起多大的波瀾,因為無論是三星還是LG,雖然在國際上銷售份額領(lǐng)先,但在產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)力上較蘋果仍稍遜一籌,在蘋果拿出實際的成品以前,市場對柔性屏的概念也多是持半信半疑的態(tài)度。另外,在中低端市場走俏的今天,此類手機的銷量絕對量同樣存在著較大的壓力?梢哉f,柔性屏手機的推出僅僅給當(dāng)前較為平淡的產(chǎn)業(yè)鏈吹起一絲漣漪,但說什么革命性和替代性,無異是癡人說夢。