與此同時,對于云計算、大數(shù)據(jù)等此類新技術,需要在出臺相應的技術標準時更加重視安全問題。實際上,國內(nèi)通信企業(yè)早些時候已經(jīng)開始正視信息安全問題,已經(jīng)有不少利用國內(nèi)廠商設備替代美國公司設備的成功案例。眼下一些專家正呼吁盡快利用網(wǎng)絡升級和改造的機會替代美國產(chǎn)品。
在互聯(lián)網(wǎng)時代的今天,“棱鏡門”、“竊聽門”給我們放映了一部現(xiàn)實版的信息諜戰(zhàn)大片,再次提醒我們,在使用從歐美進口,沒有核心自主知識產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)軟硬件產(chǎn)品的同時,談信息安全只是癡心妄想。科技無國界、地球村只是美好的傳說,國家之間的競爭和暗戰(zhàn)卻無時無刻不在,當我們正享受海外科技巨頭帶來的美好科技體驗時,卻沒有注意自始至終有一雙眼睛在盯著我們,可以時刻窺探國家的隱私。
當然,筆者并不是鼓吹排外,只是希望我們應該有一種覺醒和緊迫感:在涉及核心安全的技術方面,能夠加快研發(fā),早日擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán);在重要部門的設備方面,盡快實現(xiàn)完全國產(chǎn)化,特別是核心部門要采用國產(chǎn)產(chǎn)品,這在歐美國家也是慣例,如美國《購買美國產(chǎn)品法》規(guī)定,除例外情況,聯(lián)邦政府機構(gòu)在采購供最終使用的產(chǎn)品時,必須購買美國產(chǎn)品。
正如瑞星安全專家指出,只有有形的產(chǎn)品和無形的制度相互配合,才能避免核心機密被類似的“棱鏡”項目所窺視。