“當(dāng)時(shí),LED的技術(shù)并不成熟,光衰情況嚴(yán)重,有的LED路燈安裝后兩三個(gè)月便不亮了。哪里裝了LED路燈,哪里的犯罪率就高。因?yàn)闊魤牧,搶劫、打劫等犯罪就容易發(fā)生。”吳長(zhǎng)江的一句笑話引得堂下一陣哄笑,而他卻在笑聲中再次強(qiáng)調(diào)生意買賣必須考慮經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的重要性。
自去年來,LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),技術(shù)不斷成熟,成本不斷下降,燈具價(jià)格也日趨平民化,LED球泡燈、T8燈管等品類的價(jià)格已接近節(jié)能燈等傳統(tǒng)照明燈具,吳長(zhǎng)江認(rèn)為,LED取代傳統(tǒng)光源的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,甚至迫在眉睫。而雷士照明的轉(zhuǎn)型也顯示其一貫的速度與激情。2012年12月,雷士與德豪潤(rùn)達(dá)聯(lián)姻,德豪潤(rùn)達(dá)公告以總價(jià)約13.4億元獲得雷士照明合共20.05%股份;2013年8月28日,雙方共同出資在惠州建立LED封裝工廠,雷士照明正以大開大合的手筆布局LED照明。
“LED行業(yè)不缺技術(shù),不缺資金,欠缺的是資源整合的腦袋和思維!”吳長(zhǎng)江一語擲地。在LED如颶風(fēng)般襲來的當(dāng)下,資源整合已成為雷士照明戰(zhàn)略調(diào)整布局的重要手段。如今,資源整合能力也成為企業(yè)最核心的競(jìng)爭(zhēng)能力,而在合作伙伴的選擇上也考量著企業(yè)家的膽略與智慧。
“目前,雷士照明LED產(chǎn)品的銷售比例已達(dá)30%以上;2014年,雷士照明LED銷售份額將達(dá)到銷售總額的50%以上。”與王冬雷強(qiáng)強(qiáng)合作后的吳長(zhǎng)江,對(duì)雷士照明的LED業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)表現(xiàn)得極為篤定自信。
吳氏品牌建設(shè)的“蓋樓理論”
隨著LED照明產(chǎn)品性價(jià)比不斷提升,LED照明終端應(yīng)用的高速增長(zhǎng)初露端倪。然而與此同時(shí),企業(yè)的倒閉寒潮、上市公司對(duì)政府補(bǔ)貼的過度依賴、飲鴆止渴般的無底線價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),卻令整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)蒙上陰影。一半是冰山,一半是火焰,或許是對(duì)當(dāng)前整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)最為恰當(dāng)不過的描述。
對(duì)于目前行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品魚龍混雜的現(xiàn)狀,吳長(zhǎng)江列舉了節(jié)能燈的例子。在節(jié)能燈推廣初期,部分企業(yè)為了短期效益,殺雞取卵,任低質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品沖擊市場(chǎng),侵蝕了消費(fèi)者的信心,使得節(jié)能燈這些年即便有政府的補(bǔ)貼政策支持,普及效果依舊不甚理想。他表示,LED產(chǎn)業(yè)當(dāng)以此為鑒,加強(qiáng)產(chǎn)品品質(zhì)建設(shè)。
“未來的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),是綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),包括技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、品牌、資本、渠道等多種資源。而品牌的打造,并非是靠一個(gè)策劃、一個(gè)包裝、一個(gè)概念等終南捷徑一蹴而就,而需要長(zhǎng)期的堅(jiān)持,堅(jiān)持品質(zhì),堅(jiān)持服務(wù)。在堅(jiān)持的過程中,我們會(huì)遇到很多誘惑,是否能夠抵御這些誘惑?同時(shí),也不應(yīng)急功近利地片面追求知名度而忽視美譽(yù)度和忠誠(chéng)度的打造。”在吳長(zhǎng)江的眼中,品牌并不神秘,品牌傳播的是文化,經(jīng)營(yíng)的是消費(fèi)者信心,而做渠道實(shí)際上就是做人脈。
針對(duì)品牌建設(shè),吳長(zhǎng)江還作了一個(gè)非常形象的比喻,我們姑且稱之為“吳氏蓋樓理論”。