核心提示:6月10 日,圖森未來陳默宣布,將創(chuàng)立專注于研發(fā)、設計、制造和銷售可搭載 L4 級別自動駕駛功能的氫燃料重卡及加氫基礎設施服務的
6月10 日,圖森未來陳默宣布,將創(chuàng)立專注于研發(fā)、設計、制造和銷售可搭載 L4 級別自動駕駛功能的氫燃料重卡及加氫基礎設施服務的新公司 —— “Hydron”。新公司總部位于美國加州洛杉磯地區(qū)。
單臺售價 200 多萬?圖森未來成立新造車公司,主打 L4 級氫燃料重卡
Hydron 計劃在北美地區(qū)與合作伙伴建設生產(chǎn)制造工廠,實現(xiàn)車輛在北美地區(qū)的本土化生產(chǎn)。第一代產(chǎn)品預計將于 2024 年 Q3 開始交付,量產(chǎn)車輛將搭載滿足 L4 級別自動駕駛功能的全套傳感器、計算單元和冗余執(zhí)行器。
未來,陳默將全面投入到新公司的管理和運營,專注于氫燃料自動駕駛卡車的應用。
氫燃料重卡,真香
圖森未來已經(jīng)在自動駕駛重卡領域取得了一定的成績,而今選擇入局至氫燃料重卡的風口之中。
據(jù)一業(yè)內(nèi)人士透露,目前一臺自動駕駛氫能重卡的價格至少在200萬元以上,僅一套氫燃料電池發(fā)動機的成本就接近120萬。
實際上,氫燃料電池的原理并不復雜,氫與氧結合生成水的同時將化學能轉化為電能和熱能。其零碳排放、能量密度高、充電速度快等優(yōu)勢讓相當多一部分人將氫燃料電池看做是未來電動車的標配。
各國政府對氫燃料電池的重視程度也不容小覷,美國、日本、韓國以及歐盟等均出臺多項政策大力扶持氫燃料電池發(fā)展。
我國對氫燃料電池的政策支持也給足了行業(yè)發(fā)展的信心。
2020年9月國家五部委聯(lián)合發(fā)布《關于開展氫燃料電池汽車示范應用的通知》,確定通過“以獎代補”方式對入圍的氫燃料電池汽車示范城市給予獎勵。示范期暫定為四年,城市群的最高獎勵額度為18.7億元。
今年3月23日,國家發(fā)展改革委還發(fā)布了《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》,首次將氫定義為一種低碳綠色的二次能源,明確氫是能源轉型的重要載體,再加上此前冬奧會和殘奧會上近1200輛氫燃料電池汽車的投入使用,都進一步推高了當前各方對氫能產(chǎn)業(yè)投資布局的熱情。
據(jù)中央財經(jīng)大學證券期貨研究所副所長史英哲統(tǒng)計,從2019年到2021年,全國各地共提出氫能相關政策391項,但僅去年一年各地發(fā)布的氫能政策就達到279項。
另外,干線物流重卡則是業(yè)內(nèi)公認的有望成為自動駕駛領域率先實現(xiàn)商業(yè)化應用的場景之一。氫燃料電池與其強強聯(lián)合,也自然而然成為了汽車行業(yè)風口浪尖的話題。
近兩年來,已有多家自動駕駛公司在氫燃料電池卡車領域布局,也有燃料電池公司在悄然投資自動駕駛企業(yè)。
比如雄韜股份近些年在大力發(fā)展氫燃料電池,對氫燃料電池的上中下游均有所布局,也陸續(xù)獲得了一些氫燃料電池的配套大單,算是國內(nèi)氫燃料電池行業(yè)龍頭。
2020年4月,雄韜股份宣布完成對自動駕駛企業(yè)西井科技的戰(zhàn)略投資,并計劃以港口為切入點,聯(lián)合開發(fā)港口氫能無人駕駛車輛。
深蘭科技則在2020年9月,宣布與清能股份子公司上海清能達成戰(zhàn)略合作,要一起合作AI智能燃料電池整車系統(tǒng)平臺,利用人工智能技術優(yōu)化量產(chǎn)的燃料電池的整體能耗和能量管理問題。
2021年2月,深蘭科技還拿到了一筆氫燃料電池自動駕駛重卡大單,稱計劃在2年內(nèi),完成1000臺以上自動駕駛氫能重卡的交付。
清能股份也是最早一批開始進行燃料電池研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)之一。2020年,清能股份在美國成立氫能汽車公司Hyzon Motors,主要產(chǎn)品就是氫燃料電池商用車,隨后,Hyzon Motors在納斯達克上市,頗受美股投資人關注。
2021年,Hyzon Motors宣布與英國自動駕駛公司AIDRIVERS合作,要共同研發(fā)、生產(chǎn)自動駕駛氫燃料電池卡車,第一批卡車就預計在2022年交付使用。
長城汽車也對氫能虎視眈眈,除了發(fā)布氫能愿景,還在2021年成立了如果科技,據(jù)媒體報道,在落地場景上,如果科技選擇的就是氫燃料電池自動駕駛卡車。
除此之外,還有廣州漢合汽車在2020年發(fā)布的氫燃料電池自動駕駛重卡星索1號、現(xiàn)代汽車在2021年展示的無人駕駛氫動力概念卡車TrailerDrone,均宣稱可以做到無人駕駛,單次充氫后行駛近1000公里。
在商用車市場,國內(nèi)的主流主機廠如東風、重汽、陜汽、上汽紅巖、大運汽車、北奔重汽、江鈴重汽等大多都對氫能重卡有所布局。
今年3月26日,全國政協(xié)副主席、中國科學技術協(xié)會主席萬鋼在第八屆中國電動汽車百人會論壇上也做出判斷:“從各地示范運行的場景來看,氫能和燃料電池汽車綜合發(fā)展,已經(jīng)進入商用車多場景示范應用。”
從現(xiàn)階段來看,氫燃料重卡確實有些火熱非常,但其本身的一些短板也需理性看待。氫燃料電池目前還存在著諸如成本高昂、耐久性不足等一系列問題是不可忽略的事實。另外,干線物流重卡的自動駕駛技術也尚未完全成熟。
諸多企業(yè)現(xiàn)階段雖布局積極,但投入之后何時才能見到產(chǎn)出則很難估計。
商業(yè)化落地,不易
其實,行業(yè)對氫燃料重卡的商業(yè)化探索已經(jīng)開始。
江鈴重汽,大運重卡,東風重卡以及上汽紅巖等企業(yè)的氫燃料重卡已經(jīng)在港口、礦山等場景投入運營。
這已體現(xiàn)出氫燃料車正逐步被市場接受。在此之前,氫燃料車基本上是以政府買單為主,其用途多為城市公共交通工具等。
不過,要看到的是,2021年,我國氫燃料電池重卡全年銷量雖同比增長42.28倍,但具體的銷量數(shù)字僅為779輛。
因此,現(xiàn)階段的氫燃料重卡,也僅僅是才踏上在商業(yè)化落地的道路。
單臺售價 200 多萬?圖森未來成立新造車公司,主打 L4 級氫燃料重卡
阻礙氫燃料重卡商業(yè)化落地的最大因素并不是自動駕駛技術的發(fā)展,氫燃料電池之“貴”才是致命缺陷。這也是以馬斯克為代表的看衰派大肆吐槽氫燃料電池為“智商稅”的原因所在。
長城汽車總裁王鳳英曾在采訪中透漏,在整車制造方面,燃料電池系統(tǒng)及儲氫系統(tǒng)約占整車成本的65%左右,是降本的關鍵所在。
氫燃料電池的核心零部件,如質(zhì)子交換膜、雙極版等仍依賴于國外進口,價格不菲。
以質(zhì)子交換膜為例,用于制作質(zhì)子交換膜的全氟磺酸樹脂技術壁壘較高,截至2020年,美國的科慕(原為美國杜邦)、比利時的索爾維與日本的旭化成三家便占據(jù)了全球 90%以上的產(chǎn)能。
氫燃料電池更大的難點在于氫氣的制,儲,運等環(huán)節(jié)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈劃分,氫能可以分為上游的氫氣制備、中游的氫氣儲運和下游的氫氣應用等眾多環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈條長且難點較多。我國在氫氣方面的技術雖有進步,但仍未達成熟的地步。
技術成熟度不高則導致氫氣價格不菲,據(jù)羅蘭貝格發(fā)布的《中國氫燃料電池重卡行業(yè)發(fā)展白皮書》顯示,目前由于市場用氫量不足,外供加氫站氫氣主流價格區(qū)間在60-80元/千克,部分地區(qū)最低也需要40元/千克左右。
氫氣價格高,氫燃料重卡價格自然也不會低。據(jù)一業(yè)內(nèi)人士透露,目前一臺自動駕駛氫能重卡的價格至少在200萬元以上。
“目前1000瓦氫燃料電池的價格大約是5000元人民幣,對于長途干線物流重卡,基本一次就要匹配240千瓦氫氣,接近240元人民幣。我們整個算下來,一套氫燃料電池發(fā)動機的成本就接近120萬元。”
即使政府按每公斤氫給企業(yè)補貼35元,他算了算,單純從車輛運營的角度看,目前柴油重卡每跑100公里,大約成本是210元,而氫能重卡每跑100公里,成本則在350元左右。
“而一臺重卡的全壽命周期,大約可以運營120萬公里,如果現(xiàn)在運營一臺氫燃料電池重卡,從整個生命周期計算,相比于柴油重卡,成本就要增加100多萬元。”
此外,加氫網(wǎng)絡的建設也是現(xiàn)階段的難題之一。截至2021年底,我國在建和建成加氫站僅有243座。
據(jù)中國氫能聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,我國建設一座日加氫能力500kg、加注壓力為35MPa的加氫站投資成本接近1200萬元(不含土地費用),約相當于傳統(tǒng)加油站的3倍,其中設備成本占投資成本(不含 土地費用)的80%以上。
制氫,儲氫,運氫,加氫等環(huán)節(jié)高昂的成本,使得氫燃料電池重卡的商業(yè)化進展并不順利。
市場上也有聲音認為,氫燃料電池可以走鋰電的老路,憑借政策補貼來降本進而推廣普及。
但時移世易,一方面,如今的電動車市場已不再是鋰電崛起前的那個時代,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,5月國內(nèi)新能源車零售滲透率已達26.6%。另一方面,氫能的政策力度,政策覆蓋面等也無法與鋰電政策相比。氫燃料電池即便想“重蹈覆轍”,也有點無能為力。
氫燃料電汽車遇到的這些困難也并非我國獨有,即便是在電池核心零部件上具有優(yōu)勢的國家,氫氣成本也是讓他們頗為頭疼的問題。
據(jù)韓國市場研究機構SNE Research數(shù)據(jù),2021年全球氫燃料電池汽車銷量只有1.7萬輛。也就是說,世界范圍內(nèi)的氫燃料電池汽車目前基本上都處于商業(yè)化應用最早期。
不過氫能應用的未來仍被多方看好,天風證券汽車團隊就曾預測,氫燃料電池汽車的成本將隨著技術的進步和產(chǎn)業(yè)的成熟而下降,到2030年-2050年,其生命周期成本將在物流車、客車、重卡和乘用車領域逐步超過純電動的車型。
結尾
在“雙碳”的背景下,氫能的綠色優(yōu)勢明顯,加上自動駕駛大潮不斷向前,我國諸多企布局氫燃料重卡的戰(zhàn)略意義更勝于實際意義。
一些專業(yè)人士也認為:“現(xiàn)在做氫能項目,不為盈利,而是為了五年后的率先占道和十年后的收回成本。”
圖森未來成立新公司Hydron的目的或許也是為了在這個賽道先“占個坑”
Hydron 計劃在北美地區(qū)與合作伙伴建設生產(chǎn)制造工廠,實現(xiàn)車輛在北美地區(qū)的本土化生產(chǎn)。第一代產(chǎn)品預計將于 2024 年 Q3 開始交付,量產(chǎn)車輛將搭載滿足 L4 級別自動駕駛功能的全套傳感器、計算單元和冗余執(zhí)行器。
未來,陳默將全面投入到新公司的管理和運營,專注于氫燃料自動駕駛卡車的應用。
氫燃料重卡,真香
圖森未來已經(jīng)在自動駕駛重卡領域取得了一定的成績,而今選擇入局至氫燃料重卡的風口之中。
據(jù)一業(yè)內(nèi)人士透露,目前一臺自動駕駛氫能重卡的價格至少在200萬元以上,僅一套氫燃料電池發(fā)動機的成本就接近120萬。
實際上,氫燃料電池的原理并不復雜,氫與氧結合生成水的同時將化學能轉化為電能和熱能。其零碳排放、能量密度高、充電速度快等優(yōu)勢讓相當多一部分人將氫燃料電池看做是未來電動車的標配。
各國政府對氫燃料電池的重視程度也不容小覷,美國、日本、韓國以及歐盟等均出臺多項政策大力扶持氫燃料電池發(fā)展。
我國對氫燃料電池的政策支持也給足了行業(yè)發(fā)展的信心。
2020年9月國家五部委聯(lián)合發(fā)布《關于開展氫燃料電池汽車示范應用的通知》,確定通過“以獎代補”方式對入圍的氫燃料電池汽車示范城市給予獎勵。示范期暫定為四年,城市群的最高獎勵額度為18.7億元。
今年3月23日,國家發(fā)展改革委還發(fā)布了《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》,首次將氫定義為一種低碳綠色的二次能源,明確氫是能源轉型的重要載體,再加上此前冬奧會和殘奧會上近1200輛氫燃料電池汽車的投入使用,都進一步推高了當前各方對氫能產(chǎn)業(yè)投資布局的熱情。
據(jù)中央財經(jīng)大學證券期貨研究所副所長史英哲統(tǒng)計,從2019年到2021年,全國各地共提出氫能相關政策391項,但僅去年一年各地發(fā)布的氫能政策就達到279項。
另外,干線物流重卡則是業(yè)內(nèi)公認的有望成為自動駕駛領域率先實現(xiàn)商業(yè)化應用的場景之一。氫燃料電池與其強強聯(lián)合,也自然而然成為了汽車行業(yè)風口浪尖的話題。
近兩年來,已有多家自動駕駛公司在氫燃料電池卡車領域布局,也有燃料電池公司在悄然投資自動駕駛企業(yè)。
比如雄韜股份近些年在大力發(fā)展氫燃料電池,對氫燃料電池的上中下游均有所布局,也陸續(xù)獲得了一些氫燃料電池的配套大單,算是國內(nèi)氫燃料電池行業(yè)龍頭。
2020年4月,雄韜股份宣布完成對自動駕駛企業(yè)西井科技的戰(zhàn)略投資,并計劃以港口為切入點,聯(lián)合開發(fā)港口氫能無人駕駛車輛。
深蘭科技則在2020年9月,宣布與清能股份子公司上海清能達成戰(zhàn)略合作,要一起合作AI智能燃料電池整車系統(tǒng)平臺,利用人工智能技術優(yōu)化量產(chǎn)的燃料電池的整體能耗和能量管理問題。
2021年2月,深蘭科技還拿到了一筆氫燃料電池自動駕駛重卡大單,稱計劃在2年內(nèi),完成1000臺以上自動駕駛氫能重卡的交付。
清能股份也是最早一批開始進行燃料電池研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)之一。2020年,清能股份在美國成立氫能汽車公司Hyzon Motors,主要產(chǎn)品就是氫燃料電池商用車,隨后,Hyzon Motors在納斯達克上市,頗受美股投資人關注。
2021年,Hyzon Motors宣布與英國自動駕駛公司AIDRIVERS合作,要共同研發(fā)、生產(chǎn)自動駕駛氫燃料電池卡車,第一批卡車就預計在2022年交付使用。
長城汽車也對氫能虎視眈眈,除了發(fā)布氫能愿景,還在2021年成立了如果科技,據(jù)媒體報道,在落地場景上,如果科技選擇的就是氫燃料電池自動駕駛卡車。
除此之外,還有廣州漢合汽車在2020年發(fā)布的氫燃料電池自動駕駛重卡星索1號、現(xiàn)代汽車在2021年展示的無人駕駛氫動力概念卡車TrailerDrone,均宣稱可以做到無人駕駛,單次充氫后行駛近1000公里。
在商用車市場,國內(nèi)的主流主機廠如東風、重汽、陜汽、上汽紅巖、大運汽車、北奔重汽、江鈴重汽等大多都對氫能重卡有所布局。
今年3月26日,全國政協(xié)副主席、中國科學技術協(xié)會主席萬鋼在第八屆中國電動汽車百人會論壇上也做出判斷:“從各地示范運行的場景來看,氫能和燃料電池汽車綜合發(fā)展,已經(jīng)進入商用車多場景示范應用。”
從現(xiàn)階段來看,氫燃料重卡確實有些火熱非常,但其本身的一些短板也需理性看待。氫燃料電池目前還存在著諸如成本高昂、耐久性不足等一系列問題是不可忽略的事實。另外,干線物流重卡的自動駕駛技術也尚未完全成熟。
諸多企業(yè)現(xiàn)階段雖布局積極,但投入之后何時才能見到產(chǎn)出則很難估計。
商業(yè)化落地,不易
其實,行業(yè)對氫燃料重卡的商業(yè)化探索已經(jīng)開始。
江鈴重汽,大運重卡,東風重卡以及上汽紅巖等企業(yè)的氫燃料重卡已經(jīng)在港口、礦山等場景投入運營。
這已體現(xiàn)出氫燃料車正逐步被市場接受。在此之前,氫燃料車基本上是以政府買單為主,其用途多為城市公共交通工具等。
不過,要看到的是,2021年,我國氫燃料電池重卡全年銷量雖同比增長42.28倍,但具體的銷量數(shù)字僅為779輛。
因此,現(xiàn)階段的氫燃料重卡,也僅僅是才踏上在商業(yè)化落地的道路。
單臺售價 200 多萬?圖森未來成立新造車公司,主打 L4 級氫燃料重卡
阻礙氫燃料重卡商業(yè)化落地的最大因素并不是自動駕駛技術的發(fā)展,氫燃料電池之“貴”才是致命缺陷。這也是以馬斯克為代表的看衰派大肆吐槽氫燃料電池為“智商稅”的原因所在。
長城汽車總裁王鳳英曾在采訪中透漏,在整車制造方面,燃料電池系統(tǒng)及儲氫系統(tǒng)約占整車成本的65%左右,是降本的關鍵所在。
氫燃料電池的核心零部件,如質(zhì)子交換膜、雙極版等仍依賴于國外進口,價格不菲。
以質(zhì)子交換膜為例,用于制作質(zhì)子交換膜的全氟磺酸樹脂技術壁壘較高,截至2020年,美國的科慕(原為美國杜邦)、比利時的索爾維與日本的旭化成三家便占據(jù)了全球 90%以上的產(chǎn)能。
氫燃料電池更大的難點在于氫氣的制,儲,運等環(huán)節(jié)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈劃分,氫能可以分為上游的氫氣制備、中游的氫氣儲運和下游的氫氣應用等眾多環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈條長且難點較多。我國在氫氣方面的技術雖有進步,但仍未達成熟的地步。
技術成熟度不高則導致氫氣價格不菲,據(jù)羅蘭貝格發(fā)布的《中國氫燃料電池重卡行業(yè)發(fā)展白皮書》顯示,目前由于市場用氫量不足,外供加氫站氫氣主流價格區(qū)間在60-80元/千克,部分地區(qū)最低也需要40元/千克左右。
氫氣價格高,氫燃料重卡價格自然也不會低。據(jù)一業(yè)內(nèi)人士透露,目前一臺自動駕駛氫能重卡的價格至少在200萬元以上。
“目前1000瓦氫燃料電池的價格大約是5000元人民幣,對于長途干線物流重卡,基本一次就要匹配240千瓦氫氣,接近240元人民幣。我們整個算下來,一套氫燃料電池發(fā)動機的成本就接近120萬元。”
即使政府按每公斤氫給企業(yè)補貼35元,他算了算,單純從車輛運營的角度看,目前柴油重卡每跑100公里,大約成本是210元,而氫能重卡每跑100公里,成本則在350元左右。
“而一臺重卡的全壽命周期,大約可以運營120萬公里,如果現(xiàn)在運營一臺氫燃料電池重卡,從整個生命周期計算,相比于柴油重卡,成本就要增加100多萬元。”
此外,加氫網(wǎng)絡的建設也是現(xiàn)階段的難題之一。截至2021年底,我國在建和建成加氫站僅有243座。
據(jù)中國氫能聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,我國建設一座日加氫能力500kg、加注壓力為35MPa的加氫站投資成本接近1200萬元(不含土地費用),約相當于傳統(tǒng)加油站的3倍,其中設備成本占投資成本(不含 土地費用)的80%以上。
制氫,儲氫,運氫,加氫等環(huán)節(jié)高昂的成本,使得氫燃料電池重卡的商業(yè)化進展并不順利。
市場上也有聲音認為,氫燃料電池可以走鋰電的老路,憑借政策補貼來降本進而推廣普及。
但時移世易,一方面,如今的電動車市場已不再是鋰電崛起前的那個時代,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,5月國內(nèi)新能源車零售滲透率已達26.6%。另一方面,氫能的政策力度,政策覆蓋面等也無法與鋰電政策相比。氫燃料電池即便想“重蹈覆轍”,也有點無能為力。
氫燃料電汽車遇到的這些困難也并非我國獨有,即便是在電池核心零部件上具有優(yōu)勢的國家,氫氣成本也是讓他們頗為頭疼的問題。
據(jù)韓國市場研究機構SNE Research數(shù)據(jù),2021年全球氫燃料電池汽車銷量只有1.7萬輛。也就是說,世界范圍內(nèi)的氫燃料電池汽車目前基本上都處于商業(yè)化應用最早期。
不過氫能應用的未來仍被多方看好,天風證券汽車團隊就曾預測,氫燃料電池汽車的成本將隨著技術的進步和產(chǎn)業(yè)的成熟而下降,到2030年-2050年,其生命周期成本將在物流車、客車、重卡和乘用車領域逐步超過純電動的車型。
結尾
在“雙碳”的背景下,氫能的綠色優(yōu)勢明顯,加上自動駕駛大潮不斷向前,我國諸多企布局氫燃料重卡的戰(zhàn)略意義更勝于實際意義。
一些專業(yè)人士也認為:“現(xiàn)在做氫能項目,不為盈利,而是為了五年后的率先占道和十年后的收回成本。”
圖森未來成立新公司Hydron的目的或許也是為了在這個賽道先“占個坑”