——中國(guó)工程院院士倪維斗談新能源發(fā)展

　　隨著各地用電負(fù)荷屢創(chuàng)歷史新高,部分地區(qū)“電荒”提前到來,如何發(fā)展新能源再次引起關(guān)注。

　　新能源潛力大,但“遠(yuǎn)水難解近渴”

　　記者:隨著新能源成為一種世界潮流,國(guó)內(nèi)對(duì)發(fā)展新能源亦抱有極大的期待與熱情。您如何看待我國(guó)新能源發(fā)展前景？

 　　倪維斗:討論新能源,首先要弄清楚,什么是新能源。目前,往往把非水可再生能源定義為新能源,但這只是新能源的一部分。在我看來,運(yùn)用新技術(shù),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)能源的清潔高效利用也是新能源。

　　現(xiàn)在,大家對(duì)發(fā)展新能源的熱情很高。長(zhǎng)期來看,可再生能源極富潛力,但我認(rèn)為,在短期內(nèi)不能對(duì)新能源期望過高。根據(jù)目前的能源消耗水平進(jìn)行測(cè)試,到2020年,我國(guó)總耗能約達(dá)45億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,但是可再生能源(含水能)產(chǎn)量相當(dāng)于6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,約占全部能耗的13%,靠單純大力發(fā)展新能源,遠(yuǎn)水解不了近渴。

　　一方面我國(guó)能源緊缺,但另一方面對(duì)傳統(tǒng)能源的浪費(fèi)巨大。如果在傳統(tǒng)能源的轉(zhuǎn)化、儲(chǔ)運(yùn)、終端利用等每個(gè)環(huán)節(jié)提高能源使用效率,將節(jié)約大量能源。特別是終端節(jié)能,對(duì)前端節(jié)能有放大作用,據(jù)測(cè)算,終端節(jié)約1%,可節(jié)約前端的4%—5%。

　　以水泥廠、鋼鐵廠余熱利用為例,2009年,水泥廠余熱發(fā)電量與風(fēng)電發(fā)電量基本相當(dāng)。改進(jìn)傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī),也是提高傳統(tǒng)能源利用效率的一個(gè)很好的例子。目前汽車油箱里的油,只有20%的能量驅(qū)動(dòng)汽車,而真正驅(qū)動(dòng)人的能量不到1%,為何？在能源轉(zhuǎn)化利用各個(gè)環(huán)節(jié)逐級(jí)消耗掉了。

　　目前而言,最需要重點(diǎn)對(duì)待的是傳統(tǒng)能源的改進(jìn)和合理利用。如果忽視了這點(diǎn),而盲目發(fā)展可再生能源的“裝機(jī)容量”,將會(huì)造成時(shí)間上的錯(cuò)位,舍近求遠(yuǎn)。

　　核心技術(shù)是市場(chǎng)換不來的,即使能換來,也是低檔技術(shù)

　　記者:我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)起步不算晚,但為何在核心技術(shù)上還是受制于人,如何改變這種困境？

　　倪維斗:中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè),或者說清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已具有相當(dāng)規(guī)模,且國(guó)家支持的力度也很大。但我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)仍面臨諸多瓶頸,例如,我國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)里許多關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)還是從國(guó)外引進(jìn)的,實(shí)際上又是在做高端產(chǎn)業(yè)的低端,某種意義上來說還是代工。

　　原因在哪？因?yàn)樾履茉礃I(yè)不是突然冒出來的,要有很深厚的制造基礎(chǔ)、材料基礎(chǔ)等等。而任何核心技術(shù),市場(chǎng)是換不來的,即使換來的,也是低檔技術(shù)。以技術(shù)門檻相對(duì)較低的風(fēng)電業(yè)來說,為了能夠快速賺錢,制造商基本都是與國(guó)外合作引進(jìn)技術(shù),快速推出產(chǎn)品。如此一來,企業(yè)都不去做研究工作,等新技術(shù)、新設(shè)備出來,又只能繼續(xù)引進(jìn)。

　　我認(rèn)識(shí)一家太陽(yáng)能制造企業(yè),幾年前花22億元購(gòu)買當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的太陽(yáng)能鍍膜設(shè)備,如今技術(shù)更新升級(jí)了,按這個(gè)設(shè)備做,價(jià)格高,會(huì)虧本;不做又不行,因?yàn)橐呀?jīng)落后了,最后只能繼續(xù)引進(jìn),陷入重復(fù)引進(jìn)的老路。

　　新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展非�？�,技術(shù)含量非常高,國(guó)外又想把你壓在下頭,因此我們更需要核心技術(shù)。如果沒有創(chuàng)造性往前走的理念,就只能延續(xù)過去走低端的老路。不要因?yàn)槭切屡d產(chǎn)業(yè),我們與世界站在同一起跑線上,就能夠獲得跨越式發(fā)展。如果質(zhì)量不行、技術(shù)不行,高端產(chǎn)業(yè)不可能真正變得高端。

　　如何避免高端產(chǎn)業(yè)低端制造？完全依靠市場(chǎng)力量不行,因?yàn)槭袌?chǎng)什么來錢快就怎么來。面臨新一輪競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)考慮市場(chǎng)與國(guó)家意志相結(jié)合,集中精力花大力氣抓住新能源產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行突破,才能從根本上避免高端產(chǎn)業(yè)低端制造,重復(fù)低附加值代工的老路。

　　不宜集全國(guó)之力追求新能源規(guī)模,更不要搶什么世界第一

　　記者:目前國(guó)家對(duì)新能源采取補(bǔ)貼方式推廣,這種模式能否持續(xù)？您有何建議？

　　倪維斗:新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期是不盈利的,因此需要國(guó)家大力支持,但國(guó)家的錢要用得恰到好處,要算好經(jīng)濟(jì)賬。在新技術(shù)發(fā)展路線并不明朗的情況下,不宜采取集全國(guó)之力大發(fā)展的模式追求新能源規(guī)模,更不要搶什么世界第一,應(yīng)講求效益。

　　發(fā)展新能源需要全新思維,不是原料是可再生就是真正的可再生能源,必須從可再生能源的全生命周期的效率、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)及全產(chǎn)業(yè)鏈,全利益鏈進(jìn)行認(rèn)真分析。在全產(chǎn)業(yè)鏈方面,相關(guān)部門必須考慮可再生能源所使用原料的加工、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)換、能量輸送以及建設(shè)轉(zhuǎn)換場(chǎng)地、輸送通道、人工等各種成本和能源消費(fèi)。

　　可再生能源要大規(guī)模發(fā)展,還要作利益相關(guān)者的分析。一個(gè)產(chǎn)業(yè),從上游來說,有哪些人受益,下游又有哪些人受益,只有真正讓相關(guān)者受益,才可能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓人們真正接受它。如果產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈不理順,能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)受到阻礙。以風(fēng)電為例,風(fēng)機(jī)制造商,在整個(gè)利益鏈中是最大的受益者。但目前國(guó)家對(duì)風(fēng)電的補(bǔ)貼都是給發(fā)電企業(yè)的,沒有電網(wǎng)的份額,但接入風(fēng)電需要配套設(shè)施,如備用電源、控制設(shè)備等,電網(wǎng)不分享利潤(rùn),是否會(huì)積極參與？

　　因此,新能源發(fā)展,本是好事情,但既要算細(xì)賬,又要算總賬,抓住一些關(guān)鍵點(diǎn)。相關(guān)部門在制定可再生能源規(guī)劃、相關(guān)企業(yè)在發(fā)展可再生能源時(shí)也應(yīng)更加理性、慎重。