打印機(jī)可以打印什么？食物，甚至皮膚和器官。這就是當(dāng)下最流行話題：“3D打印”。
　　最近，歐洲模具展上公開(kāi)展出了一組3D打印機(jī)，它通過(guò)層層疊加材料來(lái)制造產(chǎn)品，無(wú)需敲擊、彎折與切削等工序。而美國(guó)“3D系統(tǒng)”公司則用打印機(jī)為英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》記者打印了一把錘子，做工精細(xì)的錘柄上有木紋效果，錘頭為金屬質(zhì)地。
　　就在今年8月，一臺(tái)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的選擇性激光尼龍燒結(jié)構(gòu)設(shè)備——激光3D打印機(jī)也在湖南長(zhǎng)沙下線并首次出口美國(guó)。
　　近來(lái)，第三次工業(yè)革命的概念被“熱炒”。今年4月出版的英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志專題論述了當(dāng)今全球范圍內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域正在經(jīng)歷的第三次革命。一系列新技術(shù)的發(fā)明和新材料的應(yīng)用，讓數(shù)字化革命正在我們身邊發(fā)生———軟件更加智能、機(jī)器人更加靈巧、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)更加便捷。
　　一個(gè)新興的數(shù)字生產(chǎn)革命已經(jīng)悄然來(lái)臨。
　　思想界與產(chǎn)業(yè)界的碰撞
　　當(dāng)各種“革命”理論襲來(lái)之時(shí)，必然是對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的問(wèn)題出現(xiàn)了不同的思考。
　　如果說(shuō)，30年前我們依靠引資建廠、從事勞動(dòng)密集的加工業(yè)；20年前我們依靠擴(kuò)大出口、從事國(guó)際貨物貿(mào)易；10年前我們依靠承接服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移、從事國(guó)際服務(wù)外包的話，那么，當(dāng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)到了極限，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠數(shù)字革命或許是一個(gè)方向。
　　第三次工業(yè)革命帶來(lái)的改變，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)都是一次挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從某種程度上說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家復(fù)制了發(fā)達(dá)國(guó)家第一次與第二次工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。但這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)到了極限，因?yàn)榍皟纱喂�業(yè)革命最終表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，卻耗費(fèi)了大量的能源、原材料，并使全球難以承受碳排放過(guò)量帶來(lái)的環(huán)保危機(jī)與溫室效應(yīng)等氣候危機(jī)。
　　當(dāng)前，在思想界與產(chǎn)業(yè)界，對(duì)第三次工業(yè)革命的認(rèn)識(shí)，主要有三點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為所謂的第三次工業(yè)革命只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新能源技術(shù)兩個(gè)概念的嫁接，聽(tīng)上去誘人，實(shí)際上是一種大忽悠；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為目前還很難說(shuō)新的工業(yè)革命已經(jīng)開(kāi)始，但以“納米技術(shù)、新材料、新能源和生物電子”為標(biāo)志的第六次技術(shù)革命浪潮值得重視；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為第三次工業(yè)革命已經(jīng)初露曙光，中國(guó)錯(cuò)過(guò)了第一次工業(yè)革命，錯(cuò)過(guò)了第二次工業(yè)革命，絕不能再錯(cuò)過(guò)第三次工業(yè)革命。
　　筆者以為，第三種判斷似乎更能讓人接受，對(duì)于“忽悠”論，筆者不以為然，當(dāng)前，具有批判性精神的言論越來(lái)越多，但綜觀世界工業(yè)近50年的發(fā)展歷程，很多趨勢(shì)性的研究并不只是一種“忽悠”，反倒是不重視“忽悠”的國(guó)家吃了大虧。
　　中國(guó)須吸取歷史教訓(xùn)
　　錯(cuò)過(guò)發(fā)展機(jī)遇的教訓(xùn)是慘烈的，最為深刻的應(yīng)該是日本。在信息技術(shù)革命剛剛開(kāi)始的上世紀(jì)70年代末、80年代初，日本成了名副其實(shí)的“世界工廠”，不僅在傳統(tǒng)制造業(yè)上取得對(duì)美國(guó)的全面勝利，甚至夸耀其資本可以買下整個(gè)美國(guó)，但1968年成立的英特爾公司、1975年成立的微軟公司一聯(lián)手，日本不但不得不交出“世界工廠”的寶座，而且經(jīng)濟(jì)還陷入了長(zhǎng)期的蕭條。
　　中國(guó)現(xiàn)在和當(dāng)年日本的處境有點(diǎn)相似。中國(guó)成為美國(guó)最大的債主，制造業(yè)超過(guò)美國(guó)，成為名副其實(shí)的“世界工廠”。美國(guó)在奧巴馬政府上臺(tái)后，用“再工業(yè)化”的概念取代了“后工業(yè)化”的概念，當(dāng)時(shí)有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析說(shuō)美國(guó)是在開(kāi)倒車，但美國(guó)發(fā)力數(shù)字化和新能源僅三年，成效已經(jīng)初步顯現(xiàn)。
　　由此，聯(lián)想到我國(guó)電信設(shè)備制造商華為、中興公司在美國(guó)遇到的不公平待遇，以及中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)接連遭遇美國(guó)、歐盟“雙反”調(diào)查，折射出國(guó)家之間在未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新領(lǐng)域里，發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪已日趨激烈。
　　新能源、互聯(lián)網(wǎng)及其二者的結(jié)合被認(rèn)為是第三次工業(yè)革命的制高點(diǎn)，美國(guó)和歐盟針對(duì)中國(guó)有優(yōu)勢(shì)的光伏產(chǎn)業(yè)動(dòng)作頻頻，其實(shí)質(zhì)是在爭(zhēng)奪制高點(diǎn)過(guò)程中的圍堵和博弈。
　　再看當(dāng)下中國(guó)工業(yè)的發(fā)展，在經(jīng)歷了30年的高速發(fā)展后，勞動(dòng)力、土地、資源等成本優(yōu)勢(shì)不再，面臨發(fā)展困境。
　　而正是在這種境遇之下，深圳一家生產(chǎn)無(wú)線鍵盤(pán)和鼠標(biāo)的企業(yè)雷柏公司，引進(jìn)一批ABB公司的工業(yè)機(jī)器人，在3年的時(shí)間里，產(chǎn)值增加了兩倍多，工人數(shù)量則從3000多人下降到1500多人。這或許是關(guān)于第三次工業(yè)革命的最好現(xiàn)實(shí)案例。
　　別人的教訓(xùn)，我們的困局，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須未雨綢繆。傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展思路難以為繼，必須尋找新的出路。必須在科學(xué)發(fā)展的主題下，促進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
　　“第三次”中國(guó)搶先出擊
　　不論第三次工業(yè)革命最終是否會(huì)成為一場(chǎng)真正的革命，都將給中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沖擊，如果現(xiàn)在不加以規(guī)劃應(yīng)對(duì)，當(dāng)數(shù)字化制造技術(shù)、成本發(fā)生質(zhì)的變化時(shí)，對(duì)中國(guó)的沖擊將非常嚴(yán)重。
　　數(shù)字化技術(shù)的變革，會(huì)使低成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。第三次工業(yè)革命最核心的人工智能數(shù)字制造技術(shù)，一方面會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)方式產(chǎn)生變化，使產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、制造生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的成本大大降低；另一方面會(huì)因?yàn)楦�多地使用機(jī)器人技術(shù)，從而使勞動(dòng)力成本降低。美國(guó)的目標(biāo)就是使制造和維護(hù)機(jī)器人的成本低于人工勞動(dòng)力。
　　隨著勞動(dòng)力成本的上升，中國(guó)制造的成本也在不斷上升，而第三次工業(yè)革命會(huì)使生產(chǎn)成本不斷下降，兩者最終接近甚至逆轉(zhuǎn)，對(duì)中國(guó)這樣的制造業(yè)大國(guó)而言，相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，制造業(yè)大國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位就會(huì)失去。
　　筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)第三次工業(yè)革命，中國(guó)應(yīng)搶先出擊。第三次工業(yè)革命帶來(lái)的不是單一政策的調(diào)整，而是系統(tǒng)性變革問(wèn)題，這種系統(tǒng)性變革要求加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)性規(guī)劃，所以最根本還在于體制和機(jī)制的改革。
　　中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)如何才能不被第三次工業(yè)革命所終結(jié)？這需要不斷地在政治、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)各層面上進(jìn)行改革，從制度上保證參與新工業(yè)革命所需的發(fā)展環(huán)境。
　　第三次工業(yè)革命的兩大特點(diǎn)，一是直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量快速下降，勞動(dòng)力成本占比會(huì)越來(lái)越�。欢�是個(gè)性化、定制化的生產(chǎn)，要求生產(chǎn)者要貼近消費(fèi)者與消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)制造業(yè)的特點(diǎn)是低成本，加工組裝有很強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。但是，要把個(gè)性化服務(wù)及時(shí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，這就考驗(yàn)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力和適應(yīng)能力。如果我國(guó)能把短板補(bǔ)齊，發(fā)揮超大規(guī)模國(guó)家多層次市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，我們將在第三次工業(yè)革命中搶得先機(jī)。