核心提示:
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,在美國商務(wù)部18日對原產(chǎn)于中國的風(fēng)電塔做出反傾銷和反補(bǔ)貼終裁決定后。中國風(fēng)電塔產(chǎn)業(yè)昨天發(fā)表聲明指出,中國輸美風(fēng)電塔產(chǎn)品不存在任何傾銷行為。
這份聲明表示,中國輸美的風(fēng)電塔產(chǎn)品不存在任何傾銷行為。美國商務(wù)部拒絕接受中國應(yīng)訴企業(yè)的主張,以武斷的方式指定泰國來作為“替代國”,此基礎(chǔ)上確定可比價格。無論是在替代國的選擇,還是可比價格的確定上,嚴(yán)重扭曲了應(yīng)訴企業(yè)的生產(chǎn)成本,大幅度提高了應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率,由此裁定的傾銷稅率是不公正的。因此,中國的風(fēng)電塔企業(yè)表示嚴(yán)重不滿。其次,美國商務(wù)部又一次故意將國有企業(yè)視為“公共機(jī)構(gòu)”(Public body),認(rèn)定從國有企業(yè)購買原材料鋼板構(gòu)成一項可適用反補(bǔ)貼措施的補(bǔ)貼項目,嚴(yán)重違反世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)一條叫DS379案中做出的生效裁定的條款。此外條例還特別指出,美國商務(wù)部人為計算出補(bǔ)貼稅率。在反補(bǔ)貼案的終裁當(dāng)中,美國商務(wù)部在“出口買方信貸項目”上對中國企業(yè)非法適用了“不利的可獲得證據(jù)”,這一項造成了高達(dá)10.54%的補(bǔ)貼幅度,抵消了中國企業(yè)在其他項目上獲得的利潤。
中國企業(yè)表示將在美國國際貿(mào)易委員會的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查程序中繼續(xù)堅持抗辯,證明中國風(fēng)電塔出口并未對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。中國企業(yè)也要求美國國際貿(mào)易委員會認(rèn)真考慮中國企業(yè)的觀點以及應(yīng)訴的證據(jù)、立場,做出公正的裁決。此外參加應(yīng)訴的中國風(fēng)電塔企業(yè)表示,不排除通過美國國內(nèi)訴訟或者多邊貿(mào)易機(jī)制等途徑,維護(hù)自己的合法利益。
這份聲明表示,中國輸美的風(fēng)電塔產(chǎn)品不存在任何傾銷行為。美國商務(wù)部拒絕接受中國應(yīng)訴企業(yè)的主張,以武斷的方式指定泰國來作為“替代國”,此基礎(chǔ)上確定可比價格。無論是在替代國的選擇,還是可比價格的確定上,嚴(yán)重扭曲了應(yīng)訴企業(yè)的生產(chǎn)成本,大幅度提高了應(yīng)訴企業(yè)的反傾銷稅率,由此裁定的傾銷稅率是不公正的。因此,中國的風(fēng)電塔企業(yè)表示嚴(yán)重不滿。其次,美國商務(wù)部又一次故意將國有企業(yè)視為“公共機(jī)構(gòu)”(Public body),認(rèn)定從國有企業(yè)購買原材料鋼板構(gòu)成一項可適用反補(bǔ)貼措施的補(bǔ)貼項目,嚴(yán)重違反世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)一條叫DS379案中做出的生效裁定的條款。此外條例還特別指出,美國商務(wù)部人為計算出補(bǔ)貼稅率。在反補(bǔ)貼案的終裁當(dāng)中,美國商務(wù)部在“出口買方信貸項目”上對中國企業(yè)非法適用了“不利的可獲得證據(jù)”,這一項造成了高達(dá)10.54%的補(bǔ)貼幅度,抵消了中國企業(yè)在其他項目上獲得的利潤。
中國企業(yè)表示將在美國國際貿(mào)易委員會的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查程序中繼續(xù)堅持抗辯,證明中國風(fēng)電塔出口并未對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。中國企業(yè)也要求美國國際貿(mào)易委員會認(rèn)真考慮中國企業(yè)的觀點以及應(yīng)訴的證據(jù)、立場,做出公正的裁決。此外參加應(yīng)訴的中國風(fēng)電塔企業(yè)表示,不排除通過美國國內(nèi)訴訟或者多邊貿(mào)易機(jī)制等途徑,維護(hù)自己的合法利益。