從去年起,國(guó)家有關(guān)部門(mén)出臺(tái)鉛蓄電池準(zhǔn)入規(guī)定,對(duì)進(jìn)入的企業(yè)設(shè)置了較高的門(mén)檻。但這并沒(méi)有擋住地下工廠(chǎng)的產(chǎn)品源源不斷地進(jìn)入市場(chǎng)。與之同時(shí),有資質(zhì)證書(shū)的企業(yè)通過(guò)政府一輪整治之后,迅速擴(kuò)大了設(shè)備裝置的規(guī)模產(chǎn)能,形成了地下工廠(chǎng)與有證企業(yè)產(chǎn)能急劇膨脹之態(tài)勢(shì)。而鉛價(jià)較低價(jià)位徘徊,一定程度上助推了鉛蓄電池產(chǎn)能的擴(kuò)張。
產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩對(duì)大型企業(yè)發(fā)展形成了抑制。因此,價(jià)格戰(zhàn)在所難免。而鉛蓄電池門(mén)檻低、產(chǎn)品線(xiàn)簡(jiǎn)單是兩大巨頭挑起價(jià)格戰(zhàn)原因之一。
這次兩大巨頭挑起的價(jià)格戰(zhàn)具備了“天時(shí)、地利、人和”之優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)這些年的市場(chǎng)拓展直至去年價(jià)格戰(zhàn)前,兩大巨頭逐步操控了二三級(jí)市場(chǎng)渠道,但還沒(méi)有“染指”整車(chē)一級(jí)企業(yè)市場(chǎng)這個(gè)巨大的“蛋糕”。原因在于幾乎所有的大整車(chē)企業(yè)對(duì)包括鉛蓄電池在內(nèi)的零部件采購(gòu)均以賒賬方式進(jìn)行。而兩大鉛蓄電池巨頭銷(xiāo)售渠道主要是二三線(xiàn)市場(chǎng),采取到款發(fā)貨的模式而獲得了大量的現(xiàn)金流。
那么,究竟誰(shuí)向大整車(chē)企業(yè)提供鉛蓄電池?答案是那些中型鉛蓄電池企業(yè),他們給大整車(chē)企業(yè)以一個(gè)月或以上的賒賬期。這個(gè)龐大的市場(chǎng)對(duì)于兩大巨頭具有很大的誘惑力。經(jīng)過(guò)一番價(jià)格戰(zhàn),許多中型電池企業(yè)無(wú)法挺住虧在“肉里”的價(jià)格底線(xiàn),只好拱手讓出了整車(chē)企業(yè)一級(jí)市場(chǎng)這塊“肥肉”。這就是部分具備一定實(shí)力的中型鉛蓄電池企業(yè)或被收購(gòu)、或迅速退出、或被逼上絕路而倒閉的真正原因。
隨著國(guó)家對(duì)鉛蓄電池產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整加大,行業(yè)的整合勢(shì)在必行。但是,宏觀(guān)政策調(diào)整往往受到各地方政府自身利益的驅(qū)動(dòng)而大打折扣,依靠市場(chǎng)行為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整來(lái)的更為猛烈與有效。兩大巨頭不僅具備了足夠的現(xiàn)金流,而且聚集了寬廣與縱深的市場(chǎng)渠道,通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)迅速蠶食了中小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額,同時(shí)也付出了巨大的代價(jià)。據(jù)介紹,這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)讓參與者(還不包括受到價(jià)格戰(zhàn)而倒閉、歇業(yè)的間接損失)損失不下15個(gè)億。從事生產(chǎn)的有生產(chǎn)許可證企業(yè)數(shù)量從去年的1900多家,已經(jīng)下降到目前的三百家左右。其中,還在從事電動(dòng)自行車(chē)鉛蓄電池制造的企業(yè)數(shù)量恐怕不到100家。那些繼續(xù)生產(chǎn)鉛蓄電池常規(guī)型號(hào)的企業(yè)已經(jīng)寥寥無(wú)幾。據(jù)悉,作為鉛蓄電池之鄉(xiāng)的浙江長(zhǎng)興地區(qū),制造鉛酸電池的企業(yè)經(jīng)過(guò)這一輪價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)從去年政府出臺(tái)整治前的60多家,迅速減少到目前的10余家。除兩大巨頭外,其余的企業(yè)產(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)在放空。
在持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn)中,兩大巨頭的市場(chǎng)份額在快速上升,粗略估計(jì),目前已經(jīng)達(dá)到70%左右。這在整個(gè)中國(guó)制造行業(yè)頗為罕見(jiàn)。據(jù)介紹,兩大巨頭現(xiàn)在不僅擁有如此大的市場(chǎng)渠道,還可以對(duì)上游鉛定價(jià)權(quán)有部分的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
由于持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn),鉛蓄電池的常規(guī)型號(hào)產(chǎn)品市場(chǎng)份額已經(jīng)被兩大巨頭所高度壟斷。為了規(guī)避兩大巨頭的價(jià)格戰(zhàn),電池企業(yè)不斷提高特殊型號(hào)的鉛蓄電池的產(chǎn)能。據(jù)悉,由于特殊型號(hào)的鉛蓄電池利潤(rùn)頗高,部分企業(yè)盡管失去了常規(guī)電池的市場(chǎng)份額,但通過(guò)生產(chǎn)特殊型號(hào)的電池一定程度上彌補(bǔ)了企業(yè)規(guī)模下降帶來(lái)的部分損失。
據(jù)來(lái)自鉛蓄電池行業(yè)的有關(guān)信息披露,截至到目前的這輪價(jià)格戰(zhàn)確實(shí)起到了逼迫一批企業(yè)退出,抑制整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能增長(zhǎng)的目的,但要達(dá)到供需平衡或供不應(yīng)求、為今后產(chǎn)品提價(jià)提供空間,還不是那么容易的事情。原因有以下幾個(gè)方面:
一是整個(gè)電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)尤其是終端消費(fèi)者對(duì)電池品牌的認(rèn)可還是初級(jí)階段,在品牌與價(jià)格之間挑選,更多的終端消費(fèi)者還是把價(jià)格看得很重。
二是經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)品牌的忠誠(chéng)度還沒(méi)有達(dá)到很高的程度。由于產(chǎn)品同質(zhì)化突出,使得市場(chǎng)差異化不大,為經(jīng)銷(xiāo)商“見(jiàn)利忘義”尋找到更多的借口,F(xiàn)在兩大巨頭盡管控制著足夠高的市場(chǎng)份額,這主要是由價(jià)格優(yōu)勢(shì)在起關(guān)鍵性的作用。但一旦兩大巨頭將產(chǎn)品價(jià)格恢復(fù)到原來(lái)或超過(guò)原來(lái)的水平,許多經(jīng)銷(xiāo)商將會(huì)通過(guò)各種渠道采購(gòu)低價(jià)產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。而市場(chǎng)有更多的管道提供給經(jīng)銷(xiāo)商價(jià)格低廉的電池產(chǎn)品,導(dǎo)致“合法工廠(chǎng)”的產(chǎn)品會(huì)卷土重來(lái)。
三是我國(guó)各地對(duì)國(guó)家環(huán)保政策執(zhí)行力度不一,導(dǎo)致有的地區(qū)禁止鉛蓄電池的生產(chǎn),而有的地區(qū)卻作為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)給予相關(guān)優(yōu)惠政策的扶持。這種對(duì)政策執(zhí)行截然相反的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致低成本生產(chǎn)鉛蓄電池很方便地找到“沃土”。而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)四處開(kāi)花的地下工廠(chǎng)可以源源不斷地向市場(chǎng)提供貨源。
因此,鉛蓄電池要實(shí)現(xiàn)國(guó)家所希望、行業(yè)所理想的產(chǎn)需平衡,使產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的矛盾得到徹底地解決,通過(guò)殘酷的價(jià)格戰(zhàn)是一種很好的方式,但不是唯一的手段,還必須通過(guò)政府全國(guó)一盤(pán)棋的行政命令不折不扣地執(zhí)行,使違法生產(chǎn)破會(huì)環(huán)境的產(chǎn)品生產(chǎn)不能找到生存的地方。如果欠發(fā)達(dá)地方政府(不排除一些地方政府的個(gè)別人員違法)毫無(wú)原則地接納來(lái)自所謂發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。那么,目前鉛蓄電池這場(chǎng)殘酷的價(jià)格戰(zhàn)有可能會(huì)陷入一場(chǎng)“零和博弈”的泥沼里。所以,這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)越猛烈,越需要政府高度的重視、政策有力的支持,并通過(guò)鉛蓄電池制造工藝的升級(jí),達(dá)到環(huán)保、高效;產(chǎn)品質(zhì)量與性能的升級(jí),使得電池的壽命延長(zhǎng)、性能更好,這樣,這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)才能為鉛蓄電池行業(yè)健康發(fā)展提供一條有效的捷徑之路。