設(shè)備損失情況：3月11日，對B相PT油色譜分析結(jié)果為總烴為20445.9μl/l，其中CH4 5892.7μl/l 、C2H67867.11μl/l 、C2H4 6611.11μl/l 、C2H2 75.1μl/l，H2為6557.86μl/l ，CO 為23985μl/l，CO2為128371.04μl/l。各注意值均嚴(yán)重超標(biāo)，經(jīng)三比值計算判斷為內(nèi)部高熱故障。C相PT油色譜分析結(jié)果各氣體組分含量均在正常范圍內(nèi)，但總烴與上次值比較增長較快。A相避雷器損壞。

　　3、故障過程及保護動作分析

　　從棗08開關(guān)保護故障錄波圖分析看出，本次事故分兩個過程：

　　3.1 23時49分52秒，互02PTA相避雷器從基座瓷瓶上閥蘭處斷裂掉落地面，A相永久性接地，母差保護啟動，經(jīng)47ms切除棗08、棗07、棗05開關(guān)，＃2母線失壓。母差保護動作正確。同時，將棗07開關(guān)收發(fā)訊機停訊，對側(cè)荊13開關(guān)高頻零序保護動作跳A相，經(jīng)0.8s重合成功，保護動作正確。本站采用南自廠HMZ－101（D）母線保護，荊13開關(guān)采用WXH-11＋CKJ-1線路保護,事故后各級保護動作正確，未造成事故范圍擴大。

　　3.2 母線失壓后出現(xiàn)鐵磁諧振現(xiàn)象[1]，出現(xiàn)諧振過電壓，電壓波形畸變，持續(xù)12.5s以后（因故障錄波圖只能記錄此時間段），83ms B相電壓達(dá)最大值233.4KV,為相電壓1.83倍；C相電壓為120KV，略低于相電壓;A相因接地，電壓接近為零。B相過電壓導(dǎo)致B相PT鐵芯飽和而嚴(yán)重過熱損壞， PT壓力膨脹器沖頂，B相避雷器動作。

　　4、事故原因分析

　　4.1 220KV互02PTA相避雷器從基座瓷瓶上閥蘭處斷裂是此次發(fā)生事故的直接原因。該避雷器型號為Y10W5－200/520型，河南金冠王碼信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司避雷器事業(yè)部（原南陽氧化鋅避雷器廠）生產(chǎn)，94年4月出廠，當(dāng)年12月投入運行，使用醴陵電瓷廠H85中強度瓷瓶，抗彎強度8000N。經(jīng)與河南金冠王碼信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司（原南陽氧化鋅避雷器廠）初步分析，認(rèn)為本次底座瓷套折斷為產(chǎn)品質(zhì)量原因。該類避雷器93年至96年期間均采用湖南醴陵電瓷廠的瓷套，為中強度瓷，抗彎強度8000N。據(jù)了解，該公司93年開始生產(chǎn)220kV氧化鋅避雷器，目前已生產(chǎn)110kV、220kV避雷器約4萬只，共發(fā)生類似棗山的底座瓷套折斷事故4起，在浙江因臺風(fēng)、在河南新鄉(xiāng)因惡劣天氣大風(fēng)各發(fā)生一次。

　　4.2 發(fā)生諧振過電壓是造成B相PT損壞的原因。＃2PT為JDCF-220型電磁型互感器，湖南衡陽互感器廠生產(chǎn)，94年9月出廠，當(dāng)年12月投入運行。在故障切除＃2母線時，＃2主變失去接地中性點，因開關(guān)斷口均壓電容、母線對地電容的存在，引起諧振現(xiàn)象[2]，B、C相電壓升高。荊棗一回線路重合成功后，經(jīng)棗07開關(guān)斷口電容對母線充電，使諧振過電壓持續(xù)12.5s以后，因此B、C相一直存在高電壓。

 
　　5、采取的措施和建議

　　5.1 更換避雷器。金冠王碼公司避雷器事業(yè)部自98年開始改進(jìn)底座，新更換避雷器改進(jìn)性能主要在底座支撐和瓷套，新底座為鋼板4柱式結(jié)構(gòu)。瓷墊為陜西飛機修造廠生產(chǎn)的高強度瓷，抗彎強度13000N；瓷套為河南長葛電瓷廠生產(chǎn)的高強度瓷，抗彎強度15000N。

　　5.2 請有關(guān)技術(shù)鑒定部門對折斷瓷瓶做鑒定，對＃1母線避雷器等同批次瓷套分析鑒定，根據(jù)結(jié)果決定是否更換，同時開展對瓷套的定期超聲波探傷檢測（根據(jù)廠家意見，此類瓷套可以做檢測）。

　　5.3 建議在條件允許的情況下，進(jìn)行技術(shù)改造，更換電壓互感器為電容式電壓互感器（CVT）。

　　5.4 在更換電壓互感器之前，在棗山變電站加裝BX220型變電站消諧裝置。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]《高電壓技術(shù)》，南京工學(xué)院，周澤存主編，1988年，水力電力出版社。

　　[2]《防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點要求》，國家電力公司，2000年9月。