在第五屆SNAI-ASU企業(yè)家高層論壇做主旨演講時(shí)，2007年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者埃里克·馬斯金(EricS.Maskin)不忘推銷其“鎮(zhèn)箱之寶”———機(jī)制設(shè)計(jì)理論，并稱該理論同中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的挑戰(zhàn)，尤其是與上海未來發(fā)展的挑戰(zhàn)是息息相關(guān)的。
 
　　但是，在論壇間隙，面對(duì)媒體一連串有關(guān)油價(jià)、人民幣升值、熱錢等提問，馬斯金有些“應(yīng)接不暇”。

　　針對(duì)國(guó)際能源十分短缺，馬斯金語出驚人地稱“我一直都懷疑油價(jià)一路飆升是否可以被看成是一個(gè)問題”，“對(duì)于現(xiàn)在仍然不夠警惕的市場(chǎng)，我認(rèn)為油價(jià)并不夠高�！笨吹接浾呙媛扼@詫之色，他進(jìn)一步解釋，“我們必須尋找替代能源，國(guó)際油價(jià)屢創(chuàng)新高正是推動(dòng)我們尋找替代能源的核心市場(chǎng)因素�！�

　　馬斯金認(rèn)同中國(guó)政府正在努力使人民幣升值的看法，并認(rèn)為這是應(yīng)有的反應(yīng)。但在應(yīng)對(duì)媒體拋過來的“當(dāng)前中國(guó)央行最應(yīng)該解決的難題是通脹還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的問題時(shí)，馬斯金的接招則顯得有些“業(yè)余”，“通脹和增長(zhǎng)，你無法只關(guān)注其中一個(gè)。如果只關(guān)注通脹，你可能面臨經(jīng)濟(jì)衰退，如果你僅僅考慮增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)過熱。沒有完美答案，只能盡力而為。”

　　而對(duì)于全球都深感頭疼的“熱錢”，馬斯金倒并不反感，“自由市場(chǎng)人們都要追逐自己的利益。從市場(chǎng)角度來看，短線投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)字也是有提升作用的。你不能因?yàn)樗�是短線的，就一定拒絕它�！�

　　盡管目前全球都在防通貨膨脹，防經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但馬斯金語氣相當(dāng)堅(jiān)定地認(rèn)為中國(guó)不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他同時(shí)用“其實(shí)我也要考慮中國(guó)股市的估值問題”，點(diǎn)評(píng)了股民信心漸失的中國(guó)股市。他同時(shí)建議中國(guó)在(證券)中介系統(tǒng)等方面吸納西方經(jīng)驗(yàn)。

　　馬斯金概括道，機(jī)制設(shè)計(jì)理論有三大特點(diǎn)：1、設(shè)計(jì)者不知道機(jī)制最后利益分配結(jié)果，追求機(jī)制公平公正的有效性；2、參與者不關(guān)心設(shè)計(jì)者的目標(biāo)；3、有著足夠有效的激勵(lì)措施。接著，他用“分蛋糕”、“無線電頻段”、“能源”三個(gè)生動(dòng)的例子作了詮釋。

　　馬斯金著重提到了機(jī)制設(shè)計(jì)理論在全球變暖和金融危機(jī)等當(dāng)前全球兩大危機(jī)中的應(yīng)用。

　　要徹底解決全球變暖的問題，馬斯金認(rèn)為要折中不同國(guó)家的利益，然后實(shí)現(xiàn)國(guó)際減排的目標(biāo)。他表示非常希望“機(jī)制設(shè)計(jì)”能夠真正地體現(xiàn)到將來、能夠設(shè)計(jì)到一個(gè)成功減排的國(guó)際條約當(dāng)中去。

　　另外，馬斯金稱，如何避免重蹈金融危機(jī)的覆轍也是一個(gè)機(jī)制設(shè)計(jì)的問題。因?yàn)檎�府的金融監(jiān)管當(dāng)局必須要建立一種很好的監(jiān)管機(jī)制。換言之，監(jiān)管部門必須要提供很好的激勵(lì)機(jī)制，讓金融機(jī)構(gòu)不再借出可能會(huì)導(dǎo)致壞賬的貸款。

　　同時(shí)，這位“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”大師坦言，機(jī)制設(shè)計(jì)再合適，也并不能總是達(dá)到目的。這好比想讓世界上每個(gè)人都富裕是不可能的，“世界上沒有絕對(duì)完美的機(jī)制，我們只是在尋求一種更好的方法，而不是完美的設(shè)計(jì)�！�

　　臨了，馬斯金幽了聽講者一默，“(有關(guān)全球變暖和金融危機(jī))我今天也沒有答案，也許下一次來到上海的時(shí)候，我們可以來談?wù)勥@些問題。”