作為L(zhǎng)ED爆發(fā)元年的2014年已經(jīng)走過(guò)了一半的路程，LED在爆發(fā)中從商業(yè)照明逐步走向民用市場(chǎng)，加上“禁百令”的“助攻”，LED開(kāi)始走入千萬(wàn)家，更有研究稱2014年LED照明產(chǎn)值將達(dá)到350-400億美元。如此可喜的成績(jī)我們有目共睹。但另一方面，行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善等問(wèn)題我們同樣也是不能否認(rèn)的。回顧2014上半年，LED行業(yè)充斥著“地溝粉”、絕緣裝置漏電、光參數(shù)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題，而質(zhì)檢總局黑榜常客又是哪些企業(yè)呢？

雷士

成都工商發(fā)質(zhì)監(jiān)報(bào)告雷士燈具登質(zhì)量黑榜

2014年2月，成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕；LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征；節(jié)能燈的標(biāo)志（安全）、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，雷士、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。

歐普

產(chǎn)品質(zhì)量難保證頻上“黑名單”

歐普照明相關(guān)公司在近幾年的產(chǎn)品卻屢屢被相關(guān)部門(mén)曝出問(wèn)題，甚至被消費(fèi)者稱為“燈具三鹿”。根據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，在2010—2012年三年時(shí)間里，歐普照明至少4次在各地相關(guān)部門(mén)抽查中被曝產(chǎn)品不合格。

2011年，歐普照明一款筒燈因標(biāo)志、接地、接線三項(xiàng)為不合格項(xiàng)目登上溫州工商局“黑榜”。同年，一款商標(biāo)為“歐普照明”，規(guī)格型號(hào)為MT-HY1T-08MAX15W的可移式燈具，在2011年上海市質(zhì)量監(jiān)督抽查中因耐火不合格被曝光。

2012年，上海市工商局通報(bào)2012二季度流通領(lǐng)域燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格情況。由中山歐普生產(chǎn)的“可移式燈具”，因耐熱、耐火和耐起痕(耐熱)均不符合標(biāo)準(zhǔn)，再次登上黑名單。

飛利浦

2013-2014中國(guó)家居產(chǎn)業(yè)（北京）誰(shuí)最缺品質(zhì)飛利浦名列其中

2014年1月23日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果的公告》，其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示，一款商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“11E27PAR38-C11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“飛利浦燈飾制造（深圳）有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈（PAR38）不合格，原因是互換性未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的尺寸，在安裝對(duì)接過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象，有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來(lái)的安全問(wèn)題。飛利浦是燈具行業(yè)的國(guó)際大品牌，品質(zhì)早已經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，LED燈出現(xiàn)問(wèn)題，難道是對(duì)新技術(shù)不太適應(yīng)？

國(guó)星光電

國(guó)星光電燈具登成都工商質(zhì)量黑榜

成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。此次監(jiān)測(cè)對(duì)成都市錦江、青羊、成華、溫江、崇州的部分電器綜合市場(chǎng)、燈具專業(yè)市場(chǎng)及商場(chǎng)銷售的燈及燈具進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測(cè)，分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕；LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征；節(jié)能燈的標(biāo)志（安全）、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。

在此次監(jiān)測(cè)中，外部接線項(xiàng)目存在的問(wèn)題尤為突出，在不合格的22批次產(chǎn)品中，有8批次產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題。而能效標(biāo)識(shí)和標(biāo)記則是此次監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的“通病”，涉及標(biāo)記和能效標(biāo)識(shí)相關(guān)項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品共計(jì)16批次，占比高達(dá)72.7%。結(jié)果顯示，國(guó)星光電、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。