關(guān)于如何判斷全球光伏組件供求關(guān)系問(wèn)題，近期筆者的用詞已經(jīng)改為“供求關(guān)系加速合理”，樂(lè)見(jiàn)全球光伏發(fā)電市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)。3月28日看到各大專業(yè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的《北京商報(bào)》根據(jù)工信部副部長(zhǎng)近日的講話而編寫的《我國(guó)光伏發(fā)電、風(fēng)電設(shè)備絕對(duì)過(guò)剩問(wèn)題凸顯》（簡(jiǎn)稱“凸顯”）一文，筆者對(duì)此頗不以為然。一方面，光伏產(chǎn)能過(guò)剩之說(shuō)正在成為往日黃花；另一方面新聞媒體能否以一種更加嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的態(tài)度引導(dǎo)社會(huì)輿論，對(duì)國(guó)家希望的光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要。

“凸顯”強(qiáng)調(diào)：“新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)電設(shè)備面臨著日益嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題....絕對(duì)性的過(guò)剩....如發(fā)電設(shè)備目前形成的產(chǎn)能，怎么發(fā)展也消化不了這些產(chǎn)能�！辈⒁�用2012年數(shù)據(jù)：“光伏設(shè)備產(chǎn)能利用率只有不到60%”

為什么說(shuō)光伏產(chǎn)能過(guò)剩之說(shuō)可以休矣？為什么特別不贊同“怎么發(fā)展也消化不了這些產(chǎn)能”之說(shuō)，源于光伏組件的這樣一個(gè)供求變化過(guò)程：2011年為70GW：27.5GW，是供求關(guān)系最為嚴(yán)重的失衡期；2013年為60GW：36GW，是供求關(guān)系仍舊失衡期；2014年應(yīng)為60多GW：45-49GW，是供求關(guān)系加速合理的開(kāi)始期。所以判斷“60多GW”，是因?yàn)檫^(guò)去兩年設(shè)備投入情況并未出現(xiàn)；所以判斷“45-49GW”，是因?yàn)殍b于各國(guó)光伏政策的不斷調(diào)整，全球各大分析機(jī)構(gòu)紛紛提高對(duì)電站建設(shè)總量的不同預(yù)判。總之，供給量未有增加，需求量快速增長(zhǎng)可以稱之為“加速合理”。遺憾的是“凸顯”作者選擇的是2012年的數(shù)字，并未分析2013年的數(shù)字，也無(wú)從看到2014年的可能數(shù)字。更重要的是，分析一個(gè)產(chǎn)業(yè)，不僅要看數(shù)字，更要看數(shù)字背后的本質(zhì)。對(duì)此，筆者有兩點(diǎn)看法：

其一，雖然距離供大于求20%的合理比例還有差距，但是2013年全球光伏組件供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)性的變化。從數(shù)字看產(chǎn)業(yè)，表面看是對(duì)供求數(shù)字變化的判斷，實(shí)質(zhì)卻是對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)是向壞還是向好的根本判斷。毫無(wú)爭(zhēng)議的是，目前從輿論到產(chǎn)業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)向好，筆者則明確以為此輪光伏產(chǎn)業(yè)整合的最低谷期結(jié)束于2013年。其最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是資本是否大規(guī)模進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)，事實(shí)是，資本大在規(guī)模進(jìn)入光伏下游市場(chǎng)的同時(shí)也在進(jìn)入中游重組市場(chǎng)，這就是去年鄭建明近四十億、劉漢元近十億買入光伏中游資產(chǎn)。如果全球光伏下游市場(chǎng)能夠繼續(xù)保持每年15%的增長(zhǎng)，供求合理指日可待。這是完全有可能做到的，因?yàn)橛蟹治稣f(shuō)到2018年全球光伏安裝量將達(dá)到500GW，而目前僅為137GW。

其二，雖然光伏產(chǎn)業(yè)仍處困難時(shí)期，但是如何看待不同困難時(shí)期的光伏產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，如何介紹、宣傳光伏產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。光伏產(chǎn)業(yè)不僅加速合理是事實(shí)，供不應(yīng)求也只是時(shí)間問(wèn)題。當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)最大的困難是什么？是融資困難；造成這一困難的原因是什么？原因之一是社會(huì)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重污染、產(chǎn)能過(guò)剩的誤判；而這一誤判又與媒體的誤判和宣傳不無(wú)關(guān)系。在光伏融資市場(chǎng)上，呼吁融資支持的人無(wú)不面對(duì)這樣困境：大量的時(shí)間消耗在解釋光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)什么樣的產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)的中游投資和下游投資是不一樣的投資�？梢�(jiàn)，沒(méi)有全社會(huì)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的正確認(rèn)識(shí)，就沒(méi)有光伏產(chǎn)業(yè)的理性融資環(huán)境，沒(méi)有光伏產(chǎn)業(yè)的理性融資環(huán)境，就難有國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見(jiàn)》所希望的局面。