“國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)和質(zhì)量發(fā)展很不平衡，企業(yè)之間管理能力、生產(chǎn)效率和裝備水平差距很大。同時(shí)，企業(yè)之間打破過(guò)去各自獨(dú)霸一方的市場(chǎng)格局，互相滲透對(duì)方市場(chǎng)，加劇了國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)達(dá)國(guó)家汽車(chē)儀表企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一直占有綜合優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致中國(guó)極大多數(shù)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)生存空間受到壓縮�！敝袊�(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)車(chē)用儀表委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳建海在這次會(huì)上高度概括了一年來(lái)國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)的發(fā)展情況。

技術(shù)水平參差不齊

比亞迪汽車(chē)工業(yè)有限公司汽車(chē)產(chǎn)業(yè)群汽車(chē)電子事業(yè)部?jī)x表工廠總監(jiān)廖國(guó)新說(shuō)：“當(dāng)前，機(jī)械式汽車(chē)儀表已經(jīng)進(jìn)入衰退期，電子汽車(chē)儀表正在成長(zhǎng)期。”

陳建海指出：“汽車(chē)儀表走向數(shù)字化，正在向集娛樂(lè)、通訊、信息等多種功能為一體的信息中心發(fā)展。隨著數(shù)字化控制和通信技術(shù)的應(yīng)用，汽車(chē)儀表開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、檢測(cè)走進(jìn)全新時(shí)代，逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化控制、在線自動(dòng)化裝配與檢測(cè)。但是，國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)各類(lèi)企業(yè)技術(shù)水平參差不齊�！�

陳建海把國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)企業(yè)分為兩類(lèi)：

一類(lèi)是中外合資企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)，在國(guó)外進(jìn)行產(chǎn)品平臺(tái)開(kāi)發(fā)，直接從國(guó)外引進(jìn)生產(chǎn)工藝和裝備。其技術(shù)開(kāi)發(fā)主要依賴(lài)國(guó)外母公司。

另一類(lèi)是內(nèi)資企業(yè)，擁有經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道，雖然通過(guò)技術(shù)改造和創(chuàng)新，在產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量上能滿足現(xiàn)有國(guó)內(nèi)車(chē)型配套需求，但是，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，工藝裝備和產(chǎn)品技術(shù)還有不小差距。

外資企業(yè)強(qiáng)勢(shì)內(nèi)資企業(yè)下滑

近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家汽車(chē)儀表廠家大舉進(jìn)軍中國(guó)汽車(chē)儀表市場(chǎng)。陳建海舉例道：“美國(guó)江森自控有限公司與中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司下屬企業(yè)合資成立新的儀表企業(yè)，直接介入一汽集團(tuán)乘用車(chē)和商用車(chē)系列產(chǎn)品配套，博世與奇瑞下屬控股企業(yè)合資從事汽車(chē)儀表和娛樂(lè)系統(tǒng)生產(chǎn)�！�

廖國(guó)新說(shuō)：“外資汽車(chē)儀表企業(yè)進(jìn)入中國(guó)投資設(shè)廠，主要集中在制造環(huán)節(jié)，加工組裝其母公司設(shè)計(jì)的儀表產(chǎn)品；同時(shí)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面的保密非常嚴(yán)格，不會(huì)給中國(guó)企業(yè)提供學(xué)習(xí)技術(shù)的機(jī)會(huì)�！�

國(guó)內(nèi)汽車(chē)儀表行業(yè)各企業(yè)之間在生產(chǎn)效率、產(chǎn)品平均單價(jià)與平均利潤(rùn)率、設(shè)備自動(dòng)化率等方面有差距。陳建海介紹道：“外資汽車(chē)儀表企業(yè)利用其品牌、技術(shù)和原有國(guó)際市場(chǎng)配套關(guān)系繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，占有更多市場(chǎng)份額。同時(shí)，多數(shù)內(nèi)資汽車(chē)儀表企業(yè)走下坡路，市場(chǎng)份額和企業(yè)營(yíng)業(yè)額、利潤(rùn)額逐步下降。其中，多數(shù)中小內(nèi)資汽車(chē)儀表企業(yè)入不敷出�！�

多數(shù)內(nèi)資汽車(chē)儀表企業(yè)主要為國(guó)內(nèi)自主品牌商用汽車(chē)企業(yè)供應(yīng)配套產(chǎn)品。陳建海說(shuō)：“國(guó)內(nèi)商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)量整體下降，嚴(yán)重影響到國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)的生存和發(fā)展�！�

航天科技控股集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理王大釗深感國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)企業(yè)日子不好過(guò)。

王大釗強(qiáng)調(diào)：“國(guó)內(nèi)自主品牌儀表企業(yè)不能完全依靠自主品牌整車(chē)企業(yè)，應(yīng)該突破瓶頸，向中外合資汽車(chē)企業(yè)配套體系和國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)�！�

陳建海說(shuō)：“當(dāng)前，外資儀表企業(yè)憑借技術(shù)、人才、品牌和資金優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)奪中國(guó)自主品牌乘用車(chē)和商用車(chē)配套市場(chǎng)，從而加據(jù)了中國(guó)汽車(chē)儀表市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致中國(guó)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加艱難�！�

廖國(guó)新認(rèn)為：“國(guó)有汽車(chē)儀表企業(yè)沒(méi)有形成規(guī)模，利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)值。民營(yíng)汽車(chē)儀表企業(yè)雖然競(jìng)爭(zhēng)力比國(guó)有企業(yè)強(qiáng)一些，但是，和外資企業(yè)相比，還有很大差距�！�

陳建海舉例道：“近年來(lái)，有一家外商獨(dú)資汽車(chē)儀表企業(yè)在中國(guó)創(chuàng)造的利潤(rùn)超過(guò)中國(guó)汽車(chē)儀表行業(yè)利潤(rùn)總和。國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)可能被迫退出原有配套市場(chǎng)�！�

標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)識(shí)有差距

發(fā)達(dá)國(guó)家汽車(chē)儀表企業(yè)高度重視企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)辦事，總是能夠持久推出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的產(chǎn)品。

陳建海說(shuō)：“我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化講了很久，也做出很多努力，但是不理想。這主要是一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題�！�

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)自身從事產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、檢測(cè)和管理的依據(jù)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一般只涉及安全、基礎(chǔ)方面，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涉及行業(yè)管理。

陳建海指出：“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是汽車(chē)儀表企業(yè)的核心機(jī)密。它應(yīng)該體現(xiàn)汽車(chē)儀表企業(yè)自身產(chǎn)品和管理規(guī)范化，應(yīng)是產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝、檢測(cè)和生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)�！�

陳建海強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，是國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)儀表企業(yè)正常發(fā)展的關(guān)鍵�！�