無論過去是做機(jī)床的還是做鼠標(biāo)的，都紛紛揚(yáng)言進(jìn)軍機(jī)器人市場(chǎng)，這樣的景象似乎并不陌生。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在一個(gè)被普遍看好的朝陽產(chǎn)業(yè)面前，我們從不缺少“大煉鋼鐵”般的熱情，但缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)積累的行業(yè)到底要做機(jī)器人工廠還機(jī)器人強(qiáng)國(guó)？

瘋狂布局7200億產(chǎn)業(yè)規(guī)�！�

“毫無疑問，機(jī)器人是一個(gè)潛力巨大的朝陽產(chǎn)業(yè)�！眮喼拗圃鞓I(yè)冠軍聯(lián)盟負(fù)責(zé)人羅百輝表示，在制造業(yè)領(lǐng)域，機(jī)器人已經(jīng)成為炙手可熱的概念。人口紅利消失，用工成本提高、制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，成為吹捧機(jī)器人產(chǎn)業(yè)前景的主要論據(jù)。不論是業(yè)內(nèi)的還是業(yè)外的，無論過去是做機(jī)床的還是做鼠標(biāo)的，都紛紛揚(yáng)言進(jìn)軍機(jī)器人市場(chǎng)，分一杯羹。

與全球站在同一起跑線的3D打印不同，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)有著成熟的技術(shù)和可以預(yù)期的市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程，也證明了這一點(diǎn)。但是，中國(guó)發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)所面臨的激烈競(jìng)爭(zhēng)與嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，不容小覷。而且，要改變幫助別人創(chuàng)品牌的現(xiàn)狀，必須突破機(jī)器人本體“國(guó)產(chǎn)化”的難關(guān)。羅百輝對(duì)《工業(yè)機(jī)器人世界》記者說，作為制造大國(guó)的中國(guó)在機(jī)器人應(yīng)用方面一直處于落后地位，機(jī)器人平均占有率甚至低于朝鮮。顯然中國(guó)是全球增長(zhǎng)最快的機(jī)器人區(qū)域市場(chǎng)，近5年新安裝的工業(yè)機(jī)器人增長(zhǎng)了2倍。中國(guó)未來3年內(nèi)的機(jī)器人安裝量將再翻一番，其需求空間巨大。

這樣一塊大蛋糕，不僅吸引了產(chǎn)業(yè)界和資本界的目光，也讓各地政府發(fā)現(xiàn)了一個(gè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)會(huì)。

會(huì)在此前的《天津市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，天津市布局發(fā)展工業(yè)機(jī)器人、警用機(jī)器人、安全機(jī)器人、礦山機(jī)器人、水下機(jī)器人、醫(yī)用微創(chuàng)機(jī)器人的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。到2015年，形成年產(chǎn)各類機(jī)器人5000個(gè)的生產(chǎn)能力，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到200億元。

不僅天津，沈陽撫順新城號(hào)稱要建全國(guó)最大的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基地，預(yù)計(jì)年產(chǎn)值500億元；山東青島新區(qū)更是規(guī)劃1000畝土地，欲打造北方最大的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基地。重慶也于2013年3月通過了重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)《關(guān)于加快機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的報(bào)告》，開始在兩江新區(qū)規(guī)劃建設(shè)一個(gè)占地2平方公里的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園。當(dāng)?shù)氐哪繕?biāo)是：到2015年，集聚30家以上企業(yè)，形成4萬臺(tái)工業(yè)機(jī)器人整機(jī)及關(guān)鍵零部件、年產(chǎn)值200億元的生產(chǎn)能力；到2020年，集聚200家以上企業(yè)，形成10萬臺(tái)工業(yè)機(jī)器人、100萬臺(tái)服務(wù)機(jī)器人、1000臺(tái)特種機(jī)器人的年產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值500億元。

據(jù)羅百輝調(diào)研顯示，全國(guó)包括上海、沈陽、哈爾濱、常州、唐山、徐州等36個(gè)城市提出規(guī)劃和上馬建設(shè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園。這些產(chǎn)業(yè)園占地面積一個(gè)比一個(gè)大，規(guī)劃產(chǎn)能一家比一家高，按照一個(gè)城市200億元的規(guī)模預(yù)算，未來幾年中國(guó)就有7200億元的工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)值。

國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了爭(zhēng)先布局這一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象，說明很多城市看到了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的未來潛力。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一哄而上背后往往風(fēng)險(xiǎn)暗藏。在眾多機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園的自我描述中，均不約而同地提到了一段話：“據(jù)IRF預(yù)測(cè)，2014年，中國(guó)將成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)，銷量將為3.5萬臺(tái)以上，比2011年增長(zhǎng)60%。到2015年，全球工業(yè)機(jī)器人銷量將達(dá)到20萬臺(tái)，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到500億美元�！�

美國(guó)呼吁“要重新回歸制造業(yè)”，希望通過發(fā)展人工智能技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)和數(shù)字制造技術(shù)，重振美國(guó)的制造業(yè)；歐盟委員會(huì)提出了“新工業(yè)革命”概念，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)改革，大力推進(jìn)新的生產(chǎn)方式包括機(jī)器人、數(shù)字技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)；日本、韓國(guó)也將機(jī)器人列為未來戰(zhàn)略新興技術(shù)，制定了詳細(xì)的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃，這都成為大力發(fā)展機(jī)器人的有力理論支撐。

國(guó)際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍也說，雖然各地對(duì)機(jī)器人及智能產(chǎn)業(yè)高度重視是件好事，但并不是每個(gè)地方都具備建設(shè)機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū)的條件，其中的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括三個(gè)方面：一是看是否具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括科研資源、產(chǎn)業(yè)資源、人才基礎(chǔ)；二是看這個(gè)地方是否具有非常龐大的市場(chǎng)輻射能力，通過引進(jìn)技術(shù)，建設(shè)基地，形成上下游產(chǎn)業(yè)集聚；三是看當(dāng)?shù)厥欠窬哂蟹浅Ｃ黠@的材料基礎(chǔ)，有材料優(yōu)勢(shì)就有成本優(yōu)勢(shì)。

“如果沒有這三種比較優(yōu)勢(shì)，或者這三種優(yōu)勢(shì)都不是非常明顯，建議就不要盲目介入�！绷_軍說。

做機(jī)器人工廠還是機(jī)器人強(qiáng)國(guó)？

伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，以汽車等行業(yè)需求為牽引，我國(guó)對(duì)工業(yè)機(jī)器人需求量急劇增加，可到目前為止，全球前四大機(jī)器人廠商中，甚至沒有一家中國(guó)企業(yè)。

另一個(gè)現(xiàn)象是，德國(guó)KUKA、日本FANUC、瑞士ABB和日本安川四大機(jī)器人企業(yè)都已全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，意大利、美國(guó)、韓國(guó)的機(jī)器人及配套企業(yè)也已經(jīng)布局中國(guó)主要地區(qū)。國(guó)外知名品牌工業(yè)機(jī)器人價(jià)格逐年下降，制約了我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�的發(fā)展。

這些國(guó)外機(jī)器人品牌已經(jīng)占據(jù)國(guó)內(nèi)90%的市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)這么多企業(yè)占有不到10%的市場(chǎng)份額。

幾年以后，中國(guó)是機(jī)器人大國(guó)，還是機(jī)器人強(qiáng)國(guó)？拓野機(jī)器人執(zhí)行總裁凌琳表示，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人的發(fā)展從科技攻關(guān)及實(shí)施“863”計(jì)劃開始，經(jīng)過“七五”攻關(guān)和“八五”、“九五”、國(guó)家“863”計(jì)劃支持的應(yīng)用工程開發(fā)，經(jīng)歷了理論研究、樣機(jī)研發(fā)、示范應(yīng)用和初步產(chǎn)業(yè)化四個(gè)階段。

雖然中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但在總體技術(shù)上與國(guó)外先進(jìn)水平相比還有很大差距，僅相當(dāng)于國(guó)外上世紀(jì)90年代中期的水平。

目前工業(yè)機(jī)器人的生產(chǎn)規(guī)模仍然不大，多數(shù)是單件小批量生產(chǎn)，關(guān)鍵配套的單元部件和器件始終處于進(jìn)口狀態(tài)，一臺(tái)進(jìn)口的減速器約占機(jī)器人總成本的35%。受制于跨國(guó)公司的技術(shù)壟斷，難