春節(jié)前夕,號(hào)稱(chēng)環(huán)保與智能品質(zhì)兼具的LED燈可謂麻煩重重。在近期有關(guān)節(jié)能燈可能有輻射的討論聲還未消除時(shí),又曝出飛利浦、德力西等著名品牌的LED節(jié)能燈登上國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局質(zhì)量黑榜的丑聞,一時(shí)間把LED推向了輿論的風(fēng)口浪尖,由此也引起了對(duì)LED燈節(jié)能效果的更多質(zhì)疑。
1月23日,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)抽查結(jié)果的公告》,其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示,受檢的82個(gè)品牌的108批次樣品中,有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn),不合格率達(dá)20%,其中特別引人注目的是飛利浦和德力西兩大著名品牌赫然出現(xiàn)在質(zhì)量黑榜中。
讓飛利浦登上質(zhì)量黑榜的是一款商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“11E27PAR38-C 11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱(chēng)為“飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈(PAR38),不合格原因是互換性未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。德力西登上質(zhì)量黑榜的是商標(biāo)為“DELIXI”、型號(hào)規(guī)格為“D-A60-106 E27 3W 220V 50Hz”、生產(chǎn)日期為“2013年7月”、生產(chǎn)企業(yè)名稱(chēng)為“浙江盛企能源技術(shù)股份有限公司”生產(chǎn)的一款自鎮(zhèn)流LED燈(標(biāo)稱(chēng)),不合格原因同樣是互換性不符合要求。
據(jù)了解,這次讓飛利浦、德力西兩大LED品牌在質(zhì)檢中栽跟頭的指標(biāo)是“互換性”,所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的尺寸,在安裝對(duì)接過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象,有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來(lái)的安全問(wèn)題。北京市照明電器協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)常毅表示,飛利浦是國(guó)際品牌,在中國(guó)設(shè)有生產(chǎn)廠,產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題體現(xiàn)出這種國(guó)際大品牌在對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管上存在漏洞。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),不只是LED燈等節(jié)能產(chǎn)品,飛利浦、德力西兩大品牌在插座、斷流器等相關(guān)產(chǎn)品上也出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。如2012年4月,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的抽查公告中,標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“SPS13*0C /93”、企業(yè)名稱(chēng)為“飛利浦(中國(guó))投資有限公司”生產(chǎn)的一款移動(dòng)插座因移動(dòng)式電器附件結(jié)構(gòu)不達(dá)標(biāo)登上質(zhì)量黑榜;2012年4月,陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的2012年一季度中小型斷路器樣品抽查報(bào)告中顯示,商標(biāo)為“DELIXI”、型號(hào)規(guī)格為“DZ47-63C20”、生產(chǎn)日期為“2011年10月17日”、企業(yè)名稱(chēng)為“德力西電氣有限公司”生產(chǎn)的一款小型斷路器因動(dòng)作特性(時(shí)間——電流動(dòng)作特性)不合格成為問(wèn)題榜主角。
實(shí)際上,近日來(lái)關(guān)于節(jié)能燈的問(wèn)題遠(yuǎn)不止飛利浦、德力西兩大品牌被曝質(zhì)量不合格,對(duì)于節(jié)能燈的安全性也頗為質(zhì)疑。一種說(shuō)法認(rèn)為,節(jié)能燈存在輻射隱患,不適合做臺(tái)燈和床頭燈,盡管有關(guān)部門(mén)對(duì)這一說(shuō)法進(jìn)行了公開(kāi)辟謠,但籠罩在節(jié)能燈身上的陰影仍未散去。業(yè)內(nèi)人士表示,燈具產(chǎn)品的安全性尤為重要,像飛利浦、德力西這樣的業(yè)內(nèi)知名品牌尚且不斷成為質(zhì)量黑榜的主角,足見(jiàn)整個(gè)行業(yè)還不成熟,如何強(qiáng)化管理、消除安全隱患,值得那些有實(shí)力的廠家思考與改進(jìn)。