正在舉行的2013年博鰲亞洲論壇上，頭頂全國(guó)工商聯(lián)副主席、全聯(lián)新能源商會(huì)會(huì)長(zhǎng)等多個(gè)頭銜，又是唯一受邀出席論壇的光伏大佬，漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君可謂春風(fēng)得意。這也難怪，時(shí)值中國(guó)光伏業(yè)凄風(fēng)冷雨之際，劍走偏鋒的行業(yè)黑馬漢能卻是“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。歐美對(duì)華多晶硅電池“雙反”重創(chuàng)主流光伏廠(chǎng)商，對(duì)漢能卻是一大利好，向來(lái)高調(diào)的李河君也毫不掩飾，漢能的薄膜電池正加緊在歐美搶奪傳統(tǒng)巨頭撤離后空出的市場(chǎng)份額。

作為目前全球單體規(guī)模最大的薄膜光伏應(yīng)用項(xiàng)目，漢能50MW的青海海南州薄膜電站建成，李河君更是不失時(shí)機(jī)地選擇在博鰲召開(kāi)記者會(huì)來(lái)發(fā)布這一消息。除去這一項(xiàng)目，漢能手中還持有來(lái)自新疆、寧夏、江蘇、海南等省以及歐洲多國(guó)共計(jì)10GW的薄膜電站建設(shè)協(xié)議，這無(wú)疑更是一個(gè)令多晶硅同行們“羨慕嫉妒恨”的數(shù)字。

自2009年逆市躍進(jìn)光伏以來(lái)，“不走尋常路”的漢能斬獲頗豐。而在施正榮、彭小峰等一批光伏元老相繼跌落神壇、尤其是無(wú)錫尚德破產(chǎn)后，李河君更是鋒芒畢露。只是，傳統(tǒng)多晶硅廠(chǎng)商的落難日，真的就是漢能及其薄膜技術(shù)的狂歡節(jié)么?

豪言：光伏建筑一體化存10萬(wàn)億商機(jī)

古希臘的阿基米德曾有一句今人耳熟能詳?shù)拿�言“給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能撬動(dòng)地球”，雖然聽(tīng)起來(lái)狂妄，本意卻只是為了闡明杠桿原理。而在日前的漢能博鰲新聞發(fā)布會(huì)上，有“狂人”之稱(chēng)的李河君再放豪言，稱(chēng)只要有適當(dāng)?shù)恼�策支持，中�?guó)光伏建筑一體化(BIPV)就將帶動(dòng)10萬(wàn)億元的市場(chǎng)，更表示“中國(guó)光伏應(yīng)用的春天剛剛啟動(dòng)”。

對(duì)于當(dāng)前哀鴻遍野的中國(guó)光伏業(yè)，10萬(wàn)億元似乎是一個(gè)太過(guò)遙遠(yuǎn)的天文數(shù)字，李河君卻言之鑿鑿地表示他并非信口開(kāi)河。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)城鄉(xiāng)房屋建筑面積約為890億平米。若以東、南、西墻面積的15%、屋頂面積的20%以及 10%的平均光電轉(zhuǎn)化率計(jì)算，如全部安裝薄膜電池，全國(guó)建筑將擁有10億千瓦的裝機(jī)容量。按太陽(yáng)能平均每年1300發(fā)電小時(shí)計(jì)算，將可替代全社會(huì)30%左右的年用電需求。

從理論上說(shuō)，這樣的展望無(wú)懈可擊。薄膜電池在分布式光伏應(yīng)用上的優(yōu)勢(shì)，尤其是與建筑物表面的緊密貼合，的確勝出當(dāng)前主流的晶硅電池。伴隨地面光伏電站項(xiàng)目捷報(bào)頻傳，漢能已經(jīng)證明薄膜電池這種“非主流”光伏產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力;而在今后作為發(fā)展重心的分布式發(fā)電、民用消費(fèi)方面，輕薄化、柔性化恐怕也將是光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的整體趨勢(shì)。

愿景：漢能十年內(nèi)沒(méi)問(wèn)題

近日無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重組，在光伏業(yè)界引發(fā)了一輪強(qiáng)震，多數(shù)企業(yè)家都是“于我心有戚戚焉”。而作為眼下風(fēng)頭正勁的漢能掌舵人，李河君對(duì)此則“毫無(wú)鴨梨”。去年年底，漢能還逆市投資270億元建成了全球最大薄膜太陽(yáng)能組件;而通過(guò)年初并購(gòu)美國(guó)MiaSolé，漢能更以3GW的產(chǎn)能規(guī)模，超越 First Solar成為全球最大薄膜光伏企業(yè)。

漢能如今的志得意滿(mǎn)，很難不讓人聯(lián)想到鼎盛時(shí)期的尚德電力。2006年，尚德電力股價(jià)一路飆漲至40美元，彼時(shí)的施正榮更以23億美元身家成為中國(guó)內(nèi)地的首富。然而僅僅時(shí)隔6年，昔日的光伏神話(huà)就慘淡落幕。業(yè)內(nèi)關(guān)注的是，作為后起之秀的漢能，薄膜電池的輝煌又能延續(xù)多久?是否會(huì)重蹈尚德盛極而衰的覆轍?

身為公認(rèn)的“薄膜教主”，又正值多晶硅產(chǎn)業(yè)的低潮期，李河君卻認(rèn)為多晶硅在中國(guó)依然存在市場(chǎng)，而短期內(nèi)薄膜產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)張的空間非常有限，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間將呈現(xiàn)多晶硅與薄膜并存的局面。相對(duì)于以往鼓吹“薄膜興、晶硅亡”、熱衷“路線(xiàn)之爭(zhēng)”的論調(diào)，不得不說(shuō)，雖仍自信滿(mǎn)滿(mǎn)，現(xiàn)時(shí)的李河君還是多了幾分謹(jǐn)慎。至于如何看待無(wú)錫尚德破產(chǎn)，他只是坦承伴隨薄膜產(chǎn)能逐漸做大，終有一日也會(huì)出現(xiàn)多晶硅目前的狀況，但10年內(nèi)問(wèn)題不大。

2005到2008年，尚德的產(chǎn)能從100MW一路猛增至1000MW，直至2012年的2.4GW;面對(duì)業(yè)界對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的擔(dān)憂(yōu)，當(dāng)時(shí)的施正榮眼里看到的卻只有“錢(qián)景”。相比之下，李河君雖然作風(fēng)高調(diào)，但風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)猶存。其實(shí)，不僅是漢能，整個(gè)光伏業(yè)都應(yīng)以尚德為鑒，徹底破除“產(chǎn)能崇拜”，注重培植核心競(jìng)爭(zhēng)力，這樣的企業(yè)才能長(zhǎng)盛不衰。

就漢能來(lái)看，走薄膜太陽(yáng)能路線(xiàn)，以及全產(chǎn)業(yè)鏈整合的商業(yè)模式，都是其能逆勢(shì)崛起的獨(dú)門(mén)秘笈。但在坐擁全球第一的的薄膜產(chǎn)能后，面對(duì)紛至沓來(lái)的訂單，如果僅僅滿(mǎn)足于做大產(chǎn)能蛋糕，終究只會(huì)淪為小打小鬧;只有適時(shí)調(diào)整方向，不斷保持技術(shù)上的勝人一籌，方可在行業(yè)內(nèi)豎起不落的標(biāo)桿。

通過(guò)兩次海外并購(gòu)，漢能已經(jīng)擁有了非晶硅-鍺、非晶硅-納米硅等7條薄膜技術(shù)路線(xiàn)，尤其是對(duì)MiaSolé的并購(gòu)使其獲得了全球轉(zhuǎn)化率最高的銅銦鎵硒(CIGS)技術(shù)。用該技術(shù)生產(chǎn)的薄膜光伏組件量產(chǎn)轉(zhuǎn)化率已達(dá)15.5%，在2014年有望進(jìn)一步提高至17%以上，基本追平多晶硅電池，而生產(chǎn)成本將降至0.5美元/瓦。如何善用技術(shù)優(yōu)勢(shì)、提升薄膜對(duì)多晶硅的競(jìng)爭(zhēng)力，及早向“平價(jià)上網(wǎng)”目標(biāo)邁進(jìn)，應(yīng)是漢能下一步的前行方向。

美夢(mèng)：赴港上市 目標(biāo)萬(wàn)億市值?

“我的目標(biāo)是2020年以前，把漢能做成萬(wàn)億市值的公司”，李河君曾經(jīng)如此表示;而這次在博鰲關(guān)于漢能籌劃赴香港上市的表述，再次激發(fā)起業(yè)界的關(guān)注。要知道，當(dāng)年尚德赴美上市，巔峰時(shí)期的市值也才160億美元;漢能的萬(wàn)億市值，又將從何而來(lái)呢?

其實(shí)，漢能控股已經(jīng)控股一家香港上市公司--漢能太陽(yáng)能(00566.HK)。后者前身為鉑陽(yáng)太陽(yáng)能，2009年在港上市。2010年，漢能獲得鉑陽(yáng)太陽(yáng)能50.65%股權(quán)，隨后將其更名，李河君成為實(shí)際控制人。

李河君自進(jìn)入光伏業(yè)以來(lái)，曾宣稱(chēng)要打造終極產(chǎn)能10GW、總投資2000億元的薄膜光伏帝國(guó)。幾年來(lái)，他已游說(shuō)海南、四川、廣東、浙江等省的地方政府及銀行加入;但對(duì)于這項(xiàng)宏大規(guī)劃的最新進(jìn)展卻始終諱莫如深。