有專家說,中國大氣污染要到2050年才能達到發(fā)達國家的水平。但根據(jù)我的研究,治污不用那么久。隨著煤炭消費量不斷下降,中國的環(huán)境污染問題到2025年可以出現(xiàn)非常明顯的改善。
限煤已有成效
之所以這么說,是因為煤炭消費走勢在逐漸下降。
在北京霧霾污染的成因中,燃煤占1/4,機動車排放占1/4,餐飲業(yè)的油煙約1/4,有機揮發(fā)物和揚塵等則占了1/4。在四方面的治理中,我們都已有所行動,特別是煤炭污染防治方面。2012年,所有高耗能用煤在數(shù)據(jù)基本上沒有增加,化工、建材、鋼鐵冶煉、有色金屬等四大高耗能工業(yè)也會逐漸達到峰值。我們預測,中國的煤炭總量會在未來兩年達到峰值,然后逐漸下降。
這種推測是有根據(jù)的。從城鎮(zhèn)化的數(shù)據(jù)看,2010年,我國城鎮(zhèn)化率為49.5%,2011年的城鎮(zhèn)化率是51.5%,如果按照1.5%/年的增長速度,10年是15%,20年30%。二十年后,中國就能把未來四十年的城鎮(zhèn)化增長任務完成。
假定每年城鎮(zhèn)化率不再加快,也就是每年新增建筑面積會維持在2012年水平不變,或者下滑,這個數(shù)字就可夠每年城市新增人口的住房需要,而新增面積不增加,也就意味著水泥、鋼鐵等主要高耗能的需求量,在未來1~2年達到峰值。
不僅是數(shù)據(jù)模型方面的分析,各個城市的減排動向也在說明這種結果。最近我看到一個報道,標題是《城市能源要大幅度清潔化》。而根據(jù)多地的碳交易總量也可以發(fā)現(xiàn),許多城市煤炭消費正在大幅度下降,可以預計,到2020年,北京的煤炭消費總量可以從2010年的基數(shù)2290萬噸減少到1500萬噸,天津則要從4900萬噸下降到1500萬噸,再加上上海幾個大城市下降的煤炭總量,可以基本上確定,到2020年左右,中國城市的煤炭消費量肯定是下降的,在我們的研究中,這個結論基本算是板上釘釘。
如果從能源新增總量來計算,2013年,風電將達到1800萬千瓦時,水電1600萬千瓦時,光伏1200萬千瓦時,新增新能源量已足夠我國發(fā)電量幅度的需要。如果從能源局出臺的規(guī)劃來看,按照2015年一次能源消費總量在40億噸以內的要求,新能源基本上把能源新增量全部覆蓋,煤炭新增的空間也就很小。
但從實際情況看,農村的煤炭消費量在未來還有增加的趨勢,特別是難以控制的小鍋爐。目前,能源局在著手處理大約300萬噸的農村煤炭消費?梢灶A計,如果要徹底解決的花費將較大。但這又算什么呢,我們的財政家底做到這一點易如反掌。
控油難度較大
每個城市都有形成霧霾污染的關鍵問題。根據(jù)中國科學院大氣物理研究所的研究,北京等大城市在交通早高峰時,氮氧化物的數(shù)值很高,同時形成硝酸鹽顆粒,導致其數(shù)值也在攀升,可以判斷,空氣中硝酸鹽的顆粒大部分是由北京的汽車排放的物質轉化的。
因此,大城市要進一步控制低空污染物的排放,主要問題不是抓減煤,而是抓控油。
但在大城市,控油任務很難完成,原因有二。
第一是中國汽車油品不佳。汽車燃油中的硫含量越高,就越容易在排放過程中生成硫酸鹽,導致顆粒物排放上升。如果按照國際標準,國六汽油中的硫含量將不大于5ppm,而現(xiàn)行的國三標準汽油,硫含量不大于150ppm。所以30倍的汽車尾氣的硫含量,就是現(xiàn)階段付出的環(huán)境成本。
第二,低油價造成高排放。隨著中國中產階層的收入不斷增加,公眾對汽車需求增大,汽車市場也呈現(xiàn)從節(jié)能型小轎車向較大型車、家庭擁有汽車數(shù)量增加的轉變,這不僅增加了中國對進口石油的需求,還讓高排放對環(huán)境造成的污染迅速加劇。
按照目前的能源價格政策發(fā)展下去必然不會長久,因為能源價格過低,已經造成公眾浪費能源、企業(yè)粗放經營。僅以電價為例,現(xiàn)在,北京大概一半的家庭已經達到了美國人的水平。這是因為2005年至今,多個大城市的人均收入翻了一番,而電價基本沒有大幅調整。
另外,根據(jù)我們所有模型的研究,全球石油消費的頂點,會在2050年前達到。因此,現(xiàn)在俄羅斯、中東都在加緊開采自己的石油,因為它覺得未來市場不存在了,它要趕緊把油賣掉。如果不加以市場化的手段,隨著消費量無限制提高,石油將是污染的主要問題。
要調價、要激進、要嚴謹
因此,要通過控油改善污染,未來首要的工作是調整能源價格。
我們要告訴公眾,任何一個社會不可能在享受非常低的能源價格的同時,還保持很好的環(huán)境,我們必須要為環(huán)境付出代價。而且,高端消費者應該負擔更多的環(huán)境成本。如果國家補貼油品升級的話,就等于讓不開車的人來補貼開車的人,這就是對公眾,特別是貧窮人群的不公平。
而且,我們的建議需要更加激進一些,才能使問題得到更好解決。當前,就是因為目標定得不夠高,才導致沒有人給油企施加足夠的壓力,使地方政府未拿出足夠的資金來支持油品升級。按道理說,地方政府的環(huán)保部門應該是環(huán)保的激進派,但他們的實際上卻沒有發(fā)揮很大的作用,與此同時,關于油價和環(huán)保的各類學術報告和監(jiān)測數(shù)據(jù)也并未得到很好利用。同樣,在機動車限行方面做得也不夠,現(xiàn)在,北京私家車每年行駛距離在15000公里左右,如果政府能讓私家車行駛距離限制在9000公里,同時大力推動快速公交,情況就會有所改善。
最重要的是,治污的工作特別需要科學和嚴謹性。2011年年底,我們第一次參加PM2.5的討論工作。當時學者分成兩派,根據(jù)我們對PM2.5與疾病的關系、以及肺癌跟蹤調查后發(fā)現(xiàn),PM2.5與肺癌是有關的。但認為PM2.5不一定與肺癌有關的學者,一直