《財富》全球論壇日前在成都召開，600多位與會商界領(lǐng)導(dǎo)者，在這里進(jìn)行了一場頭腦風(fēng)暴，共同尋找中國經(jīng)濟(jì)增長的“新動力”。其中，歐盟近日對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅引起各方熱議。參加的多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家都表示，歐盟此舉不但會導(dǎo)致“兩敗俱傷”，其“以鄰為壑”的舉動更會阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

關(guān)注歐盟光伏雙反

>>熱議

貿(mào)易保護(hù)無助解決問題

“歐盟采取強硬措施，事態(tài)發(fā)展到這一步是令人不安和沮喪的，希望通過談判得到轉(zhuǎn)機，這也是唯一方法�！眳⒓印敦敻弧啡�球論壇的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇對記者說�！爸袣W雙方互為重要的貿(mào)易伙伴，但愿這一事件不要影響中歐將來在清潔能源領(lǐng)域的合作�！笔返俜摇ち_奇說。

美國前財政部長保爾森對記者說：“保護(hù)主義無助于解決經(jīng)濟(jì)危機所帶來的困境�！彼�指出，每個國家情況各有不同，但不應(yīng)當(dāng)用彼此間的差異來阻礙共同發(fā)展，各方應(yīng)當(dāng)更有智慧地溝通以減少相關(guān)領(lǐng)域的分歧。

“中國產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展，99.9%的歐美企業(yè)都與中國企業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，不能因為那0.1%的‘雜音’影響整個大局�！眳⒓诱搲�的美國商會會長兼首席執(zhí)行官托馬斯-多諾霍對記者說。

參加論壇的多位歐美企業(yè)界人士表示，這次歐盟委員會并未裁定之前預(yù)定的46%的高關(guān)稅，而是刻意留下兩個月的談判“窗口期”，并且降低了稅率，也正凸顯了歐盟內(nèi)部對于“雙反”的爭議，一些國家意識到了貿(mào)易摩擦后“兩敗俱傷”的結(jié)果。

>>反思

加快調(diào)整發(fā)展模式步伐

論壇嘉賓分析認(rèn)為，一個光伏業(yè)的“雙反”問題之所以能引發(fā)如此多的關(guān)注和質(zhì)疑，歸根究底是因為這不僅是兩方企業(yè)間的角逐，更是經(jīng)濟(jì)不景氣下歐盟急于占領(lǐng)市場、挽救就業(yè)的“算盤”。一旦光伏制裁“得逞”，接下來可能是其他具有國際競爭力的高科技產(chǎn)業(yè)步其后塵。

面對一次次的貿(mào)易摩擦，我們不得不反觀國內(nèi)產(chǎn)業(yè)存在的問題。企業(yè)無序擴(kuò)張，地方政府推波助瀾，聯(lián)手導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)由新興變成過剩的“悲劇”。而為了爭奪海外市場，國內(nèi)企業(yè)之間的價格競爭可謂“傷敵一千自損八百”，最終帶來的不是外匯，而是整個產(chǎn)業(yè)的“寒冬”。

“這樣的經(jīng)歷足以令我們對此前盲目擴(kuò)張產(chǎn)能、海外市場過度集中、原材料與市場‘兩頭在外’等一系列問題有更清醒的認(rèn)識，并加快調(diào)整發(fā)展模式的步伐。”《財富》論壇參會嘉賓、北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱說。

聯(lián)想集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官楊元慶：

“中國經(jīng)濟(jì)增長不如前30年那么快，但從長期看仍然比較樂觀。因為在過去的30年中，中國經(jīng)濟(jì)主要靠投資和出口拉動，還沒有完全啟動消費，如果能擴(kuò)大內(nèi)需，肯定能有不錯的增長。”

世界建材行業(yè)巨頭——拉法基集團(tuán)董事長兼CEO樂峰：

中國大規(guī)模城鎮(zhèn)化不僅給中國，也給世界上像拉法基這樣的企業(yè)帶來機遇。目前中國51%的居民生活在城鎮(zhèn)，到2050年將達(dá)到70%。城鎮(zhèn)化意味著需要建設(shè)更多住房，交通設(shè)施也必須四通八達(dá)，這對建筑行業(yè)既是挑戰(zhàn)，也是機遇。

全球化工業(yè)巨頭杜邦公司大中華區(qū)總裁蘇孝世：

隨著人口密集社區(qū)的不斷增多，中國亟須建設(shè)大批安全可靠的公共基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足不斷飆升的城市居民的需要。中國還必須保持食物鏈的健康與安全，并繼續(xù)采取措施，改善空氣和水的質(zhì)量。只要政府和業(yè)界共同努力，中國的城市化和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展可以盡量避免付出自然環(huán)境的代價。

麥肯錫咨詢公司合伙人陳立凱：

中國大學(xué)生目前面臨著巨大的就業(yè)壓力，其中的一個原因是技能錯位，隨著城市化的推進(jìn)，到2020年60%的中國人居住在城市，可能會造成人才過剩的現(xiàn)象。而農(nóng)村地區(qū)則會出現(xiàn)人才極度匱乏，屆時會造成高水平技術(shù)人才出現(xiàn)缺口，低技能人才供過于求的現(xiàn)象。