2011年第3季度，國家質(zhì)檢總局抽檢道路照明燈具的質(zhì)量情況，合格率為100%，同年，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對固定式燈具產(chǎn)品質(zhì)量進行了專項監(jiān)督抽查，經(jīng)檢驗，不合格的為0批次。而時隔一年，2012年杭州局曾對轄區(qū)內(nèi)出口的某批次LED燈具進行抽樣檢測。檢測結(jié)果顯示，在抽取的個LED燈具樣品中，一次性檢測不合格率竟高達100%。

而無獨有偶，就在最近的廣東質(zhì)監(jiān)抽查LED路燈結(jié)果中，不合格率仍居高不下——100%。然而在本次抽查中，受檢的只有一家企業(yè)，而在過往的種種抽查當中，質(zhì)監(jiān)局也會對至少10家以內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)品進行檢驗，這次唯獨查一家的做法確實令人匪夷所思。暫且撇開受檢企業(yè)數(shù)量，就不合格率來看，結(jié)果確實讓人心酸。

然而，在每次抽檢結(jié)果公布時，公眾只是知道“按照有關法律法規(guī)，對本次專項監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)依法進行處理”。但后續(xù)處理的具體結(jié)果，包括處罰制度、企業(yè)整改的實時監(jiān)控等信息均沒有公開說明。如幫助企業(yè)查原因、挖根源、議對策，因企制宜，指導企業(yè)做好整改工作，督促企業(yè)制定切實可行的整改方案，并按照整改方案逐條抓落實，按時提交不合格整改報告和復查申請等后處理工作。

“爛尾樓”破壞城市形象，浪費土地資源，以致破壞投資者信心。同樣，“爛尾抽查”也是政府部門對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管不透明、虎頭蛇尾的監(jiān)督毒瘤。質(zhì)監(jiān)局、國檢總局、工商局除了對照明產(chǎn)品質(zhì)量進行抽查、公布結(jié)果外，也要公開后續(xù)調(diào)查、整改結(jié)果，這不但能督促企業(yè)在限期內(nèi)整改，也給其他企業(yè)一個啟示、警惕，雖不能“殺雞儆猴”，但能“引以為鑒”，同時也增強消費者對照明產(chǎn)品質(zhì)量，甚至國家相關職能部門的信心。作為媒體和公眾，有的只是知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，而處理不合格企業(yè)產(chǎn)品的后處理事宜，還需要相關執(zhí)法執(zhí)紀部門嚴肅處理、作后續(xù)公開。

韓起文：燈光與雕塑的千年鴻溝遲早被打破

與多種藝術(shù)形式和諧共鳴產(chǎn)生1+1>2的美感 

在服裝行業(yè)，雪紡可以拼棉質(zhì)，絨面可以搭蕾絲，創(chuàng)新的材質(zhì)搭配在于給著裝擺脫一成不變的乏味，組成有個性特征的新組合體，增加其藝術(shù)價值。由于生活水平和技術(shù)水平的提高，服裝已經(jīng)從過去“溫飽”需求之一上升到了裝飾、時尚的行列。照明行業(yè)也正走在這種隊列當中。如今人們對照明的需求不僅僅滿足于基本的功能性照明，裝飾性照明的市場需求日益擴大。 

無論是室內(nèi)還是戶外，無論是大件還是小件，照明當中或多或少都融入了裝飾特性，既可觀賞亦可做照明用。就像燈光雕塑一樣，在單純的燈光設計中增添了雕塑藝術(shù)造型的設計，既解決了城市亮化美化中白天景觀效果，也解決了夜晚燈光效果不能兼顧的問題�；蛟S這將能成為裝飾性照明的一片藍海、一個突破。 

交響樂的美妙在于融合多種音色的樂器演奏出和諧共鳴的效果。裝飾性照明可以更多地嘗試探索運用已有的藝術(shù)形式作為載體，不僅僅要打破與雕塑的鴻溝，還要打破與其他多種藝術(shù)形式的鴻溝，讓藝術(shù)形式的結(jié)合能產(chǎn)生1+1>2和諧共鳴的美感。 

中國燈都中山古鎮(zhèn)落戶東北最大商業(yè)體沈陽五洲城 

古鎮(zhèn)燈都入駐沈陽另辟發(fā)展開創(chuàng)先機 

中山古鎮(zhèn)是中國目前最大的生產(chǎn)燈飾品集中地，也是世界性燈具燈飾集散地。此次落戶東北最大商業(yè)體沈陽五洲城，進軍東北，可謂開創(chuàng)了國內(nèi)合作模式的先河，將單一的企業(yè)合作擴大為全方位的政府合作、商會、協(xié)會合作、媒體合作。本次簽約的16萬平方米即將打造成古鎮(zhèn)燈都展貿(mào)中心，是目前中國北方最大的燈飾經(jīng)營貿(mào)易平臺。 

對于沈陽來說，這舉措既是機遇同樣也是挑戰(zhàn)。燈都的加盟，將對沈陽及東北市場直接注入新的產(chǎn)業(yè)革命元素，引領區(qū)域經(jīng)濟市場的升級換代。而沈陽本地也有成熟和比較有代表的燈飾城及賣場，比如十里河燈具城和張士燈具城。未來將有三到四家產(chǎn)生，總體規(guī)模都較小，市場定位、產(chǎn)業(yè)格局尚停留在粗放型的批發(fā)、零售模式上，而且主要靠經(jīng)銷商在異地代理為主，產(chǎn)地70%主要是來自廣東中山古鎮(zhèn)。古鎮(zhèn)燈都的加盟，無疑對這些賣場也會帶來一定的挑戰(zhàn)和沖擊。 

對于古鎮(zhèn)來說，頭頂中國燈飾之都的光環(huán)，在過去的數(shù)十年間，在無產(chǎn)業(yè)基礎的背景下，創(chuàng)造出了一個全球矚目的行業(yè)。而時至今日，這些榮耀正在慢慢被周邊崛起的強敵鯨吞。誰真正掌握了市場主動權(quán)，誰就是真正的燈飾之都，古鎮(zhèn)燈都同樣也需要多謀發(fā)展和出路，進軍東北這一舉措也許是另辟發(fā)展的開始。 

近日，東莞出臺LED新政，著力打造千億元產(chǎn)業(yè)。而不久前，深圳廢止實施了4年的LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃�！吧钲趻仐墸瑬|莞力挺”，兩市對LED產(chǎn)業(yè)的扶持態(tài)度形成了鮮明的對比，因此在網(wǎng)絡上引發(fā)了爭論。有網(wǎng)友認為東莞應該以深圳的廢止政策進行反思，不能對LED產(chǎn)業(yè)進行盲目支持。 

深圳LED曾一度成為中國LED的代名詞，它的廢規(guī)，對東莞的LED市場釋放了什么信號?東莞在這個時候發(fā)展千億LED產(chǎn)業(yè)，又是否靠譜?然而，東莞與深圳的產(chǎn)業(yè)定位、土地資源、市場化程度均不相同，東莞有雄厚的LED產(chǎn)業(yè)基礎，在目前LED發(fā)展的關鍵時期，以市政府的名義發(fā)文扶持LED行業(yè)，這一政策若放在東莞，對行業(yè)發(fā)展是很大的鼓勵。

與東莞的產(chǎn)業(yè)布局不同，市場化程度發(fā)達的深圳是全國最重要的電子產(chǎn)業(yè)集聚地，同時發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)或生物戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，隨便一個項目都過千億元，這樣的行業(yè)，顯然更適合土地資源緊缺的深圳。現(xiàn)在整個深圳的LED市場