中國企業(yè)家代表團訪法,成了近日法國媒體的焦點!顿M加羅報》發(fā)表專稿稱,本次訪法代表團中沒有領導人,盡管如此,法國和比利時以及歐盟都將以最高規(guī)格的“紅地毯”來接待他們,這樣的“接待規(guī)格”還是少見的。在中國和歐盟就光伏激烈爭吵的時候,中國企業(yè)家緣何如此受追捧?
從頭來說,歐盟對中國的光伏產(chǎn)品一直有意見。在中國的太陽能產(chǎn)品崛起之前,德國占據(jù)了這個市場的大部分份額,但在2008年金融危機之后,由于中國政府的大力支持,中國光伏產(chǎn)業(yè)迅速壯大,市場份額一下子成了世界第一。大量相對廉價的光伏產(chǎn)品被銷售到歐洲各國,引起了相關(guān)利益人士的不滿。到2012年7月,一家德國公司對歐盟提出了申訴,要求對中國的光伏企業(yè)進行反傾銷調(diào)查。由此至今的近一年時間里,中國的企業(yè)就一直在承受各種關(guān)于傾銷的指責和麻煩。
不過,相對于最初的咄咄逼人,現(xiàn)在出爐的初裁結(jié)果相對“溫柔”很多。畢竟,現(xiàn)在歐盟提出的反傾銷稅率只有11.8%,遠遠低于許多中國企業(yè)的估計,也讓那些有實力的企業(yè)松了一口氣。
歐洲很多國家從與中國長遠貿(mào)易關(guān)系角度出發(fā),也不愿意在光伏問題上為難中國。雖然由于制度規(guī)定,歐洲各國無法干預歐盟委員會對中國光伏產(chǎn)業(yè)的裁決,但它們無形之中已經(jīng)給歐盟委員會施加了壓力。
另一方面,面對歐盟的決定,中國的反應雖然針鋒相對,但也充滿了技巧。中國沒有對歐洲出口中國最重要的產(chǎn)品飛機、醫(yī)療器械等開刀,而是選擇了葡萄酒。這是因為,相對于那些高科技附加值產(chǎn)品,葡萄酒在兩國貿(mào)易中分量相對較輕。但是,由于葡萄酒的特殊性,又使中國足以通過對酒的態(tài)度來傳達對貿(mào)易的態(tài)度。
但這樣帶來的直接后果是法國的抗議,雖然法國在這次對華征收光伏反傾銷稅上最積極,但法國認為北京的制裁未免也太偏頗了,葡萄酒是法國對華出口的大項,法國的葡萄酒企業(yè)認為同樣很積極的意大利和英國在北京的反制措施中幾乎豁免。
法國總統(tǒng)奧朗德表示將張開雙臂歡迎中國企業(yè)家投資法國,他呼吁加強歐中之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,通過談判解決分歧。
于是,法國反水了,這令意大利和英國,葡萄牙的代表都很驚訝,認為法國在這么嚴肅的事情上,這么輕易的就放下自己的立場,給歐盟的貿(mào)易糾紛處理開了一個很不好的先例。
由此可見,這次基本上是一場理智的、有禮有節(jié)的貿(mào)易爭斗。中國在分化瓦解歐盟內(nèi)部的技巧方面,令海外觀察家非常的吃驚,認為北京真正深刻的理解了歐盟。
法國急了歐盟:中國想報復不愁找不到目標
“我們必須保持冷靜”,6月5日,法國農(nóng)業(yè)部長勒福爾一邊對國內(nèi)葡萄酒制造商的擔憂表示理解,一邊辯稱法國并未對葡萄酒產(chǎn)業(yè)補貼,中國的舉動“不公”。6月5日,法國政府發(fā)言人貝卡森說,“歐盟委員會應組織會議,幫27個成員國建立起統(tǒng)一立場”,這是總統(tǒng)奧朗德的愿望。法新社稱,巴黎的意思是敦促歐盟成員國趕緊找到統(tǒng)一對策,因為中國當日宣布對歐盟葡萄酒啟動“雙反”調(diào)查,而法國是對華出口葡萄酒的第一大國。
美國《紐約時報》說,就在歐盟貿(mào)易委員德古赫特4日宣布分階段對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅幾小時后,中國商務部網(wǎng)站上迅速貼出兩則聲明,一則稱對“歐方執(zhí)意對中國輸歐光伏產(chǎn)品采取不公正的征稅措施”表示“堅決反對”,另一則宣布啟動對歐盟葡萄酒“雙反”調(diào)查。但路透社等西方媒體一致將此舉形容為中方的“反擊”。
法新社稱,中歐貿(mào)易爭端因此出現(xiàn)“戲劇性升級”,北京選擇葡萄酒產(chǎn)業(yè)回擊是“有的放矢”。在歐盟不久前就是否對華征稅投票時,法國是4個支持征稅的國家之一,而法國去年對華出口葡萄酒多達1.4億公升,價值7.88億美元。
歐盟國際政治經(jīng)濟中心主任霍素克說,中國很可能會報復,而且歐盟是世界上對己方企業(yè)補貼最多的經(jīng)濟體,中國想報復不愁找不到目標。
歐盟農(nóng)業(yè)方面的新聞發(fā)言人6月5日對《環(huán)球時報》說,中國是歐盟第五大葡萄酒出口目的地,也是出口量增長最快的地方。歐盟現(xiàn)在認為對華紅酒出口與光伏“雙反”沒有關(guān)系。不論今后情況如何變化,歐盟都會盡力保護紅酒制造商的利益。
“雙反”歐洲,中國需要下手重一些
中國6月5日宣布啟動對歐盟葡萄酒的反傾銷和反補貼調(diào)查程序。這顯然是對歐盟委員會6月4日宣布征收中國光伏產(chǎn)品臨時反傾銷稅的回應。這場考驗剛剛開始,中國應對的成功程度有著長遠意義。
歐盟宣布的臨時反傾銷稅率為11.8%,跟它威脅的47%比相對較低,這說明前一段時間的中方交涉以及李克強總理訪歐起了作用,歐盟對中國的可能報復亦有所忌憚。
中國拿歐盟的葡萄酒開刀,它的貿(mào)易量雖只相當于中國光伏產(chǎn)品向歐洲出口額的大約1/20,但它首先打擊了法國、意大利等支持對中國光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查的國家。此外中國還有購買歐債、對歐投資等其他牌,歐盟機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等每年對華出口數(shù)百億美元,中國可以視歐洲的反應逐漸打出這些牌。
由于中國產(chǎn)太陽能板是歐洲光伏產(chǎn)業(yè)很難找到同價同質(zhì)替代品的中間環(huán)節(jié),制裁中國產(chǎn)太陽能板,歐洲很多企業(yè)要陪著倒霉,因此有十幾個歐盟國家和數(shù)百歐盟企業(yè)反對對中國太陽能板“雙反”,中國具備在這起沖突中“離間”歐盟的條件。
現(xiàn)在中國需要下手重一些,刺激歐盟內(nèi)部的爭論,讓輿論給歐委會施加更大的壓力。這樣即使不能把歐盟對華貿(mào)易保護主義的時鐘倒著撥,也至少可以避免歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收47%永久性反傾銷稅的最壞結(jié)局。
戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)雙方談判基礎是戰(zhàn)場上的形勢,當面臨貿(mào)易戰(zhàn)時,道理是一樣的。歐盟能不能認真同中國通過協(xié)商和相互妥協(xié)解決問題,關(guān)鍵取決于