供職于某煤層氣企業(yè)多年的王雷(化名)感覺(jué)自己所在的行業(yè)似乎在走下坡路。這一個(gè)感覺(jué)和統(tǒng)計(jì)數(shù)字吻合:國(guó)家能源局通報(bào)顯示,一季度全國(guó)范圍內(nèi)只有7個(gè)省份完成煤層氣(俗稱“瓦斯”)抽采目標(biāo),離預(yù)定目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。2012年全國(guó)煤層氣產(chǎn)量125億立方米,利用總量52億立方米,未完成產(chǎn)量155億、利用量80億的年度目標(biāo)。
體現(xiàn)在具體開(kāi)發(fā)企業(yè)上,最重要的幾家煤層氣開(kāi)發(fā)企業(yè)均不盡如人意。中石油的煤層氣技術(shù)難題一直難以突破,有媒體報(bào)道稱其近期暫停了上千口井的鉆探;而中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司(下稱“中聯(lián)煤”)則在今年上半年創(chuàng)下了其成立以來(lái)半年鉆井?dāng)?shù)量最低的紀(jì)錄。
煤層氣企業(yè)的不景氣已經(jīng)引起了監(jiān)管層的注意,國(guó)家能源局牽頭的相關(guān)政府部門正在研究提高煤層氣開(kāi)發(fā)補(bǔ)貼,以激勵(lì)企業(yè)發(fā)展煤層氣產(chǎn)業(yè)。
為何中國(guó)的煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展不但難以提速,而且在走下坡路?王雷對(duì)記者總結(jié)說(shuō),技術(shù)和體制是多年來(lái)制約中國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大因素,其中體制問(wèn)題是橫亙?cè)谠摦a(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上最大的阻礙!叭绻芾眢w制問(wèn)題不解決,行業(yè)發(fā)展好不起來(lái)!
技術(shù)瓶頸
雖然煤層氣也算作非常規(guī)天然氣,但其開(kāi)發(fā)利用的歷史比起頁(yè)巖氣來(lái)要長(zhǎng)得多。
從1996年成立中聯(lián)煤算起,中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入煤層氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域已有17年;從2004年實(shí)施第一個(gè)國(guó)家級(jí)煤層氣開(kāi)發(fā)示范工程——山西沁水盆地南部煤層氣項(xiàng)目算起,中國(guó)大規(guī)模開(kāi)發(fā)煤層氣的時(shí)間已有近十年。
然而,目前的煤層氣開(kāi)發(fā)技術(shù)與十年前相比似乎并無(wú)多大的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,除了沁水盆地資源條件較好的煤層氣示范項(xiàng)目,其他地區(qū)的煤層氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)要求都較高,導(dǎo)致其成本難以壓低。
本報(bào)記者從煤層氣企業(yè)內(nèi)部了解到,目前煤層氣勘探開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)盈利的只有中聯(lián)煤一家企業(yè),中石油等其他企業(yè)在煤層氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域一直未能實(shí)現(xiàn)盈利。
“我們也是因?yàn)閾碛械捻?xiàng)目資源好才能盈利,如果是一些新開(kāi)發(fā)的、品質(zhì)不高的項(xiàng)目,以現(xiàn)有的技術(shù)開(kāi)發(fā)我們也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益!敝新(lián)煤一位內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),中聯(lián)煤的產(chǎn)量絕大多數(shù)都是來(lái)自最開(kāi)始打下的開(kāi)發(fā)井,新井貢獻(xiàn)的有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)量非常少。
據(jù)一位接近中石油煤層氣公司的業(yè)內(nèi)人士透露,中石油今年在山西和陜西打煤層氣井時(shí)發(fā)現(xiàn),排采工藝技術(shù)問(wèn)題難以解決,現(xiàn)有技術(shù)下產(chǎn)氣量遲遲不能達(dá)到理想水平,因此他們計(jì)劃調(diào)整煤層氣開(kāi)發(fā)方案,暫停開(kāi)發(fā)計(jì)劃的近兩千口井。
中石油總部的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者否認(rèn)了暫停鉆井的消息,但對(duì)開(kāi)發(fā)出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題則未予置評(píng)。
來(lái)自國(guó)土資源部的一位天然氣專家則對(duì)本報(bào)記者表示,中國(guó)剛開(kāi)始進(jìn)入煤層氣領(lǐng)域時(shí),完全沒(méi)有技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),所以當(dāng)時(shí)引進(jìn)了大量外資企業(yè)學(xué)習(xí)技術(shù),F(xiàn)在雖然有了不少自營(yíng)煤層氣項(xiàng)目,但核心技術(shù)跟國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相比仍然有差距。
中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)日前撰寫的一份研究報(bào)告指出,目前我國(guó)處于勘探期的煤層氣項(xiàng)目基本上都處于虧損狀態(tài),開(kāi)發(fā)成本較高。中國(guó)的煤層具有低孔、低滲、低壓、低飽和度的特點(diǎn),提高產(chǎn)量就需要大規(guī)模地打井,投資成本遠(yuǎn)高于常規(guī)天然氣。
上述報(bào)告還表示,我國(guó)的煤層氣井型、井網(wǎng)和鉆井、儲(chǔ)層改造等技術(shù)、低能耗集輸工藝技術(shù)等需要進(jìn)一步完善和攻關(guān),特別是煤層氣排采技術(shù)已成為提高單井產(chǎn)量的瓶頸,必須重點(diǎn)攻關(guān),否則將難以實(shí)現(xiàn)單井產(chǎn)量的大幅增加。
體制掣肘
煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后更深層次的原因還在于體制。
根據(jù)自己在煤層氣行業(yè)十余年的經(jīng)驗(yàn),王雷對(duì)本報(bào)記者分析說(shuō),中國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本問(wèn)題在于管理體制設(shè)計(jì)的不合理,中聯(lián)煤的發(fā)展軌跡和現(xiàn)狀就能很好地體現(xiàn)出這點(diǎn)。
在中聯(lián)煤成立至今的17年里,其先后經(jīng)過(guò)了多次股權(quán)調(diào)整和8次領(lǐng)導(dǎo)班子更迭:1996年,中聯(lián)煤成立,煤炭部、地質(zhì)部和中國(guó)石油總公司三方各籌資三分之一;煤炭部撤銷后,中聯(lián)煤變更為兩家股東,中石油和中煤集團(tuán)各持50%股份;2008年,中石油撤出其所持50%股權(quán),并帶走50%的煤層氣區(qū)塊和人員;2010年12月,中海油入股中聯(lián)煤,持股比例50%;今年2月,中海油增資擴(kuò)股,共獲得中聯(lián)煤70%的股權(quán)。
管理團(tuán)隊(duì)更換頻仍,中聯(lián)煤的煤層氣產(chǎn)量未能有效提高,甚至還出現(xiàn)了下滑的風(fēng)險(xiǎn)。上述中聯(lián)煤內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者表示,不管是從屬于中煤、中石油,還是中海油,中聯(lián)煤作為專門開(kāi)發(fā)煤層氣的央企,一直只是其他央企的下屬企業(yè),缺乏獨(dú)立性,管理體系一直都受到限制。中海油現(xiàn)在控股后,中聯(lián)煤今年上半年鉆井總數(shù)只有約100口,成為有史以來(lái)打井最少的半年。
煤炭和煤層氣管理體制尚未理順,更是制約了發(fā)展。中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的上述報(bào)告顯示,產(chǎn)煤地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)“以煤壓氣”的現(xiàn)象,地方政府往往會(huì)優(yōu)先發(fā)展煤炭或者排斥煤層氣探礦權(quán)、采礦權(quán)的設(shè)置。2007年以來(lái),中國(guó)煤層氣礦權(quán)面積逐漸縮減,基本上沒(méi)有新設(shè)立的煤層氣探礦權(quán)。
由于管理體制的多重問(wèn)題,煤層氣開(kāi)發(fā)對(duì)外合作的情況也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始,康菲、安然、德士古等多家外資企業(yè)在中國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)進(jìn)出出,但絕大多數(shù)都敗興而歸,目前投入商業(yè)化運(yùn)作的中外合作煤層氣項(xiàng)目屈指可數(shù)。
不過(guò),煤層氣對(duì)外資企業(yè)仍有吸引力。華平投資集團(tuán)是首個(gè)進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)作的中外合作煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的股東,該集團(tuán)全球能源投資負(fù)責(zé)人彼得·卡根(PeterR.Kagan)對(duì)本報(bào)記者表示,煤層氣在中國(guó)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展遇到挑戰(zhàn)是很正常的。美國(guó)成為第一個(gè)發(fā)展頁(yè)巖氣、煤層氣的國(guó)家是因?yàn)槠浔O(jiān)管