在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,我國(guó)緊隨國(guó)外腳步,但在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域中外卻并未站在同一起跑線上,與國(guó)外存在5年的差距,5年的差距至少是半代的差距,許多核心專*都國(guó)外企業(yè)把持,而國(guó)內(nèi)企業(yè)多半都是空白。據(jù)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心的內(nèi)部報(bào)告,中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)目前非常缺乏核心專*,半導(dǎo)體專*國(guó)外企業(yè)占85%,電子元器件、專用設(shè)備、儀器和器材專*國(guó)外企業(yè)占70%,無線電傳輸國(guó)外企業(yè)所占比例高達(dá)93%,移動(dòng)通信和傳輸設(shè)備國(guó)外企業(yè)也占到了91%和89%,足見中國(guó)在技術(shù)專*與標(biāo)準(zhǔn)體系制定方面與國(guó)外的差距之大。
美歐主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織已制訂出物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),其中最為核心的就是美國(guó)于2005年通過ISO組織推出的“全球物聯(lián)網(wǎng)核心標(biāo)準(zhǔn)EPCglobal”,該標(biāo)準(zhǔn)已獲得所有西方國(guó)家的一致認(rèn)可。西方企業(yè)通過各種手段滲透到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上,控制核心的產(chǎn)業(yè)芯片、技術(shù)專*、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),通過不斷在在華推廣RFID應(yīng)用,搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng),進(jìn)而使得歐美標(biāo)準(zhǔn)EPCglobal成為國(guó)內(nèi)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
此外,在中國(guó),物聯(lián)網(wǎng)目前的發(fā)展很大一部分在依靠政府的驅(qū)動(dòng):工農(nóng)業(yè)的信息化網(wǎng)絡(luò)化、智能交通乃至智慧城市的建設(shè)等等,都是一些公共基礎(chǔ)設(shè)施。這些產(chǎn)品或者方案雖然沒有很強(qiáng)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看有利于城市建設(shè)和管理,因此主要由政府出錢購買扶持。從行業(yè)環(huán)境的角度去看,中國(guó)目前并未實(shí)現(xiàn)較高的信息化,而信息化的第一步,就是建設(shè)感知層硬件設(shè)施,所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還有較長(zhǎng)的一段路要走。總的來說,目前發(fā)展較為迅猛,處于初級(jí)階段。
日本、美國(guó)等電子信息產(chǎn)業(yè)比較成熟的國(guó)家,他們依然需要做很多底層的事情,包括網(wǎng)絡(luò)搭建、數(shù)據(jù)采集等等。物聯(lián)網(wǎng)帶來的信息空間是龐大的,我們?cè)谖矬w連接至網(wǎng)絡(luò)這一環(huán)節(jié)始終做得不夠多。
但是由于社會(huì)體制和創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境的差異,國(guó)外的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品呈現(xiàn)出多元化的現(xiàn)象:感知層為基礎(chǔ),同時(shí)也有相當(dāng)一部分在做應(yīng)用層的產(chǎn)品。比如IBM推出的車聯(lián)網(wǎng)云存儲(chǔ)服務(wù),為用戶提供可以記憶駕駛習(xí)慣的功能,這些用戶習(xí)慣可以被車輛快速讀取和轉(zhuǎn)存,從而優(yōu)化了用戶體驗(yàn)。另一方面較強(qiáng)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力也會(huì)促使很多“不甘寂寞”的人去發(fā)明一些有意思的東西,盡管大部分都石沉大海,但是也有獲得不少用戶支持的3D打印機(jī)、智能喂狗系統(tǒng)等等,經(jīng)歷了重重考驗(yàn),成為極具特色的亮點(diǎn)。
物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)配套的支撐及人力資源的支撐,尤其是人力支撐相當(dāng)重要,去年相關(guān)高校建立物聯(lián)網(wǎng)專業(yè),培育物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人才,無疑是在支撐物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展。目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)界對(duì)人員的培育不足,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力缺乏,系統(tǒng)開發(fā)能力滯后,也是物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)只是零星應(yīng)用,星星之火,難于燎原的原因之一。當(dāng)然隨著社會(huì)人力資源的供給充足,再加上高校培訓(xùn)的人才投放市場(chǎng),培育周期4年,并經(jīng)過2至3年不斷實(shí)踐,成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新生力軍,并主導(dǎo)及推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展,這個(gè)周期預(yù)計(jì)在6至7年,整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展的分水嶺應(yīng)該在2017年左右,2017年之后我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將駛?cè)肟焖侔l(fā)展的通道。
總言之,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展,牽動(dòng)著各企事業(yè)單位的神經(jīng),產(chǎn)業(yè)基金輪番熱炒過后,必然要落實(shí)應(yīng)用,能從市場(chǎng)上賺到錢,使得產(chǎn)業(yè)能良性運(yùn)轉(zhuǎn),平穩(wěn)發(fā)展。目前,國(guó)內(nèi)幾大物聯(lián)網(wǎng)概念股票受投資機(jī)構(gòu)的熱炒,股價(jià)輪番暴漲,但是整個(gè)企業(yè)的贏利并沒有多大變化。