多年來(lái),我國(guó)煤炭定價(jià)采用“雙軌制”,分為重點(diǎn)電煤合同價(jià)格和市場(chǎng)煤價(jià)格。煤炭?jī)r(jià)格“雙軌制”造成“重點(diǎn)電煤”和“非重點(diǎn)電煤”價(jià)格即“計(jì)劃煤”和“市場(chǎng)煤”的巨大懸殊。重點(diǎn)合同煤價(jià)明顯低于市場(chǎng)煤價(jià),在煤價(jià)直線上漲的時(shí)期,重點(diǎn)合同煤的存在極大地保護(hù)了多數(shù)發(fā)電企業(yè)的利益。煤炭市場(chǎng)的無(wú)形之手與有形之手,掰腕子正酣。從2012年開始,不斷下降的煤價(jià),使得重點(diǎn)合同煤和市場(chǎng)煤共存的“煤價(jià)雙軌制”失去意義。
2012年12月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見》,提出以取消重點(diǎn)電煤合同、實(shí)施電煤價(jià)格并軌的電煤市場(chǎng)化改革核心,并確立了改革的主要任務(wù)和方向。這意味著,歷時(shí)16年的煤炭?jī)r(jià)格雙軌制和歷時(shí)幾十年的煤炭訂貨會(huì)從2013年將正式退出歷史舞臺(tái),煤炭?jī)r(jià)格全面實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。電煤價(jià)格徹底并軌,由原來(lái)的“重點(diǎn)(合同)煤”和“市場(chǎng)(交易)煤”合二為一,都并到“市場(chǎng)煤”軌道上,變成“市場(chǎng)煤”進(jìn)行交易,這是煤炭?jī)r(jià)格徹底市場(chǎng)化的一個(gè)重要標(biāo)志。
當(dāng)時(shí)有人高呼,煤價(jià)雙軌制在煤電企業(yè)多年來(lái)喋喋不休的爭(zhēng)執(zhí)和國(guó)家發(fā)改委欲罷不能的猶豫中終于要壽終正寢了,這是市場(chǎng)無(wú)形之手的勝利,并預(yù)言2013年是煤炭市場(chǎng)化元年。然而,在電煤市場(chǎng)化改革剛推進(jìn)不到半年,就遭遇了“地方保護(hù)主義”的抬頭。2013年,來(lái)自地方政府的有形之手,仍然從多個(gè)層面祭出重拳。比如,河南、山東、湖南等地相繼出臺(tái)“煤電互!闭,助力當(dāng)?shù)孛浩蠹偫В蝗欢,“煤電互保”不斷演變(yōu)檎g博弈,恐阻礙電煤市場(chǎng)化進(jìn)程。再如,針對(duì)煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)下行局面,山西省出臺(tái)“煤炭20條”,緊急救市,力圖扭轉(zhuǎn)煤炭市場(chǎng)頹勢(shì)。雖然這些政策短期將給煤炭企業(yè)帶來(lái)實(shí)惠,但企圖通過(guò)政府的“救市”政策挽救跌跌不休的煤市是不可能的?梢姡簝r(jià)雙軌制取消,只是煤炭市場(chǎng)化的一個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)的市場(chǎng)化之路仍然任重道遠(yuǎn)。
盡管,目前從我國(guó)煤炭市場(chǎng)發(fā)展的整體情況來(lái)看,煤炭?jī)r(jià)格的市場(chǎng)化步伐不斷加快,市場(chǎng)化程度不斷提高,但價(jià)格形成機(jī)制仍然不盡合理,表現(xiàn)為價(jià)格還不能完全反映煤炭資源稀缺程度、對(duì)環(huán)境的影響程度和市場(chǎng)供需關(guān)系。其最大特征是“鳩占鵲巢”,即在市場(chǎng)化的價(jià)格下,包含著不合理的收費(fèi)以及重復(fù)的稅費(fèi)設(shè)計(jì)。
今年的煤炭市場(chǎng)寒流不斷,因?yàn)閮r(jià)格低迷,很多國(guó)有煤礦已陷入虧損狀態(tài)。按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)說(shuō),煤炭市場(chǎng)產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩,產(chǎn)量會(huì)逐步縮減,以達(dá)到市場(chǎng)供需平衡點(diǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源中的基礎(chǔ)性作用是“王道”,是促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、方式轉(zhuǎn)變的最有效辦法。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)大幅波動(dòng)的市場(chǎng)形勢(shì),既影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,但也催生了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和深化煤炭生產(chǎn)流通體制改革的重要機(jī)遇。因此,我們要借市場(chǎng)不景氣的倒逼之機(jī),加大清理涉煤不合理收費(fèi)工作力度,把“鳩”請(qǐng)出“鵲巢”,推進(jìn)市場(chǎng)化。同時(shí),研究煤炭稅費(fèi)整體改革方案、合理確定稅費(fèi)總體水平,擴(kuò)大增值稅抵扣范圍,堅(jiān)持深化能源資源型產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)化改革方向,真正還煤炭?jī)r(jià)格合理機(jī)制的本來(lái)面目。當(dāng)然,在煤價(jià)完全市場(chǎng)化的同時(shí),煤炭資源市場(chǎng)化、電力市場(chǎng)化等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)化也要同步推進(jìn)。
當(dāng)然,這些措施的實(shí)施效果還需時(shí)間和市場(chǎng)的雙重考驗(yàn),需要我們有理性的思辨和深層次的考量。