徐祖永、孔慶寶、俞燕山三人合著的《突然失明——人類歷史上災(zāi)難性大停電紀(jì)實(shí)》一書出版了。說(shuō)實(shí)在的，我起初翻看這本書，多少有點(diǎn)“唯恐天下不亂”的“圍觀”心態(tài)，想看看這些電力災(zāi)難到底是如何“慘烈呈現(xiàn)”的，可讀著讀著，即被作者“記者的筆調(diào)”所吸引，并慢慢地品出了味道：這本書選擇“災(zāi)難性大停電”來(lái)進(jìn)行文本分析，而作者絕不僅僅是為了給讀者講一個(gè)“好聽但有些恐怖”的故事。本質(zhì)上，這是一本電力產(chǎn)業(yè)的專業(yè)性書籍，討論的是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，所以，它的筆觸并不花哨，而是相當(dāng)“冷峻”!

那么，作者為什么要選擇這樣一個(gè)具有高度生活感的視角呢?我并不知道作者創(chuàng)意之初的“靈機(jī)一動(dòng)”是什么，但可以肯定：這里面包含著幾位電力專業(yè)人士對(duì)專業(yè)問(wèn)題的深刻洞察!不妨作一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)念惐龋荷钊敕治鲑Y本主義社會(huì)，要從資本主義的細(xì)胞——商品入手，是因?yàn)椤吧唐贰薄�—這個(gè)在資本主義社會(huì)司空見慣的東西，孕育著資本主義一切矛盾的胚胎。同樣，大停電也是觀察電力產(chǎn)業(yè)的一個(gè)非常好的視角——它處在電力產(chǎn)業(yè)鏈條的末端，是產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)相鏈接的地方。由這個(gè)地方往前管窺，能發(fā)現(xiàn)平時(shí)發(fā)現(xiàn)不了的許多東西。而且，它選擇的是一個(gè)極具破壞性的概念——對(duì)于電力產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比“大停電”更可怕的了。它不屬于“成功” 的范疇，而是一個(gè)“失敗”的概念。而這本書，就是要從“失敗”寫起，把“失敗”解剖給人看，把“失敗”作為透視問(wèn)題的一個(gè)抓手。由此，讓讀者獲得不一樣的收獲與體驗(yàn)!

在生活中，我們每一個(gè)人都有面臨停電的經(jīng)歷。當(dāng)你眼前一片漆黑時(shí)，你會(huì)有什么樣的第一反應(yīng)?“怎么停電啦?”——我們常常這樣大喊大叫。這種大喊大叫，暴露了我們急于追問(wèn)停電原因的潛意識(shí)，并渴望得到一個(gè)類似于“是電線桿倒塌了”這樣最簡(jiǎn)單明了的答復(fù)。然而，這本書告訴我們，每一次大停電，原因都相當(dāng)復(fù)雜，和火車事故、飛機(jī)空難等災(zāi)難明顯不同。因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)，是一個(gè)非常特殊、復(fù)雜的有機(jī)體，有自己特殊的運(yùn)作規(guī)律。大停電所呈現(xiàn)的，以及我們需要針對(duì)性解決的，都是給這個(gè)特殊、復(fù)雜有機(jī)體看病治病的“系統(tǒng)工程”。所以，針對(duì)每一次大停電，專家們都要探究、討論、發(fā)現(xiàn)N種原因，然后梳理這些原因的先后、主次，分析什么是直接原因，什么是深層次矛盾。就像作者感嘆的：“大的停電事故，不可能只是某一個(gè)原因引起的，但是肯定有一只手推到了多米諾骨牌�！弊鳛閷�業(yè)人士，不僅要找出這只推倒多米諾骨牌的手，更要發(fā)現(xiàn)這個(gè)牌局本身。以2012年的印度大停電為例，作者就進(jìn)行了政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、體制等多維度的分析和透視，話語(yǔ)空間宏大。當(dāng)然，這樣的分析可能會(huì)讓我們急于尋找明確答案的人失望，然而，它卻更接近事實(shí)的真相。從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這也是編著本書的價(jià)值和意義之所在!

值得一提的是，這本書分析了包括美加大停電、西歐大停電、巴西大停電、莫斯科大停電、印度大停電在內(nèi)的許多全球知名的大停電事件，但作者的用意，無(wú)不針對(duì)中國(guó)的當(dāng)下。中國(guó)電力有沒(méi)有類似的問(wèn)題?中國(guó)應(yīng)該從中吸取什么樣的教訓(xùn)?作者的字里行間，始終或明或暗地包含了這樣的問(wèn)答。以史為鑒，反思當(dāng)下的問(wèn)題;以別人的錯(cuò)誤為鑒，對(duì)照比較我們自身的問(wèn)題，做到防患于未然，才是作者的真實(shí)目的。書中多次提到了恐怖襲擊和“黑客”攻擊問(wèn)題，但到目前為止，并沒(méi)有一起大停電真的是由恐怖襲擊和“黑客”攻擊所致。問(wèn)題是：誰(shuí)敢保證明天就不會(huì)發(fā)生呢?很明顯，意識(shí)到這樣一個(gè)問(wèn)題，不是期望它發(fā)生，而是為了阻止這樣的事件發(fā)生。

有人說(shuō)：電力事故具有高“外部性”特征，它對(duì)自身的影響相對(duì)較小，而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的影響相對(duì)較大。從這個(gè)意義上講，關(guān)注大停電這一偶發(fā)性“失敗”，挖掘其后的必然，不僅具有產(chǎn)業(yè)意義，更具有社會(huì)意義!