在滬深兩市兩千多家上市公司中，作為被財政部直接點名批評存在重大內(nèi)控缺陷的八家企業(yè)之一，佛山照明再一次被“火”燒了一把。

日前，財政部網(wǎng)站今天發(fā)布了《我國上市公司2012年實施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況分析報告》（下簡稱《報告》），該報告由財政部和證監(jiān)會共同撰寫�！秷蟾妗分信�露，2012年，共有2244家上市公司披露了內(nèi)部控制評價報告，占滬、深交易所2492家上市公司的比例為90.05%。

佛山照明跌下神壇

《報告》披露，在2244家披露內(nèi)部控制評價報告的上市公司中，有8家上市公司披露存在內(nèi)部控制重大缺陷，分別為：佛山照明、西王食品、山東如意、海聯(lián)訊、*ST長油、長春經(jīng)開、北大荒、中材國際，披露比例為0.36%。

2244家上市公司，僅8家企業(yè)存在重大內(nèi)控缺陷，而作為這8家企業(yè)的領(lǐng)頭羊，佛山照明同樣也屬于照明業(yè)規(guī)模最大的領(lǐng)導(dǎo)品牌，而今，這家傳統(tǒng)老牌照明企業(yè)正跌落神壇。對于被財政部如此嚴厲的指控，佛山照明內(nèi)部人士對此諱莫如深。佛山照明內(nèi)部人士9月2日告訴和訊網(wǎng)，由于公司董秘林奕輝不在公司，因此無法就此事做出說明。和訊網(wǎng)多次試圖聯(lián)系林奕輝，但電話始終未能接聽。

“成立于1958年，是全國電光源行業(yè)大型骨干企業(yè)，國務(wù)院批準機電產(chǎn)品出口基地，享有自營出口業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)。自一九九零年以來，公司連續(xù)被評為全國經(jīng)濟效益最佳的500家大中型工業(yè)企業(yè)中，全國電器及機械制造業(yè)第一名；是全國電光源行業(yè)中規(guī)模最大、質(zhì)量最好、創(chuàng)匯最高、效益最佳的外向型企業(yè)；1997年入選全國輕工業(yè)十強，1999年、2000年、2001年、2003年、2004年連續(xù)六屆被上海亞商、媒體評為中國最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄��?0強。2008年全年完成光源產(chǎn)品總產(chǎn)量10.82億只，比上年增長8％；主營業(yè)務(wù)收入16.89億元，比上年度增長了15.64％；出口創(chuàng)匯達到8706萬美元，增長了19.98％；光源產(chǎn)品總產(chǎn)量、出口創(chuàng)匯、凈利潤、人均勞動生產(chǎn)率等主要指標均居全國同行首位。在全行業(yè)中也是唯一一家能與國際著名照明公司產(chǎn)品競爭的國家民族工業(yè)企業(yè)�！北局�“用心照亮世界”的理念，佛山照明官方網(wǎng)站如此介紹。

就是這家最早于1993年就上市的老資格企業(yè)，從2011年以來就陷入了各種內(nèi)控危機。佛山照明原副董事長莊堅毅于2011年9月份前后涉嫌內(nèi)幕交易，違規(guī)買賣公司股票。2012年7月，佛山照明宣布，公司收到廣東證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，責令公司創(chuàng)始人及董事長鐘信才公開說明相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易。

多名高管違規(guī)違法

廣東證監(jiān)局披露，佛山照明2009年年報、2010年中報及年報、2011年中報及年報未披露與佛山施諾奇加州電氣有限公司（以下簡稱施諾奇）、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司（以下簡稱斯朗柏）的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易；也未披露與（香港）青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司（以下簡稱香港天際）的關(guān)聯(lián)關(guān)系及與之共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)交易。據(jù)了解，上述3家與佛山照明存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司背后，全部隱藏著佛山照明董事長鐘信才兩個兒子的身影。

2012年12月5日，佛山照明再稱，公司于2012年11月2日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，公司將積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查工作。

直到今年3月7日，證監(jiān)會對佛山照明的調(diào)查告一段亂。廣東證監(jiān)局認為，因公司存在信息披露違法違規(guī)行為，佛山照明、董事長鐘信才及其他6名責任高管被處以罰款、警告等行政處罰。根據(jù)《證券法》、最高法院司法解釋，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致股民權(quán)益受損應(yīng)承擔民事賠償責任。

事情還遠未結(jié)束，按證監(jiān)會民事賠償責任要求，在2010年7月15日至2012年7月6日間曾買賣過、并在2012年7月6日后賣出或繼續(xù)持有佛山照明A股或粵照明B股股票的股民，在上述期間存在虧損或推定虧損的股民，可以起訴索賠。

據(jù)浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師9月2日向和訊網(wǎng)透露，他目前已經(jīng)代理了16位來自浙江、北京、福建、天津、廣東等地的股民，起訴佛山照明索賠324萬元，目前廣州中院已經(jīng)正式受理這16案，最近還將有一些股民加入到訴訟中。

500人維權(quán)佛山照明前景堪憂

厲健對起訴佛山照明案的前景較為樂觀。他向和訊網(wǎng)分析，這主要是三方面原因，一、佛山照明虛假陳述案事實明確，包括監(jiān)管層也認定了；二、佛山照明的違法事實也是經(jīng)過廣東證監(jiān)局調(diào)查結(jié)案的；三、投資者的損失也很明確，在2010年7月到2012年7月間，投資者的損失可以從對賬單里得到具體查詢。

厲健還稱，目前正等待廣東中院具體的開庭時間通知，因為人數(shù)眾多金額也不同，相信法院會先選擇一部分案件進行先審。

在準備開庭訴訟佛山照明的同時，公司8月30日發(fā)布的上半年業(yè)績顯示：上半年佛山照明實現(xiàn)營業(yè)收入為12.08億元，較上年同期增長13.52%；歸屬于母公司所有者的凈利潤為1.53億元，較上年同期增長13.77%；基本每股收益為0.16元，較上年同期增長14.29%。歸屬于母公司凈資產(chǎn)為27.95億元，較上年同期降低5.22%，產(chǎn)品綜合毛利率為23.11%，較上年同期下滑2.01%。

在業(yè)內(nèi)看來，固然佛山照明上半年的業(yè)績并不算差，但隨著訴訟案的影響，公司或?qū)⒚媾R上億元的賠償損失，因此對佛山照明下半年的盈利以及前景并不看好。

據(jù)和訊網(wǎng)了解，除了厲健律師的維權(quán)外