核心提示:市場化方向是我國電力改革的基本取向,但我國電力改革不應(yīng)盲目照搬部分西方國家以私有化、破碎式分拆為特點的改革模式。應(yīng)從促進能源發(fā)展戰(zhàn)略和能源安全的大局,從促進國民經(jīng)濟和社會健康持續(xù)發(fā)展出發(fā),研究謀劃、統(tǒng)籌推進電力體制改革。
電力工業(yè)的發(fā)展與國家發(fā)展、民族復(fù)興、人民幸福緊密關(guān)聯(lián),電網(wǎng)企業(yè)在保障能源安全、提高能源效率、服務(wù)國計民生、建設(shè)和諧社會中,承擔著重大責任和歷史使命。
多年來,國家電網(wǎng)公司從維護黨和國家的工作大局出發(fā),堅決擁護改革、支持改革和促進改革,圓滿完成了主輔分離改革、主多分開改革,積極推進大用戶直購電試點工作,向全社會發(fā)布了分布式光伏發(fā)電、分布式能源并網(wǎng)服務(wù)工作意見,積極促進光伏、風電、天然氣等分布式能源發(fā)展。國家電網(wǎng)公司主動進行企業(yè)內(nèi)部整合優(yōu)化,處理廠網(wǎng)分開改革歷史遺留問題,不斷提高管理的效率和效益;認真分析研究電力工業(yè)發(fā)展趨勢以及面臨的形勢變化,結(jié)合國內(nèi)外電力體制改革經(jīng)驗教訓(xùn),形成了科學系統(tǒng)的改革思路和觀點。實踐證明,改革是發(fā)展的動力,持續(xù)進行的內(nèi)外部改革和體制機制創(chuàng)新,支撐了公司目前良好的發(fā)展局面和安全穩(wěn)定的供電局面。
2002年啟動電力市場化改革以來的十年間,電力工業(yè)面貌煥然一新。我國發(fā)電裝機容量和發(fā)電量位居世界第二。電源結(jié)構(gòu)和布局進一步優(yōu)化。電網(wǎng)企業(yè)集約化發(fā)展,電網(wǎng)規(guī)模快速增長。國家電網(wǎng)逐步實現(xiàn)從薄弱到堅強、從傳統(tǒng)到智能的轉(zhuǎn)變,成為集電能傳輸、市場交易和資源優(yōu)化配置功能于一體的現(xiàn)代綜合服務(wù)平臺,大范圍優(yōu)化配置能源資源的格局初步形成,為保障國家能源安全發(fā)揮了不可替代的作用。
一、深化電力體制改革必須符合我國具體國情
與我國整體經(jīng)濟體制相一致,市場化方向是我國電力改革的基本取向,但我國電力改革絕不能盲目照搬部分西方國家以私有化、破碎式分拆為特點的改革模式,而是應(yīng)該以科學發(fā)展觀為指導(dǎo),以實事求是的態(tài)度,探索一條符合我國具體國情的改革路徑。
近年來,我國電力體制改革面臨的環(huán)境與形勢已經(jīng)發(fā)生了重大變化。一是能源長期安全穩(wěn)定供應(yīng)矛盾突出。由于能源消費總量持續(xù)快速增長,我國能源的可持續(xù)供應(yīng)面臨嚴峻的資源瓶頸約束,目前煤炭、石油和天然氣人均剩余可采儲量分別僅為世界人均水平的60%、6.2%和6.7%。二是環(huán)境保護和促進清潔能源發(fā)展的任務(wù)繁重。目前我國“以煤為主”的能源消費結(jié)構(gòu)帶來了大量的污染物及溫室氣體排放,電力工業(yè)面臨節(jié)能減排和增強綠色發(fā)展能力的迫切要求。三是區(qū)域發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展尚不均衡。我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾依然突出,電力作為公共服務(wù)的重要內(nèi)容,亟須利用電網(wǎng)優(yōu)化配置資源的平臺作用,將落后地區(qū)的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢,為實現(xiàn)公共服務(wù)均等化奠定基礎(chǔ)。四是電力有效競爭機制缺失!皬S網(wǎng)分開”后發(fā)電側(cè)競爭格局初步形成,但競爭機制以及電價等配套機制尚未建立起來。電網(wǎng)作為支撐電力市場體系建設(shè)的物理平臺,既要積極推進市場體系和競爭機制建設(shè),又要切實保持政府在市場失靈下的調(diào)控能力。五是能源對外依存度持續(xù)走高。能源企業(yè)是參與國際能源競爭、落實國家能源戰(zhàn)略、提高國家政治和經(jīng)濟影響力的重要載體。目前,我國亟須打造在國際能源市場上影響力大、競爭力強的大型能源集團。
基于以上對環(huán)境與形勢的分析,我們認為,深化電力市場化改革,必須從促進能源發(fā)展戰(zhàn)略和能源安全的大局出發(fā),從樹立大的能源發(fā)展觀、建立大的市場交易觀出發(fā),堅定以下四個方面基本認識:
第一,深化電力體制改革要有利于電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行,促進電力科學發(fā)展,F(xiàn)代社會對電力的依賴性越來越大,大電網(wǎng)事故是整個社會的災(zāi)難。電力生產(chǎn)、輸送、消費瞬時完成,實時平衡,對安全性的要求極高。我國電力工業(yè)處在快速發(fā)展階段,大量新工程、新設(shè)備連續(xù)投運,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、運行方式不斷變化,電力安全始終面臨巨大挑戰(zhàn)。隨著我國現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐加快,電力需求持續(xù)較快增長的趨勢一定時期內(nèi)不會改變。從現(xiàn)在到2020年,預(yù)計新增發(fā)電裝機8億千瓦以上,發(fā)展任務(wù)艱巨。深化電力體制改革要遵循電力行業(yè)特點和發(fā)展規(guī)律,始終有利于電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行,確保不發(fā)生大面積停電事故,促進電源電網(wǎng)科學健康協(xié)調(diào)發(fā)展。
第二,深化電力體制改革要有利于全國范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源。隨著東部有限的能源資源日漸枯竭,我國能源開發(fā)重點逐漸西移和北移,以往省內(nèi)、區(qū)域內(nèi)自我平衡的電力發(fā)展方式已難以為繼,新增發(fā)電能源的60%位于西北部地區(qū),負荷的60%以上位于中東部地區(qū),全國范圍優(yōu)化資源配置勢在必行。2012年國家電網(wǎng)組織跨區(qū)跨省交易電量達6055億千瓦時,跨區(qū)交易電量比2003年增長9.5倍。深化電力體制改革,要發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用,突破省間和區(qū)域壁壘,構(gòu)建全國統(tǒng)一的電力市場體系。
第三,深化電力體制改革要有利于保障民生。我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出,服務(wù)民生是實現(xiàn)社會和諧發(fā)展的基礎(chǔ)。一方面,需要建立有利于城鄉(xiāng)電網(wǎng)統(tǒng)籌發(fā)展的管理體制,實現(xiàn)城市反哺農(nóng)村,加快農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè),為城鄉(xiāng)用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);另一方面,電力是基本的公共服務(wù),亟須利用電網(wǎng)優(yōu)化配置資源的平臺作用,將落后地區(qū)的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢,為落后地區(qū)實現(xiàn)公共服務(wù)均等化奠定經(jīng)濟基礎(chǔ)。深化電力體制改革,必須充分考慮并體現(xiàn)區(qū)域和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思路,解決好農(nóng)村、邊遠地區(qū)電力發(fā)展和無電人口、低收入人群的用電等問題。特別是在發(fā)生重特大自然災(zāi)害情況下,電力管理體制機制必須適應(yīng)緊急搶險救災(zāi)的要求,最大限度減少損失,服務(wù)于民生。
第四,深化電力體制改革要有利于新能源發(fā)展。發(fā)展新能源、轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為國際能源發(fā)展的潮流和趨勢。近年來,國家電網(wǎng)公司充分發(fā)揮一體化管理的體制優(yōu)勢,有效解決了新能源發(fā)展中技術(shù)、標準、安全等諸多矛盾和問題,推動我國風電和太陽能等新能源實現(xiàn)迅猛發(fā)展。以風電發(fā)展為例,截至2012年年底,全國并網(wǎng)風電達到6083萬千瓦;國家電網(wǎng)調(diào)度范圍達到5676萬千瓦,六年年均增速87%。我國已取代美國成為世界第一風電大國,國家電網(wǎng)成為全球風電規(guī)模最大、發(fā)展最快的電網(wǎng),大電網(wǎng)運行大風電的能力處于世界領(lǐng)先水平。預(yù)計2020年,風電裝機將超過2億千瓦、光伏發(fā)電超過5000萬千瓦,必須依托大電網(wǎng)、大市場進行優(yōu)化配置和消納。但我國新能源發(fā)展面臨的矛盾仍十分突出,一方面,我國風電、太陽能等資源集中在西部、北部地區(qū)