從網(wǎng)上買了兩組LED日行燈，裝在車上用了沒一個月就有一組不亮了。心里很不爽，就找店家說事。店家倒是挺痛快，沒什么廢話就答應(yīng)給換一組，但表示不能保證換的燈能用多久。這又讓筆者不爽了，說要退貨到別家去買。沒想到店家依然痛快，回復(fù)稱，就算找遍所有網(wǎng)店及實體店，也沒有誰敢給你保證能用多久，因為整個中國的LED市場都這樣。

所謂“都這樣”，就是國內(nèi)LED產(chǎn)品質(zhì)量都不咋的。盡管筆者有些懷疑，但想了想很快就找到了證據(jù)：所住小區(qū)附近有一個公園，去年秋季，公園管理人員在主路兩邊裝了兩排太陽能LED路燈，看上去倒是挺漂亮的，可沒過多久這些燈相繼壞掉熄滅，到現(xiàn)在還不到一年，已經(jīng)有差不多一半不亮了。

或許正是由于“都這樣”，國內(nèi)LED照明行業(yè)如今正面臨著一撥兒倒閉潮，許多企業(yè)都像公園的路燈那樣隔三差五地倒閉，照這趨勢下去，很可能將會有差不多一半的企業(yè)永遠地“不亮”了。事實上，受國內(nèi)LED市場頹勢影響，臺灣企業(yè)也開始被株連，像奇力光電這樣的曾經(jīng)在業(yè)界效益不錯的大企業(yè)，如今也傳出歇業(yè)的消息。

說好了的朝陽產(chǎn)業(yè)，這才剛起步幾年，怎么說不行就不行了，就“都這樣”了呢？

原因其實很簡單。2009年全球金融危機影響正猛，為了擴大內(nèi)需，科技部推出“十城萬盞”半導(dǎo)體照明應(yīng)用示范城市方案，計劃以北京上海、深圳等21個城市的公共照明為載體，大力推動LED產(chǎn)業(yè)。自此，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨�，政策補貼一項接一項，從上游設(shè)備到下游應(yīng)用采購一應(yīng)俱全。LED產(chǎn)業(yè)也從半導(dǎo)體行業(yè)的一個分支型小產(chǎn)業(yè)，一躍成為許多地方重點培養(yǎng)或支柱型產(chǎn)業(yè)。LED產(chǎn)業(yè)的高利潤、低門檻和不斷向好的政策指導(dǎo)，不僅帶來了大批淘金者，而且也帶來了產(chǎn)業(yè)的亂象。前3年，LED行業(yè)的利潤高達20%～30%，但后來因為一窩蜂涌進企業(yè)太多，利潤很快攤薄，現(xiàn)在只有差不多5%的純利可賺了。

數(shù)據(jù)顯示，2012年，僅廣東省LED企業(yè)規(guī)模已經(jīng)達到4028家，這比2009年年底的全國總規(guī)模還要多出1000家。在全國范圍內(nèi)，這個數(shù)字已經(jīng)飆升至6000多家。這么多的企業(yè)來分一塊分量有限的蛋糕，能不瘋搶和出事嗎？慘烈的價格戰(zhàn)是必然的。兩年前1瓦的LED芯片價格大概是3美元，但現(xiàn)在已經(jīng)降到不足1美元。微薄的利潤使得大量跟風(fēng)而至的LED企業(yè)倒閉。

俗話說，蘿卜快了不洗泥。LED市場擴張失控，大批企業(yè)混戰(zhàn)，而為了生存，一些（甚至可以說是絕大多數(shù)）企業(yè)不得不放棄質(zhì)量要求，于是劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場。今年年初，廣東省質(zhì)監(jiān)局對當(dāng)?shù)厥袌龅腖ED路燈及光源控制器進行抽查，結(jié)果顯示產(chǎn)品合格率只有6成。

奇怪的是，即使目前LED市場已經(jīng)飽和，產(chǎn)能過�，F(xiàn)象嚴(yán)重，不斷有企業(yè)倒閉，但仍有大量資本加入，比如西山煤電、福日電子、比亞迪等，正向該領(lǐng)域投資。LED行業(yè)的企業(yè)逆勢擴產(chǎn)，還有毫不相干的企業(yè)進軍LED行業(yè)，這勢必造成產(chǎn)能過剩進一步加劇，市場競爭進一步惡化。

不過，若從另一個角度看，這未嘗不是一件好事。市場競爭越激烈，越容易形成行業(yè)洗牌，未來LED企業(yè)都將面臨殘酷的優(yōu)勝劣汰。只有少數(shù)企業(yè)才能逐漸壯大，那些投機者和不具實力的企業(yè)必然會像不合格的LED燈那樣滅掉。市場份額將越來越向有品牌、有渠道、有創(chuàng)新的企業(yè)集中。但無論怎樣，企業(yè)要想在這塊市場生存下去，有一點必須牢記：蘿卜再快也得洗泥。要知道，沒有質(zhì)量保證，任何企業(yè)都走不遠。