核心提示:
國(guó)家電網(wǎng)網(wǎng)站顯示,目前國(guó)家電網(wǎng)的主要輔業(yè)資產(chǎn)還包括“英大系”證券、信托、保險(xiǎn)、期貨、投資等一系列金融資產(chǎn),以及中國(guó)安能建設(shè)總公司,中興電力實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,中國(guó)電力裝備有限公司等資產(chǎn),此外還包括許繼電氣,平高電氣,南瑞國(guó)電等上市公司。
“從目前國(guó)家電網(wǎng)對(duì)輔業(yè)的剝離來(lái)看,主要是清理了一些盈利能力較弱的資產(chǎn),但對(duì)于龐大的金融資產(chǎn),國(guó)家電網(wǎng)目前還并沒(méi)有剝離的計(jì)劃。”一位電力業(yè)內(nèi)人士指出。
2011年,在國(guó)資委主導(dǎo)下,電力行業(yè)進(jìn)行了主輔分離重組。按照主輔分離方案,兩家電網(wǎng)公司的勘測(cè)設(shè)計(jì)企業(yè),火電、水電施工企業(yè)和電力修造企業(yè)剝離,同時(shí)并入新成立的中國(guó)電建和中國(guó)能建。
一位分流企業(yè)的人士對(duì)記者稱,從電網(wǎng)分出來(lái)的資產(chǎn),大部分屬于包袱企業(yè),“這些企業(yè)從電網(wǎng)中剝離,屬于甩包袱,而對(duì)于優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),電網(wǎng)則想法設(shè)法留下來(lái)!
在這位人士看來(lái),國(guó)家電網(wǎng)的主輔分離明面上是配合電力改革,但在操作中卻是由國(guó)家電網(wǎng)自行操作,“輔業(yè)資產(chǎn)究竟如何界定到目前也說(shuō)不清楚!
根據(jù)2002年下發(fā)的《電力體制改革方案》,電網(wǎng)除輸配售和電網(wǎng)(工程)建設(shè)等主業(yè)外,僅可以擁有必要的電力科研機(jī)構(gòu),其他業(yè)務(wù)都應(yīng)作為輔業(yè)、三產(chǎn)和多種經(jīng)營(yíng)進(jìn)行剝離。
事實(shí)上,早在2009年國(guó)家電網(wǎng)決定收編許繼集團(tuán)和平高集團(tuán)時(shí),中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)就通過(guò)內(nèi)參向中央政策研究室、國(guó)務(wù)院研究室等單位發(fā)出呼吁,質(zhì)疑國(guó)網(wǎng)收購(gòu)平高和許繼涉嫌自建直屬設(shè)備制造體系將帶來(lái)諸多“不平等競(jìng)爭(zhēng)”風(fēng)險(xiǎn)。并提出,設(shè)備制造業(yè)務(wù)作為電網(wǎng)企業(yè)的輔業(yè),本應(yīng)被剝離,但國(guó)家電網(wǎng)公司遲遲沒(méi)有進(jìn)行主輔分離,反而進(jìn)一步將行業(yè)龍頭收入旗下,以此加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力。
“國(guó)家電網(wǎng)目前正在進(jìn)行的一系列改革之舉,其作用究竟是加強(qiáng)自身效益,甚至形成進(jìn)一步壟斷,還是為下一步改革騰出空間,目前還無(wú)法定論!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“從目前國(guó)家電網(wǎng)對(duì)輔業(yè)的剝離來(lái)看,主要是清理了一些盈利能力較弱的資產(chǎn),但對(duì)于龐大的金融資產(chǎn),國(guó)家電網(wǎng)目前還并沒(méi)有剝離的計(jì)劃。”一位電力業(yè)內(nèi)人士指出。
2011年,在國(guó)資委主導(dǎo)下,電力行業(yè)進(jìn)行了主輔分離重組。按照主輔分離方案,兩家電網(wǎng)公司的勘測(cè)設(shè)計(jì)企業(yè),火電、水電施工企業(yè)和電力修造企業(yè)剝離,同時(shí)并入新成立的中國(guó)電建和中國(guó)能建。
一位分流企業(yè)的人士對(duì)記者稱,從電網(wǎng)分出來(lái)的資產(chǎn),大部分屬于包袱企業(yè),“這些企業(yè)從電網(wǎng)中剝離,屬于甩包袱,而對(duì)于優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),電網(wǎng)則想法設(shè)法留下來(lái)!
在這位人士看來(lái),國(guó)家電網(wǎng)的主輔分離明面上是配合電力改革,但在操作中卻是由國(guó)家電網(wǎng)自行操作,“輔業(yè)資產(chǎn)究竟如何界定到目前也說(shuō)不清楚!
根據(jù)2002年下發(fā)的《電力體制改革方案》,電網(wǎng)除輸配售和電網(wǎng)(工程)建設(shè)等主業(yè)外,僅可以擁有必要的電力科研機(jī)構(gòu),其他業(yè)務(wù)都應(yīng)作為輔業(yè)、三產(chǎn)和多種經(jīng)營(yíng)進(jìn)行剝離。
事實(shí)上,早在2009年國(guó)家電網(wǎng)決定收編許繼集團(tuán)和平高集團(tuán)時(shí),中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)就通過(guò)內(nèi)參向中央政策研究室、國(guó)務(wù)院研究室等單位發(fā)出呼吁,質(zhì)疑國(guó)網(wǎng)收購(gòu)平高和許繼涉嫌自建直屬設(shè)備制造體系將帶來(lái)諸多“不平等競(jìng)爭(zhēng)”風(fēng)險(xiǎn)。并提出,設(shè)備制造業(yè)務(wù)作為電網(wǎng)企業(yè)的輔業(yè),本應(yīng)被剝離,但國(guó)家電網(wǎng)公司遲遲沒(méi)有進(jìn)行主輔分離,反而進(jìn)一步將行業(yè)龍頭收入旗下,以此加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力。
“國(guó)家電網(wǎng)目前正在進(jìn)行的一系列改革之舉,其作用究竟是加強(qiáng)自身效益,甚至形成進(jìn)一步壟斷,還是為下一步改革騰出空間,目前還無(wú)法定論!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。