為解決環(huán)保與民生的難題，濟(jì)南市供熱部門試點(diǎn)了煤改氣、污水供暖等多種新型供暖方式，但綠色供暖仍難消市民寒意。為此，供熱部門嘗試進(jìn)行大溫差供暖，長(zhǎng)距離輸送利用穩(wěn)定的工業(yè)余熱，如何引入市場(chǎng)資金仍是該規(guī)劃的關(guān)鍵。

　　多渠道綠色環(huán)保供暖能力有限

　　據(jù)濟(jì)南市供熱部門工作人員介紹，為了推廣綠色能源供暖，省城專門成立了濟(jì)南能源建設(shè)發(fā)展有限公司，統(tǒng)籌推廣市域內(nèi)天然氣、太陽(yáng)能及地?zé)崮艿榷嘣�化供熱�?/p>

　　目前，濟(jì)南市西城新上了10臺(tái)燃?xì)忮仩t，東城11家工業(yè)用戶也實(shí)現(xiàn)了燃?xì)忮仩t改造。另外，污水處理三廠率先在濱河新區(qū)局部區(qū)域進(jìn)行了污水供暖試點(diǎn)，一個(gè)日處理10萬噸的污水廠能為約85萬平方米的小區(qū)供暖。

　　“煤改氣只改了126噸，所占的比重幾乎可以忽略不計(jì)。”據(jù)濟(jì)南市供熱辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，煤改氣供熱效率能提高三成，氮氧化物排放減少60%,二氧化硫排放減少99.5%,但所占比例不到一成。

　　據(jù)介紹，煤改氣的最大制約因素在于氣源不足和成本較高。燃?xì)忮仩t的后期運(yùn)行費(fèi)用要比燃煤費(fèi)用高出兩到三倍。而污水供熱是一種低品位熱源，只能為污水廠周圍3公里范圍內(nèi)的居民供熱，受限較大。

　　“煤改氣和推廣新能源供熱只能是個(gè)輔助，關(guān)鍵還得尋找合適的替代熱源。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，省城供暖面積逐年增加，靠燃?xì)忮仩t和新能源供熱無法解決供暖問題。

　　煉鋼余熱供暖利益難協(xié)調(diào)不給力

　　省城東北部的王舍人片區(qū)是熱源“空白地”，片區(qū)供熱缺口巨大。根據(jù)設(shè)想，利用濟(jì)鋼生產(chǎn)過程中的工業(yè)余熱向王舍人供熱。據(jù)了解，濟(jì)鋼開發(fā)的供熱面積達(dá)3000萬平方米。最初受益濟(jì)鋼工業(yè)余熱的是濟(jì)鋼宿舍區(qū)，后逐漸擴(kuò)展到濟(jì)鋼宿舍區(qū)之外的小區(qū)。去年，金河山莊也享受到了濟(jì)鋼的工業(yè)余熱。

　　工業(yè)余熱的利用在全國(guó)不少城市早有先例，太鋼為太原城區(qū)的供熱面積已經(jīng)達(dá)到1400萬平方米。不過濟(jì)南市的工業(yè)余熱利用卻遭遇到了寒流。進(jìn)入供暖季已經(jīng)近20天，金河山莊的工業(yè)余熱不來了。小區(qū)只能新建燃?xì)忮仩t，解決供暖問題。

　　據(jù)了解，余熱利用尚還處于起步階段，難免出現(xiàn)問題。今年，濟(jì)南供熱部門和濟(jì)鋼在配套費(fèi)、采暖費(fèi)上遲遲達(dá)不成協(xié)議，造成了濟(jì)鋼余熱利用剛破冰又遇寒流。

　　濟(jì)鋼余熱利用不僅存在利益難協(xié)調(diào)的問題，而且工業(yè)余熱作為一種熱源并不穩(wěn)定。如果鋼鐵減產(chǎn)，作為副產(chǎn)品的余熱也將受到影響，進(jìn)而影響供暖。