近日,我國多地遭遇持續(xù)性霧霾天氣?諝馕廴局笖(shù)的“飆升”,讓很多人紛紛通過手機應用軟件(APP)實時查看天氣、了解所在城市的空氣污染情況。
記者對比發(fā)現(xiàn),各種發(fā)布空氣質量指數(shù)的環(huán)保APP,提供的數(shù)據(jù)并不一致,有時竟相差甚遠。這些數(shù)據(jù)從何而來?哪個更可信呢?
商業(yè)APP靠從權威網(wǎng)站抓取數(shù)據(jù),可能造成數(shù)據(jù)不準確
目前,手機應用市場上主要存在兩類發(fā)布空氣質量指數(shù)的商業(yè)應用軟件。一類以發(fā)布天氣信息為主,空氣質量情況通常以“便簽”形式置于頁面的次要位置,如“墨跡天氣”、“天氣通”等;另一類則專門用于發(fā)布空氣質量狀況,如“全國空氣質量指數(shù)”。
對于數(shù)據(jù)的來源,推出了“墨跡天氣”的墨跡風云(北京)軟件科技發(fā)展有限公司市場總監(jiān)李福杰坦言:“目前(我們)還沒有自己的監(jiān)測站點。”“墨跡天氣”官方微博在一次回復中稱,“墨跡天氣空氣質量指數(shù)全部來自中國環(huán)境監(jiān)測總站。”
“天氣通”在其頁面中標明,數(shù)據(jù)來源于中國環(huán)監(jiān)總站。而“全國空氣質量指數(shù)”在應用介紹中顯示:“數(shù)據(jù)來自國家環(huán)保部和各省環(huán)保局的權威發(fā)布,實時更新。”
記者多次試驗發(fā)現(xiàn),盡管都聲稱來自中國環(huán)監(jiān)總站,幾家呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)卻不盡一致。12月6日17時許,記者打開上述三款軟件分別查看,“墨跡天氣”、“天氣通”、“全國空氣質量指數(shù)”顯示的北京空氣質量指數(shù)分別為221、253、211,而中國環(huán)監(jiān)總站所顯示北京各監(jiān)測點的空氣質量指數(shù),沒有一個超過200。
為何存在上述差異?上海市環(huán)境監(jiān)測中心信息技術部副主任陸濤分析,商業(yè)應用一般都是通過軟件掃描權威網(wǎng)站來抓取數(shù)據(jù),在抓取過程中,有很多因素會影響數(shù)據(jù)的準確性。
“環(huán)保監(jiān)測的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六種,有些商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布的空氣質量指數(shù)主要依據(jù)是PM2.5,所以當其他污染物如臭氧(O3)的濃度超標時,就難免出現(xiàn)與環(huán)保部門發(fā)布數(shù)據(jù)不一致的情況。”陸濤指出,另外,不少網(wǎng)站帶有明顯的商業(yè)目的,比如推銷空氣凈化器等,因此不排除故意夸大的可能。
直接來自權威監(jiān)測,官方APP數(shù)據(jù)更準確、及時
除了商業(yè)APP,多地環(huán)保部門也相繼推出環(huán)保應用軟件,如北京市環(huán)保局的“北京空氣質量”,上海環(huán)保部門的“上?諝赓|量”。北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心辦公室副主任嚴京海說:“目前北京做空氣質量監(jiān)測的只有監(jiān)測中心一家。”因此,數(shù)據(jù)是權威、準確的。
記者發(fā)現(xiàn),與商業(yè)APP相比,官方APP數(shù)據(jù)更新更及時。12月5日15時57分,記者打開“墨跡天氣”,選擇城市為“上海”。實時空氣質量指數(shù)界面顯示,數(shù)據(jù)發(fā)布于13時,此時,官方應用“上海空氣質量”的數(shù)據(jù)已經(jīng)更新到15時。
“數(shù)據(jù)1小時更新一次,比如11時的數(shù)據(jù)會在11時20分發(fā)布。實時數(shù)據(jù)收集回來之后,系統(tǒng)會進行自動審核,修正一些因監(jiān)測設備故障造成的數(shù)據(jù)誤差,然后通過公式計算出每種污染物的分指數(shù)(IAQI),再選擇分指數(shù)中的最大數(shù)值作為空氣質量指數(shù)對外發(fā)布。”陸濤表示,依靠抓取數(shù)據(jù)再進行整合的商業(yè)APP,難免會相對滯后。
另外,商業(yè)APP通常公布的是全市平均空氣質量指數(shù),而官方APP則提供不同監(jiān)測點的數(shù)據(jù)。
北京市環(huán)保局大氣處工作人員告訴記者:“一個城市的不同區(qū)域,在同一時間的空氣質量很可能是不同的,甚至差距很大。我們在全市范圍內設置了35個點,并實時公布每一個點的數(shù)據(jù),為群眾提供其周邊的空氣質量,而不只是一個全市平均數(shù)值。”